ДИК се најде во ќош во тужба против Ripple- The Cryptonomist

Кога во декември 2020 година ДИК поднесе тужба против Рипл, Водечки Крипто компанија која се занимава со плаќања од врсници, а ја користат и многу банкарски институции, многумина ја нарекоа мајка на сите тужби.

Причината за тужбата покрената од ДИК против Рипл

на ДИК бил убеден дека со докажување на тоа Бран имаше направено продажба на токени (кои може да се поистоветат со хартии од вредност) ги прекрши правилата за продажба на финансиски хартии од вредност кои важат во САД. САД Комисија за хартии од вредност (ДИК) обвинет Ripple Labs Извршен директор Бред Гарлингхаус и ко-основач Крис Ларсен на продажба XRP, мајчин знак на Ripple, како да е нерегистрирана понуда на хартии од вредност. Наместо тоа, Бран се обидува да го потврди тоа XRP не е обезбедување. 

Се чини дека тужбата во последните недели без двоумење се согласува со крипто компанијата; Сара Нетбурн, судијата задолжен за случајот, прво го отфрли предлогот на ДИК за лицемерие кон некои сведоци, а потоа го дозволи барањето на Рипл да има некои видеа од 2015 година, во кои поранешен извршен директор на ДИК зборуваше токму за токени и хартии од вредност, може да биде изведен пред суд како документарен доказ, изразувајќи мислење што е целосно поволно за она што Бран се обидува да докаже во тужбата против ДИК.

ДИК може да ја изгуби тужбата

Така, ДИК се чини дека е осудена на пораз, не само затоа што судијата на крајот од јули, исто така, негираше понатамошно противење на претставувањето како сведоци на 1,700 носители на XRP токен. Сега се чини дека Управата за хартии од вредност на САД сега е заглавена во оваа долготрајна парница, поведена по експлицитна наредба на нејзиниот претседавач. Гери Генслер, кој отсекогаш бил многу критичен кон светот на криптовалутите. Генслер е еден од најсилните поборници за потребата од прецизно регулирање на истите за да се заштитат инвеститорите и клиентите.

Во овој момент, односот помеѓу Генслер а светот на криптовалутите се чини дека стана речиси како лична војна. На крајот на јуни, Генслер дефинираше Биткоинот како стока и другите големи криптовалути како хартии од вредност и како такви треба да се регулираат.

In Умот на Генслер, тужбата против Бран очигледно имаше за цел да докаже дека сите криптовалути продаваат токени на ист начин како и хартиите од вредност и затоа немаат соодветни дозволи за тоа. Но Бранизвршниот директор на, Гарлихаус, сега е уверен дека неговата компанија, како што навистина изгледа, на крајот ќе победи на суд, освојувајќи бод во корист на целиот свет на криптовалути

„Се обложувам затоа што законот е на наша страна. Мислам дека ДИК масовно претекна и се обидува да преземе некаква надлежност над нешто што е... Мислам дека ја видоа оваа сива зона како „еј, ќе влеземе. Фрустрирачки е што трае толку долго. Има многу компании, мислам, кои сфаќаат колку овој случај е важен за целата индустрија “.

рече Гарлингхаус пред еден месец.