„ДИК треба да го докаже секој елемент со поголема тежина на доказите“

ДИК отсекогаш веруваше дека XRP е безбедност, а агенцијата беше прилично уверена дека ќе го помине тестот Хауи. Тестот Howey одредува дали одредено средство е инвестициска алатка или не. Во меѓувреме, Ripple тврди дека теоријата на SEC за XRP како инвестиција го игнорира фактот дека токенот е дигитално средство со функционален екосистем и вистинска употреба. Оттука, на XRP цена не го задоволува тестот Хауи. 

Ripple, уште од почетокот на тужбата, тврди дека XRP е валута, слична на другите крипто средства како Bitcoin, Ethereum, Cardano итн. Во меѓувреме, адвокатот Хоган објаснува во серија твитови зошто ДИК не може туку така да ја добие тужбата врз основа на еден елемент од тестот Хауи. 

Според Хоган, ДИК треба или да ги докаже сите елементи на тестот со докази или на друго место да го докаже отсуството на каков било спор првично пред да добие збирна пресуда. Оттука, Хоган вели дека SEC не може да победи на тестот Howey врз основа на тврдењето дека имателите на XRP очекувале профит врз основа на другите. 

Тој вели дека се верувало дека SEC обезбедила некои документи како доказ за да се прикаже вклученоста на носителите на Ripple и XRP во зголемувањето на цената. Сепак, агенцијата се откажа од својот вештак бидејќи не успеа да го докаже тестот Хауи.

„Ripple ѝ се спротивставува на SEC со свој експертски сведок, кој ги поврзува акциите на цената на XRP со пазарните сили, особено од 2018 година. И Ripple очигледно поднесува и 3K потврди од носителите на Deaton и XRP дека НЕ ​​барале од Ripple да ја зголемат цената на XRP“.

SEC во голема мера не успеа да понуди никакви суштински докази за да докаже дека носителите на XRP се потпираа на Ripple за цената да се зголеми. Сепак, Хоган исто така ја покренува можноста дека судијата Торес сигурно нема да ги земе предвид овие докази додека ја дава скратената пресуда. Затоа, без јасен доказ против елементите на тестот Хауи, ДИК сигурно може да не успее овде против Рипл.