ДИК, Бранувајте ја секоја податотека за предлог за збирна пресуда во долготрајната правна војна

Комисијата за хартии од вредност (ДИК) И Бран секој од нив побара збирна пресуда во долгогодишниот случај против крипто фирмата. Работата започна во 2020 година кога Комисијата го тужеше Рипл, нејзиниот извршен директор Бред Гарлингхаус, и нејзиниот ко-основач Крис Ларсен. Според регулаторот, компанијата и нејзините директори продавале нерегистрирани хартии од вредност со издавање на XRP токени во вредност од 1.3 милијарди долари. Во првичниот приговор, ДИК рече дека средствата што Ripple ги собрал преку продажба XRP во нерегистрираната понуда на хартии од вредност започната во 2013 година. Наводниот додаде дека крипто-компанијата го продавала XRP на инвеститори во САД и ширум светот, а исто така ги дистрибуирала токените во замена за безготовински размислувања како трудот. Случајот траеше во последните две години, при што двете страни поднесоа различни предлози за откривање.

Поднесувањето на овие предлози за скратена пресуда предизвика онлајн коментари од крипто обожавателите кои ја следеа тужбата помеѓу Ripple и SEC. Додека многумина веруваат дека правната војна ќе заврши, Гарлингхаус рече дека поднесоците покажуваат дека ДИК „не е заинтересирана да го применува законот“.

Дали резимените предлози за пресуда значат дека случајот SEC со Ripple е блиску до крај?

По напред-назад меѓу Рипл и ДИК, двете страни поднесоа предлози за скратена пресуда. Според барањето поднесено во јужниот округ на Њујорк, обвинетиот и обвинителот бараат од окружниот судија Аналиса Торес да донесе одлука врз основа на аргументите во придружните документи. Адвокатот на одбраната Џејмс К. Филан Твитер за резиме предлозите за пресуда од страна на Ripple и ДИК. Едноставно кажано, предлозите за скратена пресуда треба да се утврди дали ДИК или Рипл дале доволно материјал за да одлучат дали имало повреда.

Според регулаторот, директорите на Ripple изрекоа изјави кои сугерираат дека крипто компанијата го продаде XRP како што се тврди. Комисијата, исто така, тврдеше дека инвеститорите го купиле XRP со верување дека нивните акции ќе се зголемат со текот на времето. Во поднесоците на ДИК беше наведено:

„Ripple јавно ги промовираше различните чекори што ги преземаше и ќе ги преземе за да најде „употреба“ за XRP и да го заштити интегритетот и ликвидноста на XRP пазарите“.

Што се однесува до Ripple, крипто компанијата рече дека нема договор со инвеститорите на XRP. Исто така, се вели дека нема заедничко претпријатие, што е услов според тестот Хауи.

„Дури и ако ДИК требаше да се вклучи во задоцнета, трансакција по трансакција по откривањето, за да ги идентификува понудите и продажбите на XRP со договори, нејзиното барање сепак ќе пропадне како прашање на закон. Ниту еден од тие договори не им додели на примачите права по продажбата наспроти Ripple или не наметна минато-продажни обврски на Ripple да дејствува во корист на тие примачи.

Прочитајте други крипто вести на Coinspeaker.

следната Новости на Altcoin, Новости за криптовалентност, Вести, Вести на XRP

Ибукун е крипто/финансиски писател заинтересиран да пренесува релевантни информации, користејќи некомплексни зборови за да допре до сите видови публика.
Освен што пишува, таа сака да гледа филмови, да готви и да истражува ресторани во градот Лагос, каде што живее.