ДИК ќе поднесе документи за говор на Хинман, но сепак носи нови обвинувања

Од крајот на 2020 година, Обединетата Државна комисија за безбедност и размена и Ripple Labs се во судски спор. SEC го поднесе случајот против Ripple, тврдејќи дека не го регистрирал својот токен, XRP, како обезбедување. Прашањето доби различни текови и пресврти од периодот до сега.

Низ процесите на тужбата имаше повеќе барања, пресуди и наредби. Неодамнешниот извештај е дека ДИК допрва треба да се придржува до судската одлука. Судијката Сара Нетбурн ѝ нареди на комисијата да ги предаде документите со говорот на Вилијам Хинман во 2018 година.

Имаше притисок од Рипл и обвинетите за ДИК да ги објави документите за говорот на Хинман во тековната тужба. Сепак, комисијата го поднесе својот одговор дека се противи на судската наредба да се објави нацрт-говорот на Хинман. Наведено е дека владејачкиот судија Нетбурн не го сфатил правилно законот.

Сектото остана со своето поднесување дека документот за говор е ирелевантен за тврдењата на обвинетиот. Наведено е дека тие документи се внатрешни нацрти без јавна употреба или импликации. Оттука, обвинетите или кој било друг пазарен поединец немаат право да ги гледаат или пристапат до нив.

Дополнително, комисијата споменати дека таму каде што говорните документи биле релевантни, тие сепак нема да ги предадат. Тоа е затоа што тие документи се под заштита на ДПП и привилегија на адвокат-клиент.

ДИК тврди дека говорот на Хинман не бил релевантен

Поднесувањето приговор на одделот посочи дека говорот на Хинман ги претставува неговите лични мислења и идеи. Ваквиот нацрт не го опфаќа општиот правен став за даден курс. Значи, документите немаат поддршка за да бидат под привилегија. Ова значи дека судскиот налог од судијата Нетбурн е целосно заснован на фактички и правни грешки.

Комисијата во своите предлози даде две лажни дихотомии на говорот на кои се потпираат обвинетите. Првата е дека комуникацијата во рамките на одделот може да укаже на некое лице или став на одделот.

Второ, DPP и привилегијата адвокат-клиент ги штитат одлуките на агенцијата. Затоа, таа нема покривање за размислување врз основа на личните ставови и мислења на персоналот на агенцијата.

Но, обвинетите сметаат дека ДИК губи време за судот приговарајќи на неговата наредба. Исто така, новите тврдења од комисијата укажуваат на поголем напор за да се избегне предавање на документите за говорот на Хинман. Оттука, тоа би можело да биде обид за повторно покренување на постапката за откривање во случајот.

Потсетете се дека SEC користеше извршна акција за неколку фирми и токени поврзани со крипто. Ова покрена бројни критики од крипто просторот и американскиот Конгрес.

Истакната слика од Pinterest, графикон од TradingView.com