Од ДИК рекоа да го погодат Рипл, а не луѓе кои не знаат кој е Бред Гарлингхаус

Џон Дитон, адвокатот кој застапува повеќе од 70,000 иматели на токени на XRP во колективна тужба против ДИК, вели дека не е фер да се казнуваат луѓе кои „немаат поим кој е Бред Гарлингхаус“ 10 години по ИЦО на Рипл.

Дитон работи во име на инвеститорите на XRP кои претрпеа значителни загуби кога ДИК ги принуди берзите со седиште во САД да ја отстранат листата на XRP откако Ripple беше цел.

Во интервју за Фокс Њуз оваа недела, Дитон рече дека ДИК треба „да тргне по Ripple“ ако може да докаже случај. Сепак, тој додаде дека не е фер да се тргнува по трговците - наведени во интервјуто како „колатерална штета“ и „убиство на патиштата“ - 10 години откако го купиле нивниот XRP.

„Кога ќе кажете дека личност која има никогаш не сум слушнал за Рипл или нема поим кој е Бред Гарлингхаус, купивте XRP на Coinbase, а вие почнувате да тврдите дека тој токен 10 години подоцна е нерегистрирана безбедност, сега го развлечете случајот Howie до непрепознатливост“, рече Дитон. 

Аргументот на Дитон се потпира на тврдењето дека врз основа на случајот Howey како што е цитиран од SEC, основното средство - во овој случај, XRP токените - не се нарекува безбедност. Наместо тоа, ова е терминот што се користи за да се опише договорот за продажба и услуги, како и самата шема.

Со други зборови, ако некој има случај да одговори, тоа е Ripple.

„Во 76 години кога ќе ги погледнете сите случаи на ДИК кои доаѓаат од случајот Хауи, никогаш немало случај каде што немало апсолутно никаква пристрасност меѓу купувачот и купувачот“, додаде Дитон. 

На кого точно гледа Генслер?

За време на интервјуто за Фокс, Дитон исто така ги доведе во прашање мотивите на претседателот на ДИК Гери Генслер кога станува збор за одлучување со кого всушност ќе разговара.

Прочитајте повеќе за: Како XRP на Ripple премина од врвен предизвикувач на Ethereum до altcoin исто така

„Тоа се луѓето кои Гери Генслер се заколна дека ќе ги штити. Наместо да разговара со нас и да допре до нас, тој поднесе барање за отповикување на нашата позиција на суд и лично да ме исфрли од судот“, рече Дитон.

„Тој [Генслер] се сретна со Авангард седум пати откако беше претседател на ДИК. Зошто е тоа релевантно? Бидејќи Авангард управува со 90% од неговото богатство од 120 милиони долари. Кого штити?“ (наш акцент).

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News.