Да се суди или да не се суди. Тоа е прашањето.
Или барем едно прашање за SEC наспроти Ripple Labs, еден од најгледаните случаи на крипто кој е стар повеќе од две години и се повеќе.
Која партија ќе излезе на врвот е секако друга.
SEC во 2020 година обвини дека развивачот на блокчејн Ripple Labs и двајца негови директори собрале повеќе од 1.3 милијарди долари во 2013 година преку продажба на крипто токен XRP во нерегистрирана безбедносна понуда.
Окружниот судија на САД Аналиса Торес, која претседава со случајот, би можела да донесе одлука во корист на која било страна - со што би се избегнало судење - или да го стави предметот пред поротата.
ДИК минатиот мај рече дека ќе додаде 20 луѓе во единицата за крипто средства и сајбер, во рамките на одделот за спроведување на комисијата, а неодамна ја зголеми својата регулатива со спроведување. Агенцијата, со тие улоги главно исполнети, сега се обидува да додаде повеќе персонал во тимот, објави CoinDesk минатата недела.
„Со оглед на спорните склоности на актуелното раководство на ДИК и извештаите за вести за дополнителни адвокати кои се ангажирани во одделот за извршување, мораме да претпоставиме дека тие се подготвуваат за судења доколку е потребно, вклучително и во случајот Ripple“, Метју Сигел, шеф на дигитални средства. истражување на менаџерот на фондот VanEck.
Тоби Галовеј, претседател на групата за спорови за хартии од вредност и практика на извршување во адвокатската фирма Winstead, изјави за Blockworks дека не мора да очекува случајот да оди на судење.
SEC и Ripple, според Галовеј, се покренаа за сузбивање - одлука донесена врз основа на изјави и докази без да се оди на судење - тврдејќи дека нема вистински прашања за материјални факти.
„Кога двете страни ќе се согласат дека нема никакви фактички прашања, станува поверојатно дека судот ќе донесе збирна пресуда за едната или другата страна“, рече Галовеј. „Но, можно е судот да не се согласи и да одлучи дека има спорни фактички прашања за кои мора да одлучи оној што ќе ги открие фактите на судење“.
Како може судот да пресуди?
Во случајот против Ripple, ДИК бара судско ослободување - лек кој ја ограничува странката да прави одредени дејствија или бара од партијата да дејствува на одреден начин.
Забраните би требало да се издаваат само кога постои веројатност за продолжување на прекршувањата од страна на обвинетите, според Марк Пауерс, поранешен лидер на практиката на правото за хартии од вредност во Baker & Hostetler и помошен професор по блокчејн право на Меѓународниот универзитет во Флорида.
Мрежата за спроведување на финансиски криминал (FinCEN) веќе тргна по Ripple пред неколку години, додаде тој. Тоа тврдеше во 2015 година, Ripple прекршил неколку барања од Законот за банкарска тајна (BSA) со тоа што дејствувал како бизнис за парични услуги (MSB) и продавал XRP без да се регистрира кај нив.
Рипл се согласи да плати казна од 700,000 долари на FinCEN и да регистрира кај регулаторите бизнис со парични услуги.
„Со таа позадина, и природата на начинот на кој ДИК ги обвинува прекршувањата овде... Мислам дека судот може да каже или нема прекршување на одредбите за регистрација или нема да ја одобри забраната“, рече Пауерс.
Случајот најверојатно ќе оди на судење, рече Пауерс, што ќе ја остави поротата да одлучи дали обвинетите не ја почитуваат регистрацијата на хартии од вредност. Сепак, додаде тој, судијата ќе утврди дали е соодветно да се издаде налог.
Потенцијална временска рамка за пробна XRP
SEC и Ripple сè уште можат да поднесат молби со нови информации за Торес да ги разгледа. Рипл рече во а поднесување минатата недела дека неодамнешниот случај на Врховниот суд - Битнер против Соединетите Држави - ја поддржува својата „одбрана за фер известување“.
Клаузулата Due Process од Уставот на САД бара на поединците да им се даде фер известување за тоа кои дејства се забранети со закон.
XRP е зголемен за 4.4% во изминатата недела, заклучно со 5:10 часот, ЕТ.
Збирната пресуда може да дојде за три до шест месеци, рече Пауерс. Доколку не се додели, може да потрае и до шест месеци за да започне пробната постапка. Таквото судење најверојатно би траело помеѓу две и четири недели, според проценката на Пауерс.
Галовеј рече дека очекува судењето да трае најмалку еден месец.
„Судот неодамна ограничи некои од стручните мислења што може да се понудат, но не исклучи ниту еден експерт во целост“, рече Галовеј. Овие вештаци се покрај сите сведоци на факти кои можат да сведочат, вклучително и двајцата поединечни обвинети. Ќе биде потребно извесно време за да се презентираат тие докази“.
Добијте ги најдобрите вести и увиди за крипто на денот доставени до вашата е-пошта секоја вечер. Претплатете се на бесплатниот билтен на Blockworks сега.
Сакате алфа да се испрати директно во вашето сандаче? Добијте идеи за дегена трговија, ажурирања за управување, перформанси на токени, твитови што не можете да ги пропуштите и повеќе од Дневен извештај на Blockworks Research.
Не можам да чекам? Добијте ги нашите вести на најбрз можен начин. Придружете ни се на Телеграма и следете нè на Google News.
Извор: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial