Окружниот судија на САД Аналиса Торес донесе одлука за барањето на странките за запечатување на документите во врска со предлогот на Амичи да учествува во предизвикот Дауберт.
Според пресуда донесена од судијата Торес, барањата на странките за запечатување на исправи во тужбата беа делумно одбиени и делумно уважени.
Судот ја наведе важноста на јавниот пристап до судските документи, важен аспект од историјата на Соединетите Држави.
Судијата Торес ги наведува причините за пресудата
Според пресудата, идејата зад овозможување на општата јавност пристап до судските документи е да се прикаже ниво на одговорност што ќе ја зајакне довербата на јавноста во судскиот систем.
„Презумпцијата за пристап на јавноста е највисока кога материјалот е релевантен за одлуката на судот за диспозитивен предлог“, се вели во извадок од пресудата на судот.
Имено, чувањето на документот подалеку од јавноста е оправдано само кога се смета дека запечатувањето е важно за зачувување на повисоките вредности и е тесно приспособено за постигнување на целта.
Одлука на Судот
Потсетиме дека Комисијата за хартии од вредност постојано бараше запечатување на нејзиниот одговор за учеството на Амичи на претстојниот предизвик на Дауберт.
ДИК тврди дека објавувањето на содржината на нејзиниот спротивен одговор и експонати може да го изложи експертот на вознемирување и закани.
Врз основа на овие причини, ДИК побара судот да дозволи: „(1) редакции на дописот на ДИК, (2) редакции на писмото на обвинетите и (3) запечатување на одредени експонати на двете писма.
Реагирајќи на овие барања, судијата Торес одлучи дека предложените измени на ДИК се правилни бидејќи се тесно приспособени. Поради оваа причина, ќе биде дозволено барањето на ДИК да се редактира избраните делови од нејзиниот приговор за учеството на Амичи во предизвикот Дауберт.
Сепак, судијата Торес донесе мешана одлука за барањето на ДИК за запечатување и редактирање на експонатите во своето опозициско писмо.
„Според тоа, Судот делумно го одобрува, а делумно го отфрла барањето на ДИК за запечатување и редактирање на експонатите на писмата“, пресуди судијата Торес.
Во меѓувреме, Ripple претходно побарал од судскиот печат поставката О до писмото на ДИК. Компанијата за блокчејн истакна дека изложбата е доверлива под заштитна наредба, бидејќи содржи чувствителни детали поврзани со нејзиниот бизнис.
Судијата Торес забележа дека Рипл не го оправдувал запечатувањето на Доказ О, бидејќи причините наведени од Обвинетите биле недоволни.
„Според тоа, Судот го отфрла барањето на обвинетите да го запечати Доказот О и да го редактира писмото на ДИК“, пресуди судијата Торес.
Реагирајќи на развојот, адвокатот Џереми Хоган, партнер во Hogan & Hogan, рече:
Судијата Торес не дозволува да се запечатат мислењата на експертот од ДИК само затоа што може да ја „разгорат“ јавноста.
Таа не само што не дозволува партиите да ги задржат релевантните документи од јавноста во врска со ОВОЈ предлог, туку и ги смирува предлозите на ДИК кои чекаат да се запечатат. Тоа е 2 за 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- remереми Хоган (@ attorneyjeremy1) Јули 11, 2022
SEC одговара на барањето за забрзан брифинг на Ripple
Во меѓувреме, Комисијата за хартии од вредност поднесе одговор на Писмото на обвинетиот, со кое се бара забрзан брифинг.
Набргу потоа, Комисијата за хартии од вредност го поднесе својот одговор на барањата за забрзан брифинг на Рипл.
ДИК тврди дека забрзаниот распоред за брифинг предложен од Рипл не бил доставен до агенцијата.
Иако двете страни не се состанаа или не разговараа за да разговараат за распоредот на брифингот, агенцијата забележа дека не се противи на барањето на Рипл.
#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP ДИК го поднесе својот одговор на барањето на обвинетите Ripple за забрзан брифинг во врска со спорните барања за запечатување на ДИК во врска со претстојните предизвици на Дауберт. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— Џејмс К. Филан ???? 105k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Јули 11, 2022
- Оглас -
Извор: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents