SEC против Ripple: Судот им одобрува тесно приспособени барања на партиите за да ги редактираат документите поврзани со предлогот на Амичи

Барањето на странките да се преработат делови од документите поврзани со барањето на Амичи да учествува во тужбата е одобрено. 

Окружниот судија на САД Аналиса Торес ги одобри барањата на Рипл и ДИК да се извршат тесно приспособени редакции на документите поднесени во врска со предлогот на Амичи да учествува во претстојниот предизвик на еден од експертите на ДИК. 

Според наредбата, судијката Торес забележа дека смета дека барањата на ДИК и Рипл се „тесно приспособени“ за да се зачуваат повисоките вредности наведени во нивните соодветни писма минатата недела. 

#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP Судот ги одобри барањата за печат на партиите во врска со барањето за учество во оспорувањето на експертот од ДИК. Незапечатените верзии мора да бидат поднесени до утре, 19 јули. Амичи мора да одговори на приговорот на ДИК за нивното учество до понеделник, 25 јули. pic.twitter.com/fCjNQ3MrPZ

— Џејмс К. Филан ???? 106k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Јули 18, 2022

Судски налог

По одобрувањето на барањето на партиите од страна на судот, се очекува и ДИК и Рипл денеска јавно да поднесат незапечатени верзии на нивните приговори и одговори. 

Додека ДИК ќе ја поднесе незапечатената верзија на своето противење на барањето на Амичи јавно да учествува во експертскиот предизвик, Рипл јавно ќе го поднесе својот одговор на приговорот на ДИК. 

Партиите, исто така, се очекува да поднесат придружни докази за време на јавното поднесување на нивните соодветни предлози.  

Откако незапечатените верзии на противењето на ДИК беа јавно поднесени, Амичи мора да го поднесе својот одговор на приговорот на или пред 25 јули 2022 година. 

Тепачка околу движењето на Амичи 

Барањето на Амичи за учество во предизвикот на еден од експертите на ДИК неодамна беше главна јаболка на расправијата. 

Јавно е познато дека ДИК се противи на ова барање. Но, содржината на приговорот на КХВ се уште е непозната за јавноста бидејќи Комисијата за хартии од вредност побара да го запечати целосното противење за да ги заштити експертите од малтретирање и закани. 

Рипл се спротивстави на барањето на ДИК да го запечати својот приговор, велејќи дека агенцијата треба да обезбеди тесно приспособена редакција. По линијата, Ripple, исто така, побара запечатување на содржината на еден од експонатите поднесени од ДИК, за кој тврди дека е од витално значење за нејзиниот бизнис. 

Предлогот на страните е одобрен и одбиен во дел

Во пресудата донесена минатата недела, судијата Торес делумно доделена и делумно одбиена барање на странките. Таа изјави дека запечатувањето на виталните судски документи подалеку од јавноста ќе има негативни последици врз правосудниот систем на Соединетите држави. 

Според судијата Торес, луѓето може да ја изгубат довербата во правосудниот систем на земјата кога ќе им биде оневозможен пристап до основните судски документи. 

По нејзината пресуда, партиите мораа да ги поднесат своите тесно приспособени барања. ДИК побара името на нејзиниот експерт да се исклучи од приговорот на предлогот на Амичи да учествува во експертскиот предизвик. 

Сепак, Ripple побара од документот да бидат исклучени адресите на е-пошта на двајца нејзини вработени цитирани во еден од експонатите. 

Судијата Торес верува дека нивните барања се доволно тесно приспособени, што ја натера да ги одобри. 

- Оглас -