SEC Wells Забележете, што е тоа и зошто можеби ќе дојдат повеќе

На 21 февруари, Паксос го запре издавањето на нови BUSD токени откако му беше дадено известување за Велс, документ што ДИК го обезбедува на ентитетите под истрага.

ДИК може да издаде известување за Велс за да ја наведе суштината на трошоците што регулаторот планира да ги донесе. Дополнително, му овозможува на испитаникот да поднесе писмена изјава до крајниот одлучувач. Иако не постои законско барање за регулаторот да издаде известување за Велс, тоа е вообичаена практика на ДИК.

Известување за историја на Велс

Во 1972 година, претседателот на ДИК, Вилијам Џ. Кејси, формираше комитет (предводен од Џон Велс и попознат како „Комитет на бунари“) за да ги прегледа и процени политиките и практиките за спроведување на Комисијата.

Известувањето за Велс беше создадено како резултат на препораките на комитетот. Иако не постои правило или регулатива со која се наложува на потенцијалниот обвинет да му се дозволи да му се обрати на одлучувачот пред поднесувањето на тужбата, Известувањето на Велс дава шанса за испитаникот да го стори тоа.

Известување за Паксос Велс

Во февруари, Паксос откри дека Комисијата за хартии од вредност (КХВ) издала а Велс известување претходно во месецот. Во известувањето се тврдеше дека BUSD, стабилниот коин на Паксос, е нерегистрирана хартија од вредност. Ова известување од Велс е значаен развој. Тоа укажува дека ДИК или покренала или завршила истрага за BUSD, а извршната акција може да биде следниот курс на дејствување.

Во нивното несогласување со одлуката, PAXOS напиша:

„Паксос категорично не се согласува со персоналот на ДИК бидејќи BUSD не е обезбедување според федералните закони за хартии од вредност. Ова известување од SEC Wells се однесува само на BUSD. За да биде јасно, недвосмислено нема други обвинувања против Паксос“.

Паксос во својата изјава појасни дека известувањето за Велс нема влијание врз доларот Пакс (USDP-USD). Сепак, вреди да се одбележи дека USDP и BUSD се во суштина исти: стабилни монети обезбедени со долари, управувани и ковани од Paxos. Единствената значајна разлика помеѓу двете е тоа што BUSD се потпира на Binance Smart Chain за поголемиот дел од неговата корист, додека USDP не е поврзан со некој специфичен блокчејн.

Можно е SEC да издаде повеќе известувања за Велс, или затоа што конкретно идентификувале проблем со Binance или затоа што треба да бидат поконзистентни во своите постапки, како што тврди Grayscale. Сепак, можно е и SEC да има специфичен проблем со Binance, имајќи предвид дека BUSD првенствено се користи на Binance Smart Chain.

Бидејќи стабилните пари стануваат сè поприсутни во светот на криптовалутите, неодамнешното известување од Велс испратено до Паксос од Комисијата за хартии од вредност (SEC) треба да биде причина за загриженост. Иако сè уште не е јасно дали оваа акција е поврзана со стабилните коини воопшто или само специфично за Binance, која во голема мера го користи BUSD, тоа го покренува прашањето дали другите стабилни коини поддржани од фиат би можеле да се сметаат за нерегистрирани хартии од вредност - јасно покажувајќи го потенцијалот за нив. други Велс известувања“, да истече.