Генералниот советник на Ripple Labs, Сту Алдероти, возврати на неодамнешното мислење на претседателот на Комисијата за безбедност и размена на Соединетите држави, Гери Генслер, тврдејќи дека потресите на крипто-пазарот на регулаторот не ги штитат потрошувачите.
Во понеделничкото мислење на Wall Street Journal (WSJ) со наслов „SEC сака да биде крипто полицаец на Америка“, Алдероти тврдеше дека SEC ги „турка настрана неговите регулатори за следење“ наместо да се концентрира на обезбедување регулаторна јасност за крипто.
Тој даде пример за неодамнешното „шејкдаун“ на BlockFi од страна на ДИК, што доведе до тоа компанијата да заврши „на блокот на аукцијата“ и две други слични компании да се „затрупаат“, тврдејќи:
„Потрошувачите не беа заштитени, тие беа оставени да ја држат торбата“.
Делот дојде како одговор на написот на Генслер од 19 август „КХВ ги третира крипто како остатокот од пазарите на капитал“, кој исто така беше објавен на WSJ и ја бранеше репресијата на регулаторот врз Cryptocurrency индустрија.
Советникот на Ripple, сепак, тврди дека ДИК не обезбеди доволно јасност во врска со крипто регулативата и наместо тоа се декларира како „полицаец во ритам“ за крипто.
Тој тврди дека претседавачот ги „турка настрана неговите колеги регулатори“ и „предничава“ извршната наредба на претседателот Бајден, која бара од регулаторите да соработуваат за регулација на крипто.
Извршната наредба на која се споменува Алдероти е „Обезбедување одговорен развој на дигитални средства“, кој беше потпишан на 9 март 2022 година за да се осигура дека и SEC и Комисијата за тргување со стоки (CFTC) се координираат и соработуваат на воспоставување крипто-регулаторна рамка.
Сепак, Алдетори тврди дека ДИК ниту ја почитувала извршната наредба ниту обезбедила „регулаторна јасност за крипто“ и наместо тоа „ја заштитува својата трева на сметка на повеќе од 40 милиони Американци во крипто економијата“.
Генслер во својата статија тврди дека американските федерални безбедносни закони се дизајнирани да ги заштитат инвеститорите и дека „нема причина да се третира крипто пазарот поинаку од останатите пазари на капитал само затоа што користи различна технологија“.
Но, многу критичари не се согласуваат, со тоа што писателката на Форбс, Рослин Лејтон, во понеделникот сугерираше дека одлуката на ДИК да го удвои персоналот на Crypto Assets и Cyber Unit и пристапот на ДИК „регулација преку спроведување“. како причини за спротивното.
Претходно во месецот, американскиот обвинител Џон Дитон, исто така, тврдеше дека Генслер и ДИК намерно ги таргетирале криптовалутите и дека ја надминале границата за тоа што можат во моментов да направат за регулирање на крипто:
„Не е потребен експерт по уставно право за да разбере дека ДИК има ограничена јурисдикција над крипто индустријата; Со исклучување на конгресните активности, регулацијата на првата линија на дигиталните средства припаѓа на Комисијата за тргување со фјучерси на стоки - главниот регулатор на инвестициите што не се сметаат за традиционални хартии од вредност.
Извор: https://cointelegraph.com/news/ripple-counsel-sec-s-shakedowns-leave-consumers-holding-the-bag