Signature Bank беше солвент – Дали регулаторите дејствуваа за да потонат…

Етикетирана како трет најголем „банкарски неуспех“ во историјата, Signature банката всушност беше солвентна кога беше преземена од регулаторите во неделата. Дали регулаторите ја искористија својата шанса да го прекинат крипто банкарството?

Крипто живот отсечена крв

По неуспесите на банката Силвергејт и Банката на Силиконската долина (СВБ) требаше само Потпис банка да падне за животот на крипто крвта да биде отсечена речиси целосно.

Сè уште има банки кои служат на крипто индустријата, но Signature bank беше 16-та најголема банка во САД и нејзиното значење за крипто не може да се потцени.

Зглоб најава од страна на Министерството за финансии, Федералните резерви и FDIC во неделата изјавија дека штедачите на SVB ќе бидат целосно, но исто така рече дека Signature Bank ќе биде затворена поради „сличен исклучок од системски ризик“.

Регулаторната заплена на Signature Bank шок

Сепак, според поранешниот конгресмен Барни Френк, ко-спонзор на Законот Дод-Франк од 2010 година и член на одборот на Сигнач банка, затворањето на банката беше вистинско изненадување за нејзините директори.

Френк рече дека немало вистински проблеми сè додека не започна депозитот доцна во петокот. Тој рече дека ова не е одраз на самата Signature Bank, туку е само „чиста зараза“ од SVB.

Поранешниот конгресмен рече дека банката се обидела да најде повеќе капитал за да ги зацврсти своите финансии, па дури и барала потенцијални купувачи. Сепак, до недела ситуацијата се стабилизираше со оглед на тоа што штедачите кои ги бараа своите пари се намалија на млаз.

Како и да е, државните регулаторни органи се префрлија подоцна во неделата, затворајќи ја банката и отстранувајќи го нејзиниот врвен извршен тим. Официјалната изјава беше дадена дека оваа акција се случила со цел да се заштитат штедачите и стабилноста на американскиот банкарски систем.

Регулаторниот потег беше „неверојатно агресивен“

Според Член на CNBC, потегот на регулаторите беше „ненормално агресивен“. Френк рече:

„Мислам дека ако ни беше дозволено да отвориме утре, ќе можевме да продолжиме - имаме солидна книшка за заеми, ние сме најголемиот заемодавач во Њујорк според даночниот кредит за домување со ниски приходи. Мислам дека банката можеше да продолжи да работи“.

Работна точка на задушување

Некои медиуми коментираат за она што е општо познато како „оперативна точка на задушување“. Се чини дека ова е начинот на кој владата, регулаторите и другите финансиски агенции се обидуваат да ја затворат крипто индустријата.

Работите изгледаат прилично мрачни за индустријата во моментов, и можеби крипто-иноваторите треба да се преселат надвор од брегот за да продолжат со својата работа. Сепак, со наследениот банкарски систем на работ на распаѓање, допрва треба да се појават многу повеќе случувања.

Одрекување: Овој напис е даден само за информативни цели. Не е понуден или наменет да се користи како правен, даночен, инвестициски, финансиски или друг совет.