TECH

Падот на Силвергејт предизвикува дебата за тоа чија е всушност вината

03/09/2023
Вести за Bitcoin Ethereum

Доброволната ликвидација на крипто-пријателската банка Силвергејт поттикна многумина да ги споделат своите размислувања за изворот на нејзините проблеми и поширокото влијание на колапсот на банката врз крипто. 

Од пратеници до крипто аналитичари, директори на крипто фирми до коментатори - скоро сите имаа што да кажат во врска со неодамнешното соопштение од Силвергејт.

Некои американски законодавци го искористија моментот да дадат коментар за состојбата на крипто индустријата, означувајќи ја како „ризичен, нестабилен сектор“, кој „шири ризик низ финансискиот систем“.

Сенаторката Елизабет Ворен го нарече неуспехот на Силвергејт „разочарувачки, но предвидлив“, повикувајќи ги регулаторите „да се засилат против крипто ризикот“.

Сенаторот Шерод Браун исто така химиран во, споделувајќи ја својата загриженост дека банките кои се занимаваат со крипто го ставаат на ризик финансискиот систем и ја потврдува неговата желба да „воспостави силни заштитни мерки за нашиот финансиски систем од ризиците на крипто“.

Забелешките на сенаторите предизвикаа критики од заедницата, од кои некои тврдат дека тоа не е проблем со крипто и дека банкарството со фракционо резервно е виновно - бидејќи Силвергејт има многу повеќе депозити на побарувачка во споредба со готовината на рака.

Наместо тоа, неколку компании ја искористија неодамнешната објава од Силвергејт за да го повторат нивниот недостаток или сега веќе прекинатите врски со фирмата.

Извршниот директор на Binance за размена на крипто, Чангпенг Жао Увери клиентите на Твитер дека немаат средства складирани со Silvergate, додека размената на врсници Coinbase, исто така, ги увери своите следбеници дека банката нема средства од клиентите.

Во меѓувреме, Ник Картер, ко-основач на фирмата за вложување Касл Ајленд и фирмата за крипто разузнавање „Коин Метрикс“ посочи дека владата е таа што „го забрзала колапсот“ на Силвергејт со покренување истраги и правни напади врз нив.

„Тие се пироманот и пожарникарот во едно“, тој напиша.

Извршниот директор на фирмата за финансиски услуги Лумида - Рам Ахлувалија - имаше сличен став, тврдејќи дека Силвергејт се соочи со банкарско трчање откако писмото на сенаторот ја поткопа довербата на јавноста во фирмата и дека „на Силвергејт му беше одбиен соодветен процес“.

Поврзани со: Marathon Digital ги прекинува кредитните капацитети со Силвергејт банка

Во претходен блог постКартер се осврна на „Операцијата Choke Point 2.0“ како во тек, тврдејќи дека американската влада го користи банкарскиот сектор за да организира „софистицирана, широко распространета акција против крипто индустријата“.

Други веруваат дека колапсот на Силвергејт нема нужно да и наштети на крипто индустријата, но тоа, заедно со предложените измени на даночните закони, ќе ја влоши егзодус на крипто фирми од САД

Со ликвидацијата на Силвергејт, некои исто така прашаа каде сега ќе се свртат крипто фирмите.

Coinbase, кој претходно прифаќаше плаќања преку Silvergate, објави на 3 март дека ќе ги олесни трансакциите во готовина на институционалните клиенти за своите главни клиенти со своите друг банкарски партнер, Signature Bank.

Signature Bank, сепак, објави во декември 2022 година дека има намера да го стори тоа намалете ја неговата изложеност на крипто сектор преку намалување на депозитите од клиенти кои поседуваат дигитални средства.

За понатамошно намалување на нејзината крипто изложеност, на 21 јануари Потпис наметна a минимален лимит на трансакцијата од 100,000 долари за трансакции што ќе ги обработи преку системот за плаќање SWIFT во име на крипто берзата Binance.