Случај против CBDCs во капиталистичко општество: Банките нема да бидат среќни

Извештајот на Институтот за политика на Биткоин за CBDC дава силен аргумент зошто САД треба да отфрлат централно издадена верзија на доларот. Биткоинст веќе го покри тоа. Овој пат, ќе се фокусираме на причините зошто Институтот за политика на Биткоин мисли дека CBDCs немаат смисла и не се практични за капиталистичките општества. Главниот аргумент е дека CBDC ќе ги застари банките, а банките нема да го дозволат тоа. Значи, прашањето е колку банките се влијателни во државната политика?

Имајте предвид, овој пат случајот на Институтот за политика на Биткоин е уште посилен. А Кина нема да ја спомнеме ниту еднаш.

Деликатната врска помеѓу CBDC и банките

За да ја поставите сцената, Извештајот на Институтот за политика на Биткоин оди до тоа зошто централните банки се против биткоинот:

• „Од очигледни причини, централните банки беа амбивалентни - во најдобар случај - во врска со Биткоинот. Тие во некои од неговите функции чувствуваат потенцијална егзистенцијална закана: Биткоинот го автоматизираше издавањето и трансакцијата на тврди пари, доведувајќи ја во прашање улогата на централните банки во економскиот живот“.

БТК -табела на цени за 09 година на Bitstamp | Извор: БТК/УСД вклучен TradingView.com

Според стандардот за биткоин, централните банки се застарени. Од друга страна, ако САД создадат CBDC тие би биле кралеви на замокот. Центарот на целиот систем. Што им звучи добро, додека не го вклучите факторот на приватните банки. 

• „CBDC се дигитални готовински-дигитални верзии на хартиени банкноти. Бидејќи готовината се издава од централните банки, CBDC им овозможуваат на потрошувачите да имаат директни односи со централните банки наместо да се потпираат на комерцијалните банки да служат како посредници меѓу двете.

Првото прашање е дали приватните банки ќе излезат без борба? Вториот е, дали стандардот CBDC исто така ќе го избрише целиот финансиски систем? Што се случува со кредитирањето и задолжувањето, на пример? Дали централните банки се опремени да ја апсорбираат секоја услуга што ја нудат комерцијалните банки? Целата ситуација ја потсетува онаа класична сцена на Мистер Робот која во последно време го обиколува Твитер:

Ексклузивна снимка од она што се случува внатре во секоја централна банка во моментов pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

- Меѓуѕвезденото (@InterstellarBit) Септември 29, 2022

Дали крајот на готовината значи крај на приватноста?

• „И со наметнувањето на CBDC и со елиминацијата на физичката готовина, ќе се елиминира и можноста за анонимно трансакции. Ова уништување на последните остатоци од финансиската приватност владите го прогласуваат за неопходно за да се спречат финансиски криминал“.

Ако се стави настрана колку се неефикасни процедурите за KYC и AML во спречувањето на злосторствата, тука е фактот дека приватноста е човеково право. И, како што вели Институтот за политика на Биткоин, „оние кои повикуваат на воведување на CBDC се наивни да веруваат дека тоа може да се направи без да се воспостави централизиран систем за надзор за сите финансиски трансакции“. Функцијата е толку тривијална за да се додаде што ќе биде елемент на CBDC без разлика дали го сакаме тоа или не.

• „Дигиталните валути на централната банка (CBDC) претставуваат продолжување на оваа државна контрола врз економскиот живот. CBDC им обезбедуваат на владите директен пристап до секоја трансакција во таа валута спроведена од кој било поединец каде било во светот. 

Владините луѓе го нарекоа ова како некаква победа и играат дека ќе им помогне да го спречат криминалот. Факт е дека тие не сакаат таков вид на моќ. Мислат дека прават, но не. Приватноста е апсолутно неопходна за да постои слободата. И веќе има недостаток на финансиска приватност како што е. Не само тоа, „бидејќи владите ширум светот рутински споделуваат податоци една со друга, податоците за поединечните трансакции брзо ќе станат познати на секоја влада во аранжман за споделување податоци“.

Технолошкиот елемент за ЦДБЦ

Малку менувајќи ги темите, Институтот за политика на Биткоин претставува уште една пречка за CBDCs. Ова би било тешко да се признае за владите насекаде, но има секаква смисла во светот.

• „CBDC бара стабилна, високо безбедна, исклучително сигурна и редовно ажурирана техничка инфраструктура за имплементација и одржување. Досега, владите – дури и во земјите што продаваат софтвер во Соединетите Американски Држави и Обединетото Кралство – покажаа дека дизајнот, испораката и одржувањето на софтверот не се нивна сила“.

Дали владите ќе станат даватели на технологија одеднаш? Додека во исто време ги апсорбира сите функции на комерцијалните банки? Тоа едноставно не изгледа изводливо. И засегнатите институции нема да седнат. Дали тогаш CBDC-ите се сон? Можеби тие се.

Избрана слика од Брок Вегнер on Unsplash  | Графикони од TradingView