„Ефектот Елон“ покажува како лидерите на јавното мислење го обликуваат пазарот на финтех

Моќта што ја имаат влијателите да влијаат на јавната перцепција и затоа предизвикуваат промени во вредноста на производот, услугата, средството или валутата е зголемена до точка каде што тие можат да урнат или да подигнат цели пазари со нивната содржина и преземања. 

Ефектот на Елон

Во 2021 година, Илон Маск би можел да ја испрати цената на познатиот memecoin Dogecoin (ДОГА) се зголеми за 50% со само еден твит. Тој сè уште има голема моќ над крипто-пазарите, а неколку луѓе во светот на криптовалутите и традиционалните финансии го обвинија Маск дека манипулира со пазарот на криптовалути со само неколку твитови.

Други популарни инфлуенсери би можеле да предизвикаат слични ефекти преку објави на социјалните мрежи или промотивни видеа. Но, зошто тие имаат толку голема моќ? Па, сè е сведено на моќта на влијателниот маркетинг; Истражувањата покажуваат дека приближно 80% од потрошувачите имаат поголема веројатност да купуваат производи промовирани од инфлуенсери наместо реклами.

Поврзани со: Соборувањето на крипто влијателите е еден чекор што би помогнал да се залечи пазарот

Во случајот на крипто-пазарот, дигиталното рекламирање беше делумно ирелевантно во текот на годините поради повеќе фактори, а главниот е тоа што Google, Twitter и другите платформи за социјални медиуми ги забрануваа крипто рекламите во минатото. Затоа, промовирањето монети/токени преку инфлуенсери беше главната маркетиншка алтернатива за многу проекти за криптовалути.

Да го земеме FTX, на пример - една од првите три крипто-размени. Од криптоцентрала од речиси 40 милијарди долари, стана поднесување банкрот. Нејзиниот основач, Сем Бенкмен-Фрид, е виден објавувајќи чудни, криптични пораки на Твитер по распаѓањето на FTX. Зошто? Кој знае. Но, тоа ги остава корисниците, инвеститорите, па дури и вработените во FTX збунети.

Со овие тековни матни и нејасни пораки, тој само додава повеќе гориво на шпекулациите и сите видови теории - што само го влошува тековното сценарио за индустријата за криптовалути.

Зошто не треба да ги следиме советите од инфлуенсерите

Првиот, најважен проблем? Советите и мислењата на инфлуенсерите не се секогаш апсолутни или нужно точни.

Уште повеќе, некои од овие инфлуенсери можеби немаат никакво познавање или знаење за производот/средството/монетата што ја промовираат. Таков беше случајот со реалити ѕвездата Ким Кардашијан, која добил 250,000 долари за промовирање на EthereumMax, паметна платформа овозможена со договор за градење децентрализирани апликации. Кардашијан тогаш мораше да плати 1.26 милиони долари како казни, отстапување и камата на Комисијата за хартии од вредност на САД.

„Овој случај е потсетник дека, кога познати личности или влијателни лица ги поддржуваат можностите за инвестирање, вклучително и хартии од вредност за крипто средства, тоа не значи дека тие инвестициски производи се соодветни за сите инвеститори“, рече претседателот на SEC, Гери Генслер во тогашната изјава.

Ова покренува очигледно прашање што се чини дека многу луѓе не си го поставуваат: Дали навистина треба да купиме нешто од ѕвезда на ТВ реалити која никогаш немала никаква врска со криптовалутите?

Друг проблем со инфлуенсерите што треба да се спомене е дека многу од нив може да се најдат како ги прекршуваат правилата за рекламирање и ги доведуваат инвеститорите во заблуда со сомнителни производи/средства. Во случајот со Индија, крипто влијателите се одговорни за 92% од прекршувањата на крипто рекламите.

Решението за овие проблеми: Секогаш DYOR - направете ваше истражување. Разбирливо е дека не секој има време да истражи проект или валута пред да инвестира во него, но не е разумно слепо да се следат советите од крипто влијателите. Инвеститорите треба да одвојат време лично да проверат потенцијален инвестициски инструмент и да најдат одговори на главните прашања што ги засегаат.

Моќта што ја имаат лидерите на мислењето на денешните пазари

Инфлуенсерите беа жестоко критикувани за пумпање или дампинг криптовалути во кои имаат позиција на пазарот. На пример, во 2017 година, покојниот Џон Мекафи призна дека наплаќал крипто проекти повеќе од 100,000 долари по твит за да ги промовираат нивните првични понуди на монети, како и да земат значителен процент од нивните резерви на токени.

1/ Ајде да ги разгледаме сите директни измами со кои работел Битбој во минатото. Само ако сте заборавиле еве го флаерот со колку наплаќа.

Го добив ова пред некое време со претставување како проект заинтересиран за промоција.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) Јануари 3, 2022

Популарниот крипто инфлуенсер Бен Армстронг, познат како BitBoy Crypto, исто така призна да прима плаќања од крипто проекти за да ги промовира на неговиот канал на YouTube со години - што доведе многу од неговите гледачи да претрпат значителни загуби.

Сакаат или мразат инфлуенсери, тие треба да се регулираат

Има повеќе примери што би можеле да се изнесат овде. Но, главната поента е дека промовирањето на проект за криптовалути или монета речиси се чувствува како синоним за „измама“ на денешниот крипто пазар.

Затоа, се чини разумно земјите и јурисдикциите ширум светот да постават соодветни насоки за да го регулираат нивото на влијание што го имаат лидерите на мислењето. Добар пример за регулација на инфлуенсер доаѓа од Шпанија. Медитеранската земја основана збир на правила кои мора да ги следат сите инфлуенсери пред да промовираат криптовалути. Во спротивно, тие се соочуваат со казни до 300,000 евра (нешто над 316,000 долари).

Поврзани со: Потенцијалната забрана од САД е потсетник дека влијателите треба да го отфрлат TikTok

Инфлуенсерите имаат голема моќ над крипто пазарот: со една објава на социјалните мрежи, тие можат да одвратат или катапултираат цел криптопроизвод или монета. И колку е поголем инфлуенсерот, толку е поголем нивниот ефект на пазарот. Затоа, тие треба да одговараат за своите зборови и постапки. Ако е потребна официјална регулатива за да се случи ова, нека биде така.

Овој напис е за општи информативни цели и не е наменет и не треба да се смета како правен или инвестициски совет. Ставовите, размислувањата и мислењата изразени овде се само на авторот и не мора да ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.