Внатрешната приказна на Роџер Вер против. CoinFLEX конфликт

Озлогласениот Роџер Вер повторно е во насловите поради сите погрешни причини. Како и многу играчи во индустријата, размената на деривати CoinFLEX неодамна наиде на финансиски проблеми. Изненадувачки, за сето тоа го обвинија Роџер Вер и циркусот започна. За наша среќа, Кинескиот новинар Колин Ву покриваше „Целиот инсајдерски детали преку извор близок до ситуацијата“ во неговиот билтен. Сепак, како што можете да видите, тоа е анонимен извор. Значи, земете ја приказната што ќе ја анализираме со резерва. 

Резимето на ситуацијата според Ву:

„На 24 јуни 2022 година, берзата CoinFLEX објави дека донела одлука да ги запре повлекувањата на корисниците, а цената на платформата Token FLEX последователно опадна, од 4.30 долари на помалку од 1.50 долари за четири часа. Во исто време, FlexUSD, стабилниот коин на платформата, исто така почна да се намалува, при што цените паднаа на 0.23 долари.

Смешното е што и двата ентитети очигледно работеа заедно. На 14-ти мај, Роџер Вер твитна: „Камата што плаќа FlexUSD од CoinFLEX е на пат да биде стандардна стабилна паричка за целиот екосистем SmartBCH ако USDT и USDC не се движат брзо“. Како сè се влоши толку брзо? За тоа се работи овој напис. 

Роџер Вер против. CoinFLEX, The Play By Play

Приказната започнува со објавувањето на CoinFLEX на нивните партнери дека „отвориле специјална сметка за Роџер Вер“. Карактеристиките на сметката гарантираа дека Роџер Вер „нема да биде ликвидиран веднаш ако падне под маржата за одржување, туку дека ќе му биде дадено доволно време да направи повик за маржа“. Ништо посебно овде, човекот е поединец со висока нето-вредност, зделките како оваа се десетина пара во високи финансии. 

Како гаранција, Роџер Вер понуди „маржа од BCH“, вредна „околу 400 долари“. Потоа, колапсот на Тера се случи и целиот крипто пазар падна. До моментот кога CoinFLEX „се соочи со криза со ликвидност“, Bitcoin Cash вредеше околу 120 долари. Сè уште е во тој опсег на цени во моментот на пишување. Тука работите стануваат луди. Најголемото откритие на приказната на Ву е на крајот од овој пасус.

„Да беше тоа сè, CoinFLEX ќе можеше да го покрие својот недостаток. Сепак, пред ова, CoinFLEX издаде свој стабилнотин, FlexUSD, како и другите размени. Во овој момент, CoinFLEX го искористи FlexUSD за да купи голема количина FLEX од секундарниот пазар и отвори кратка позиција за да ја заштити цената на самото место. Сепак, договорна страна на оваа кратка позиција беше и Роџер Вер!“

Како што видовме дека се случува повторно и повторно, „кога беше објавено соопштението за ограничување на повлекувањето, вкупните средства на CoinFLEX почнаа да паѓаат на цикличен начин“. И целиот пекол се распадна. 

Графикон за цени BCHUSD - TradingView

Графикон за цени на BCH на Coinbase | Извор: BCH/USD на TradingView.com

Сеопфатна војна на Твитер

На 27-ми јуни, извршниот директор на компанијата Марк Лемб твитна, „CoinFLEX донесе одлука да го запре повлекувањето на корисниците на 23 јуни, набргу откако долгогодишен клиент на CoinFLEX отиде во негативен капитал. Веднаш потоа почна да кружи гласината дека Роџер Вер е тој „долгогодишен клиент“.

Лидерот на Bitcoin Cash отиде во офанзива и твитна изјава очигледно напишана од адвокат. „Неодамна се шират гласини дека сум неисполнил долг кон друга. Овие гласини се лажни. Не само што немам долг кон оваа контра-страница, туку оваа контра-страница ми должи значителна сума пари и во моментов барам да ми се вратат средствата“. Како може тие две изјави да бидат вистинити? Запомнете дека „договорната страна на оваа кратка позиција беше и Роџер Вер!

Сепак, Марк Лемб го немаше тоа. И покрај тоа што двете страни преговараа, Ламб се огласи на Твитер и изјави: „CoinFLEX исто така категорично негира дека имаме некакви долгови кон него“. Плус, „Роџер Вер му должи на CoinFLEX 47 милиони долари USDC. Имаме писмен договор со него кој го обврзува лично да гарантира негативен капитал на неговата сметка на CoinFLEX и редовно да ја надополнува маржата.

Дури и ако CoinFLEX е во право во овој пример, дали мораа да ги проветруваат своите валкани алишта во јавност?

Роџер Вер против. CoinFLEX, Последиците

Назад на билтенот на Колин Ву:

„На крајот, позицијата на Роџер Вер беше целосно истрошена и се претвори во негативен капитал, додека CoinFLEX остана со многу бришење на FLEX. Откриено е дека CoinFLEX имал вистинска загуба од 120 милиони долари, вклучувајќи ги загубите од де-врзувањето на stablecoin FlexUSD и загубата на повлекувања (помалку од 10 милиони долари) поради уривањето на мостот со вкрстени синџири SmartBCH, кој беше изграден од CoinFLEX“.

И факт е дека, дури и ако долгот на Роџер Вер го предизвика ова, тимот за управување со ризик на CoinFLEX има неколку прашања да одговори. „Роџер Вер стана речиси единствената договорна страна на берзата и оваа единствена договорна страна имаше привилегија да не ја надополнува маржата навреме“, заклучува Ву. Тоа беше несреќен редослед на настани, но двете страни ги потпишаа тие договори и двете страни се огласија на Твитер за да го решат она што требаше да биде приватна работа. 

Срам наоколу.

Избрана слика од Герд Алтман од pixabay | Графикони од TradingView

Извор: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/