Годината 2022 многумина го сметаат за годината на метаверзумот. Додека големите играчи на интернет го гледаат метаверзумот како можност, експертите почнуваат да се прашуваат за тоа психолошки ефекти од „живеењето“ во виртуелна реалност.
Затоа што ризикот е дека во свет кој е премногу добар за да биде вистинит (а тоа всушност не е вистина) на крајот се чувствувате подобро отколку во реалниот свет.
Од социјалната мрежа до метаверс
Од Facebook го објави своето ребрендирање во Мета, метаверзумот излезе од својата ниша и стана масовна тема. Работата е во тоа што ако гигант како Фејсбук со 2 милијарди корисници создаде метаверс, потенцијално третина од жителите на светот можат да бидат дел од него. Овој пат не смееме да се најдеме неподготвени како кога Facebook дојде да ги промени животите на сите, пред речиси 20 години.
Фејсбук упадна во општеството со својата социјална мрежа која ако наеднаш ги зголеми можностите за поврзување и ги укина далечините, од друга страна ја зголеми и случаи на депресија. Бидејќи константата конфронтација со други луѓе, дури и ако е посредувано од екран, може наштети на човечката психа.
Тоа е малку како она што се случува со Instagram, каде што се особено помладите бомбардиран од инфлуенсери, мажи и жени кои со поддршка на филтри можат да покажат совршена фигура и да станат модели за имитирање. Проблемот е што оваа споредба ги доведува младите до екстремни предизвици со себе и да ги живеат своите тела со непријатност.
Сето ова најверојатно ќе биде влошено од метаверзумот, каде што секој ќе има аватар и потенцијално може да го создаде со карактеристиките што ги претпочитаат. Но, во виртуелен свет каде што корисникот е виден, убава, висок, русокос и со гимнастичка фигура, можете ли да останете без да изгубите контакт со реалноста? Зар не е малку како да живееш халуцинација? Тоа е прашањето што треба да се постави.
Социјалните проблеми влошени од метаверзумот
Марк Цукерберг, искасана до срж од поранешен вработен во Фејсбук Френсис Хауген, јавно изјави дека во Фејсбук (сега Мета) сериозно ги сфаќаат проблемите кои можат да се развијат особено кај помладите луѓе при искривена употреба на социјалните медиуми. Толку многу што како одговор на обвинувањата потсети на напорите направени од Facebook дури и во однос на ресурсите за борба против ментална вознемиреност што дури и социјалната мрежа може да предизвика.
забелешки Професор на Универзитетот Свонси Фил Рид:
„Во најдобар случај, таквата средина може да послужи како привремено „безбедно засолниште“ за оние со симптоми слични на шизофренија. Дали тоа го прави метаверсот безбеден простор за другите луѓе, останува да видиме. Во најлош случај, може да биде дека потопувањето во овој дигитален свет би ја зголемило веројатноста да се разведете од реалноста и на тој начин да создадете заблуди или психотични симптоми. Повторно гледаме ситуација во која компанија за дигитална технологија предлага производ кој има голем деструктивен потенцијал за јавното здравје без да биде предмет на соодветно научно тестирање за ризик. Дали инвестицијата на Facebook во 10,000 работни места во земјите кои се согласуваат за развој на оваа технологија има некаква врска со тоа е нејасно“.
Бегство како олеснување и исклучување од реалноста
Социјалните мрежи, како и Метаверс, ги подобрија социјалните односи. Поентата е што даваат илузија дека ги избришале далечините, но на реалноста е дека корисникот е секогаш сам во својот простор, дури и ако се чувствува дека тој или таа е близок со некој друг. Метаверзумот ќе го зголеми овој ефект на да се биде во друштво, кога всушност човечкото суштество е само.
Се разбира, искуството во виртуелната реалност може да биде пријатно бегство од реалноста која може да биде тешка, и дајте моментално чувство на задоволство.
За да избегнете да станете „метаверс“ зависници, секој треба да научи да ја ограничи зависноста од дигитални уреди. Доволно е да се сфати кога употребата на уредот за потопување станува премногу пролонгирана. И ако е невозможно да се направи без, тогаш е време да се свртиме кон експерти.
Експертско мислење за психолошките ефекти на метаверзумот
на Wall Street Journal го собра мислењето на некои експерти за сите овие прашања. Нивните мислења покренаа нови прашања. На пример, Џереми Бејленсон, основачки директор на Лабораторијата за виртуелна човечка интеракција на Универзитетот Стенфорд, рече:
„Помалку е способноста да се создаде точна верзија за себе во метаверзумот отколку што постои на платформите на социјалните медиуми, и каде што отклонувањето е кон поубави, идеализирани аватари. Предизвикот ќе биде кога луѓето поминуваат многу време таму, и тие се во свет во кој сите се само совршени, убави и идеални. Како тоа низводно влијае на сопствената самодоверба? Никој не го знае одговорот на тоа“.
Поентата на овие зборови е дека метаверзумот може да постави проблеми со самодовербата кога луѓето ќе го напуштат совршениот свет и ќе се вратат во реалниот живот.
на Питер Ечелс, професор по психологија и комуникациски науки на Универзитетот Бат Спа, има смисла Фејсбук и другите да го развијат метаверзумот на етички начин а не само да се занесувате со она што може да ги натера корисниците да останат поврзани цело време. Така, тој заклучува:
„Но, не треба да се фокусираме само на негативностите, инаку ќе пропуштиме огромна шанса“.
Слично размислување доаѓа од Кендис Оџерс, професор по психолошки науки на Универзитетот во Калифорнија, кој повикува на посебни претпазливост во однос на помалите деца.
Прашање за рамнотежа
Тоа е на крајот на краиштата сите за рамнотежа. Мора да научиме да останете во метаверзумот, за да го разликувате од реалниот живот, да се разбере дека тоа не ги заменува здравите однесувања како што се вежбање и доволно спиење, на пример. Исто како што не може да ја замени социјалноста, иако метаверзумот е високо социјален.
Кога метаверзумот ќе стане реалност, треба буквално научете да бидете во него. Ако тоа се случи, тогаш метаверзумот ќе биде можност, а не само ризик.
Извор: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/