ДИК треба да се насочи кон До Квон - Но, Ким Кардашијан го одвлекува вниманието

За помалку од една недела, пасошот на основачот на Terraform Labs, До Квон, ќе истече. Интерпол издаде црвен оглас за Квон минатиот месец и овој месец, наводно, јужнокорејската влада му ги замрзнала средствата. 

Квон слободно твиташе како одговор - и скоро секогаш ги негира извештаите. „Не знам чии средства ги замрзнаа, но добро за нив, се надевам дека ќе ги искористат за добро“, тој напиша во една порака. Играјќи игра на мачка и глушец и со властите и со јавноста, Квон се чини дека живее слободен живот додека ужива во својот пристап до интернет.

Во меѓувреме, регулаторите со Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави беа многу гласни во опоменувањето на Ким Кардашијан и другите познати личности за шилинг различни проекти за криптовалути. Иако заслужуваат да бидат укорени, лошите актери како Квон продолжуваат да ја избегнуваат долгата рака на регулаторните тела.

Крипто шилингот на Ким Кардашијан е врвот на ледениот брег

Кардашијан и вети на ДИК дека ќе го стори тоа плати порамнување од 1.26 милиони долари откако го промовираше EthereumMax (EMAX) на нејзиниот Инстаграм профил. Со право, риалити ѕвездата беше казнета затоа што не ги откри 250,000 долари што и беа платени за да го исчисти срањето, кој падна за 98% кратко време по нејзиното одобрување. (Таа откри дека и била платена, но не и точниот износ.)

По судската одлука, претседателот на SEC, Гери Генслер, изјави: „Овој случај е потсетник дека, кога познати личности или влијателни лица ги поддржуваат можностите за инвестирање, вклучително и хартии од вредност со крипто-средства, тоа не значи дека тие инвестициски производи се соодветни за сите инвеститори“. Тој додаде дека случајот е „потсетник за познатите личности и другите дека законот бара од нив да ѝ објават на јавноста кога и колку се платени за да промовираат инвестирање во хартии од вредност“.

Поврзани со: Рекламата за Ethereum Max на Ким Кардашијан ја прекршила одредбата на ДИК против рекламирање

Навистина убави зборови. Но, славата на Генслер со шлакање со рачниот зглоб на славните е случај на стил над суштината. Јасните шеми за пумпање и депонирање не треба да останат неказнето, но приоритетите на регулаторните тела се јасно искривени. Во крипто езерцето има многу поголеми риби кои би требало да го предизвикаат гневот на ДИК.

Штетата предизвикана од До Квон

Кардашијан што го рекламира EMAX не е одличен изглед за крипто, а SEC беше во право што и наплати. Но, тоа не е лепенка за штетата направена од Квон, која ДИК не успеа да ја спречи. Мајскиот колапс на стабилниот коин на Terraform и нејзината криптовалута, LUNA, збриша од пазарот околу 50 милијарди долари во вредност во текот на една недела. Пред својот пад, LUNA беше една од првите 10 најголеми криптовалути на пазарот.

ДИК најпрво издаде покана до Квон и неговата компанија во 2021 година. Квон, некогаш антиавторитарецот, одговори велејќи дека нема да ги исполни барањата и наместо тоа ќе ја тужи ДИК. Иако малку излезе од неговата противтужба, тоа јасно го покажа неговото непочитување кон агенцијата.

Поврзани со: Федералните регулатори се подготвуваат да донесат пресуда за Ethereum

Денес, се чини дека ДИК заборави на Квон. Тоа беше Јужна Кореја - не САД - тоа го поттикна Интерпол да издаде црвена потерница за Квон, официјална наредба до органите на редот ширум светот за лоцирање и апсење на бараното лице.

Очигледно, ДИК им ја префрли на Јужна Кореја и Интерпол. Наместо тоа, агенцијата тргнува по такви како Бран Coinbase - и покрај фактот што законодавците во САД и пошироко сè уште немаат дефинирано дигитални средства.

Штетата направена од Квон оди многу подалеку од едноставни бројки. Во некои случаи, тоа ги чини жртвите животи.

Последното нешто што ни треба во ова време на турбуленции на глобалните пазари е неизвесноста поттикната од сомнителни и (наводно) криминални актери. Квон има поканети регулативи од властите, па можеби тоа е дел од причината зошто ДИК бавно го следи водството на Јужна Кореја во изрекувањето на силен укор.

Правилните регулативи не мора да бидат лоши, но тешко е да се процени како изгледа „правилно“ пред регулаторите да ги спроведат законите што веќе постојат.

Овој напис е за општи информативни цели и не е наменет и не треба да се смета како правен или инвестициски совет. Ставовите, размислувањата и мислењата изразени овде се само на авторот и не мора да ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.