Врвен адвокат го разоткри безбедносниот статус на XRP: Еве зошто XRP не е обезбедување

Тужбата во која се вклучени Рипл и американскиот регулатор, Комисијата за хартии од вредност (СЕЦ), добива поголемо внимание сега откако е издадена многу очекуваната резиме пресуда во случајот. Адвокатот на Pro XRP, Џон Дитон, се огласи на својот Твитер и направи суптилно копање во ДИК. 

Поголемиот дел од крипто токените се хартии од вредност, според претседателот на Комисијата за хартии од вредност Гери Генслер. Сепак, Дитон тврди дека ова е невистинито и дека тврдењето на ДИК дека токенот е безбедност сам по себе не треба да се толерира во секторот за криптовалути.

Според Дитон, дури и ако токен може да биде претставен, рекламиран, достапен и продаден како хартија од вредност, тој всушност не го претставува основното средство или токен. Тој тврдеше дека софтверскиот код го сочинува целиот токен. Фразата „инвестициски договор“ или „хартии од вредност“ никогаш не била употребена, продолжи тој.

Дитон даде три примери за да ја поддржи својата теза. Најпрво, бидејќи токенот GRAM е „алфанумеричка низа“ во случајот Телеграм, владејачкиот судија јасно стави до знаење дека не е обезбедување. Исто така, тој цитираше добро познат цитат од Бил Хинман, поранешен вработен во ДИК, кој изјави дека „дигиталните средства се шифра“.

„Говорот на Хинман, исто така, рече: „жетонот - или паричката или како и да се вика пакетот за дигитални информации - само по себе не е безбедност, исто како што не беа портокаловите градини во Хауи“. Ја принудивме ДИК да признае во својот бриф за опозиција дека „одземениот XRP е компјутерски код“.

Во својот трет пример, тој цитираше есеј од Луис Коен кој тврди дека „ниту еден апелационен суд никогаш не сметал дека основното средство е предмет на трансакција на договор за инвестирање како инвестициски договор сам по себе и последователен трансфер на тоа средство“. Во однос на трансакциите со хартии од вредност, не постои федерален наод.

Дитон рече: „Не треба да ги нарекуваме софтверски кодови хартии од вредност - иако претходно се продаваа како такви. Ја принудивме ДИК накратко да признае во нашиот протест дека „одземениот XRP е компјутерски код“.

Извор: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/