Торнадо Кеш е најновото поглавје во војната против шифрирањето

Санкциите наметнати од владата на Соединетите Американски Држави за Торнадо Кеш повторно ја разгореа јавната дебата за приватноста. За многумина во релативно младата крипто заедница, таквата интервенција на федералната влада изгледа револуционерна. Сепак, кавгите меѓу приватниот сектор и државата за прашањето на приватноста се далеку од нови и можат да обезбедат убедливи сознанија за тоа што би можеле да очекуваме следно за приватноста во крипто индустријата.

Во 1990-тите, Фил Цимерман го ослободи Pretty Good Privacy (PGP), една од првите отворено достапни апликации за криптографија со јавен клуч што има шифрирање од крај до крај (E2E). Создавањето на Цимерман поттикна кривична истрага која на крајот беше отфрлена, што резултираше со одлуки на федералниот суд кои ја штитат шифрирањето според Првиот амандман на Уставот на САД. Овој судир за личната приватност стана наречен "војни за шифрирање“.

Поврзани со: Торнадо Кеш покажува дека DeFi не може да избега од регулација

Војните за шифрирање беснеат и денес, при што официјални лица од САД и други земји ги повикаа големите технолошки компании да се откажат од силната шифрирање E2E во нивните производи. Ова ќе им овозможи на органите на прогонот да пристапат до огромен спектар на чувствителни лични податоци.

Крипто војните

Следното поглавје во војните за шифрирање доаѓа од Канцеларијата за контрола на странски средства (OFAC) санкција на Торнадо Кеш. Санкцијата OFAC ја претставува првата целосна забрана за самата апликација, со што се отстранува линијата помеѓу „даватели на услуги за анонимизирање“ и „анонимизирање на добавувачи на софтвер;“ разлика составен од друг оддел на Министерството за финансии, Мрежата за спроведување на финансиски криминал (FinCEN).

Испратив писмо до секретарот за финансии Јелен во врска со невиденото санкционирање на Торнадо Кеш. Растечкото усвојување на децентрализирана технологија секако ќе покрене нови предизвици за OFAC. Сепак, технологијата е неутрална и очекувањата за приватност се нормални.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Том Емер (@RepTomEmmer) Август 23, 2022

Идентификувајќи дека софтверот може да се одвои од ентитет контролиран од група или поединец, претставникот Том Емер испрати писмо до секретарот за финансии Џенет Јелен минатиот месец, барајќи појаснување за санкциите. Оваа одлука го означува еден од најзначајните судири за приватноста откако Сноуден ги разоткри практиките за масовно следење на Националната агенција за безбедност.

Дали историјата се повторува или се рима?

Санкциите имаат белег за тоа кога PGP се користел како средство за оправдување на целосна забрана за шифрирање на податоците. За среќа, крајниот неуспех на забраната доведе до иновации на интернет како што се интернет трговија, лична комуникација и безбедни најавувања. Слично на тоа, почитувањето на санкциите за Торнадо Кеш создава опасен преседан кој би ги закопал технолошките откритија и секој поврзан економски просперитет под бирократијата.

Поврзани со: Coinbase возвраќа додека ДИК се затвора кон Торнадо Кеш

Поинаку кажано, криминалците го користеле технолошкиот развој низ историјата за незаконски активности, а забраната на технологијата би била повеќе штетна отколку конструктивна. Доколку санкциите на Tornado Cash останат неоспорени, толку многу работи што ги земаме здраво за готово би можеле да бидат загрозени додека ги спречуваат идните напредоци и откритија што не можеме ни да ги замислиме денес.

Општеството е добро свесно за тоа колку големата технологија масовно ги искористува нашите лични податоци под парадигмата на „надзорен капитализам“. Реалноста е дека многу граѓани се подготвени консензуално да ја загубат приватноста на податоците во замена за бесплатни технолошки производи. Сепак, нарушувањето на приватноста наложено со закон е уште еден целосно чекор. На пример, ново предложен законодавството во Европската унија ефективно би го забранило шифрирањето E2E.

Иако целите зад овие политики обично се добронамерни, законодавството го принудува развојот на „задни врати“ за шифрирање E2E ќе направи повеќе штета отколку добро и неизбежно да бидат искористени од злобни актери.

Иднината на приватноста

Енкрипцијата E2E исполнета со стандарди за идентитет на Web3 е решението, а не проблемот. Големите технолошки компании почнаа да функционираат како централизирани даватели на идентитети, што претставува огромен напад за сајбер-криминалците од секаков вид. Напредокот во децентрализираната инфраструктура и криптографијата илустрира дека тоа не мора да биде случај. Алатките за самосуверен идентитет кои воспоставуваат рамнотежа помеѓу приватноста, одговорноста и регулативата се градат на Web3.

Човештвото има навика да се спротивставува на технолошкиот развој. Како што е опишано од Calestous Juma, раните мобилни телефони на Motorola биле отпишани како играчки за богатите луѓе. Сега, мобилните уреди се развија над она што некој го замислуваше. Џума тврди дека луѓето имаат тенденција да покажуваат неподготвеност за технолошкиот напредок кога воочената корист се акумулира на мало малцинство. Слично на тоа, изгледите за шифрирање E2E се отфрлаат настрана затоа што приватноста е за криминалци.

Поврзани со: Санкциите на Tornado Cash ќе ги поткопаат САД и ќе ги зајакнат крипто

Иднината на повеќе синџири на веб ќе ги види корисниците како управуваат со нивните податоци за идентификација без да ја жртвуваат личната приватност или безбедност. На овој начин, заедниците би можеле да учествуваат во етичкото саморегулација наместо да се потпираат на давателите на дигитални услуги и власти. Моралното однесување би можело лесно да се поттикне, дозволувајќи им на етичкото кодирање и мудроста на мнозинството да ги полициските екосистемите.

На крајот на краиштата, програмирањето е само уште една форма на говор. Некои луѓе ги користат своите зборови за добро, а други за лошо. Непријатната или омраза употреба на англискиот јазик не треба да спречи некој друг да пишува. Како такви, санкциите на OFAC се неуставни и не треба да останат неоспорени. Човештвото заслужува подобро.

Овој напис е за општи информативни цели и не е наменет и не треба да се смета како правен или инвестициски совет. Ставовите, размислувањата и мислењата изразени овде се само на авторот и не мора да ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.