Ripple продолжува да добива нови поддржувачи во тековната тужба. Еден од најновите е Парадигма, VC фирма која поддржува криптовалути и Web3 компании и протоколи.
„Парадигма“ останува една од најголемите инвестициски фирми во крипто-индустријата, лансирајќи рекорд од 2.5 милијарди долари во ноември минатата година, кој во мај беше надминат со фонд од 4.5 милијарди долари од Андресен Хоровиц. Како што рече, ова го поставува прашањето зошто би била заинтересирана за тужбата на Ripple.
Петок е за поднесување брифови во име на # брадавица. Благодарам уште еднаш, @FilanLaw! Брзо преземање: Paradigm Operations, VC, тврди дека Howey не може да се користи за класифицирање на основните средства како хартии од вредност, и притоа, SEC згреши, узурпирајќи ја улогата на конгресот. https://t.co/7gTT1yFXyq
— WrathofKahneman (@WKahneman) Ноември 12, 2022
Парадигмата вели дека исходот од тужбата Ripple има потенцијал драматично да влијае на дизајнот и работењето на крипто и Web3 компаниите, па оттука и барањето да се поднесе amicus brief.
Огласи
Фирмата вели дека сака да учествува во случајот затоа што е загрижена дека одлуката со случајно усвојување на јазикот за кој се залага ДИК може да има опсежни и ненамерни ефекти врз Парадигмата и другите кои се обидуваат да ја искористат новата технологија на начин што би можел да им користи на корисниците.
На површината, случајот може да биде за тоа дали одредени понуди и продажби на XRP токени биле понуди на хартии од вредност. Но, реториката на ДИК оди подалеку отколку што тврди дека бара или го поддржува законот, бидејќи ДИК тврди дека токените на XRP и, по проширувањето, многу други крипто средства се самите хартии од вредност.
Во документот упатен до судот, Парадигма тврди дека обидот на ДИК да добие нови овластувања преку судот е регулаторно пречекорување.
Главниот аргумент на парадигмата се граничи со погрешната примена на тестот Хауи. Истакнува дека една сеопфатна студија потврдила дека ниту еден федерален апелационен суд не потврдил дека средството што е предмет на трансакција со договор за инвестирање е самата хартија од вредност или дека последователниот трансфер на тоа средство би бил трансакција со хартии од вредност, ниту пак КХВ цитираше некој таков авторитет.
Во неодамнешното ажурирање споделено од Џејмс К. Филан, двајца адвокати, Кајван Б. Садеги и Шаили Диванџи Шарма, поднесоа појавувања во име на Парадигм Операции во тужбата.
Извор: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security