Антимонополскиот случај против Apple на Venmo и Cash App падна пред суд

Во судска одлука, окружниот судија на Соединетите Американски Држави, Винс Чабрија, ја отфрли антимонополската тужба против Apple. Тужбата поднесена од клиентите на Venno и Апликација за готовина тврдеше дека Apple Cash користел антиконкурентни практики. Тужбата беше поднесена на 17 ноември 2023 година во Сан Хозе и го обвини Apple за монополски практики преку iOS App Store. Тужителите тврдеа дека Apple ги спречил ривалите да инкорпорираат нови функции како што се децентрализирани плаќања со криптовалути.

Во жалбата се тврди дека политиките на App Store на Apple ги спречуваат услугите како Venmo и Cash App да обезбедуваат атрактивни цени и подобрени функционалности. Овие ограничувања лишени придобивки од iOS крајните корисници, како што тврдат тужителите. Сепак, судот оцени дека тужбата нема значителни докази за прекршување на антимонополските правила. Судијата Чабрија нагласи неколку проблеми со тврдењата на тужителите, како што е нивниот неуспех да ги идентификуваат антимонополските дејствија на Apple.

Упатствата на Apple App Store потврдени на суд

Во поднесувањето на предметот беше наведено дека тужбата е неисправна поради шпекулативните тврдења и неисправните простории. Судот праша зошто им се допаѓаат на конкурентите мобилен, кои работат на истиот пазар, не се споменати во наводот. Исто така, ја игнорираше релевантноста на Упатството 3.1.5 од Условите за користење на App Store, за кои тужителите тврдеа дека е пречка за интегрирање на функциите на криптовалутите во нивните производи. Судијата ја одби адекватноста на упатството за наводите од тужбата.

Пресудата на Судијата Чабрија ја нагласи неспособноста на тужителот да покаже како следењето на упатствата на App Store значи незаконски договор. Разрешувањето ја поставува прашањето за веројатноста за успех на какви било измени што тужителите можат да ги понудат. Поднесокот на судот покажува дека барањата на тужителите се темелно испитани и дека политиките на App Store на Apple се детално проверени.

На тужителите им е даден 21 ден за измена на тужбата

Сега тужителите имаат 21 ден да одговорат на загриженоста на судот со промена на тужбата. Тоа им создава прозорец да работат на нивните аргументи и можеби да ја воскреснат тужбата. Разрешувањето со судска наредба за одмор е внимателен пристап, бидејќи не ја исклучува можноста за правно прашање кое било занемарено.

Сепак, последните зборови на судијата во предлогот укажуваат на предизвикот што ги чека тужителите. Со неколку прашања означени со предлогот за отфрлање на Apple, патот до измена на жалбата изгледа предолг. Упатството на судот укажува дека се потребни суштински промени за да се исполнат прелиминарните приговори и да се унапреди случајот.

Прочитајте исто така: Фиделити се движи со поднесување S-1 за Ethereum ETF со учество

✓ Споделете:

Максвел е крипто-економски аналитичар и ентузијаст за блокчејн, страстен да им помага на луѓето да го разберат потенцијалот на децентрализираната технологија. За многу публикации пишувам опширно на теми како што се блокчејн, криптовалути, токени и повеќе. Мојата цел е да ширам знаење за оваа револуционерна технологија и нејзините импликации за економската слобода и општественото добро.

Презентираната содржина може да вклучува лично мислење на авторот и е предмет на пазарната состојба. Направете истражување на пазарот пред да инвестирате во криптовалути. Авторот или публикацијата не сноси никаква одговорност за вашата лична финансиска загуба.