Кога MakerDAO's [MKR] ко-основачот го претстави Планот за крај на играта за протоколот, членовите на заедницата се надеваа на промена во механизмите за донесување одлуки и управување. Помина повеќе од еден месец, а новиот извештај на Crypto Risk Assessments ги посочи последиците што овој план може да ги предизвика. Ова дополнително ја вклучи и заканата што може да ја има Curve Finance [CRV].
Што е „крајот на играта“?
Планот Endgame го воведе коосновачот на MakerDAO, Руне Кристенсен. Планот беше воведен за дополнително да се децентрализира протоколот и да се направи поотпорен за регулаторните агенции.
„Планот за крај на играта е амбициозна иницијатива која има за цел да создаде конечен патоказ за MakerDAO кој чекор по чекор води до однапред одредена, непроменлива крајна состојба многу години во иднината, истовремено значително подобрување на динамиката на управување и искористување на суровата моќ на модерниот DeFi иновација“. на почетна предлогот прочитан.
Во првичниот план беа изложени и плановите за DAI, стабилна валута на блокчејнот Ethereum [ETH]. Ттој план истакна дека ќе го задржи соодносот 1:1 со УСД најмалку три години. Така, одржувањето на тоа клинче ако протоколот постигне и одржува 75% децентрализиран колатерал.
Каде е заканата?
Сега во овој амбициозен план имаше нешто што се викаше ДАИ слободен плови приод. Кристенсен веруваше дека за да се ограничат заканите за колатералот RWA на MakerDAO, неопходно е да се дозволи слободно пловење на DAO.
Колатералот RWA во основа беше минималниот износ на капитал/средства што требаше да ги држи протоколот со цел да се обезбеди солвентност. Слободната пловечка ДАИ беше контроверзна, но веројатна можност. Она што го направи контроверзно беше неговото потенцијално влијание врз базените за ликвидност како што се 3pool, мета базени итн.
на пријавите од страна на Crypto Risk Assessments, исто така, изјавија дека ако цената на DAI падне, имателите ќе се обидат да ја растовараат како најдобра можна цена. Бидејќи модулот за стабилност на прицврстување (PSM) на MakerDAO ќе нуди пониска стапка, корисниците ќе ги напуштат своите позиции DAI користејќи базени за ликвидност. Така, ова ќе доведе до зголемено задржување на базените.
Арбитражните ботови и корисниците може да ја искористат оваа можност, предизвикувајќи DAI да се натрупува во базените за ликвидност бидејќи ботови ќе ги исцрпат другите два имоти, USDC и USDT. Така, базените ќе бидат принудени да ја елиминираат ликвидноста, т.е.
3pool на Curve Finance можеби ќе треба да иницира реструктуирање на протоколот ако DAI навистина стане слободно пловечки. Таквото преструктуирање ќе го наруши фондот од 861 милион долари, кој сведочи за повеќе од 40 милиони долари во дневен обем.
Препораки за Curve
Како таков, тимот за ризик на Crypto Risk Assessments наведе можен тек на дејствување за Curve со цел да се ублажат загубите. Платформата ќе треба да помине гласање на DAO за база на USDC + USDT што ќе добие емисии на CRV.
Тимот, исто така, препорача заедницата на Curve да почне да размислува за нов токен за административна такса. Понатаму, можна транзиција пред MakerDAO да го иницира својот значаен план за крај на играта.
Кристенсен првично излезе со контроверзниот план како одговор на санкцијата на Торнадо Кеш од страна на Министерството за финансии на САД. Чувствувајќи го регулаторниот притисок, тој претстави две патеки за протоколот, патот на усогласеност или патеката на децентрализација.
Извор: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/