Прилична количина на вести се случи минатата недела: Федералните резерви објавија дека сè уште не е блиску до издавање дигитален долар и Претставничкиот дом на САД одржа изненадувачки суштинска дискусија околу енергетското влијание на крипто.

Читате Состојба на крипто, билтен на CoinDesk кој гледа на пресекот на криптовалутите и владата. Кликни тука да се регистрирате за идните изданија.

Блокчејн долари

Наративот

Федералните резерви на САД конечно го објавија својот извештај за дигиталната валута на централната банка (CBDC)! Долгоочекуваната мисла ги наведе главните прашања на Банката на федерални резерви за CBDC и даде прозорец во неговото размислување за ова прашање.

Зошто е важно

Банката на федерални резерви конечно ни дава добар поглед на тоа како се приближува до CBDCs. Уште повеќе, централната банка сака пошироката јавност да тежи.

Уривање

Значи, прво: сè уште не сум убеден дека ФЕД всушност сака да издаде дигитална валута на централната банка.

Банката на федерални резерви не се обврзува на еден или друг начин за тоа дали сака или не да создаде CBDC во извештајот објавен минатата недела. Ова не е изненадување. Претседателот на Банката на федерални резерви Џером Пауел го кажа истото во многу прилики.

Од оваа гледна точка, ништо во извештајот не беше навистина ново. ФЕД ги разгледува прашањата за приватност, загриженоста за финансиската стабилност, практичните апликации и дали навистина има потреба од дигитален долар. Пауел ги истакна истите овие прашања на различни исповедни сослушувања.

Според мислењето на Банката на федерални резерви, хипотетичкиот дигитален долар во суштина би бил дигитален аналог на тековниот финансиски систем, со тоа што ФЕД ја издава валутата, но посредниците ќе им даваат пристап на корисниците на мало.

„Првичната анализа на Федералните резерви сугерира дека потенцијалниот американски CBDC, доколку се создаде, најдобро ќе им служи на потребите на Соединетите држави со тоа што ќе биде заштитена приватноста, посредувана, широко пренослива и проверена идентитетот. Како што е наведено погоре, сепак, документот не е наменет да унапреди конкретен исход од политиката и не зазема став за крајната пожелност на американски CBDC“, се вели во извештајот.

(Вреди да се напомене дека овој извештај е одделен од она што Бостонскиот ФЕД и МИТ би можеле да го објават. Тој проект ги разгледува техничките основи за дигиталните валути на централната банка, наместо прашањата за политиката околу издавањето.)

Исто така, не дознавме дека Банката на федерални резерви сè уште навистина сака Конгресот да овласти CBDC пред да преземе каква било акција за да го стори тоа. Повторно, го знаевме ова. Уште повеќе, дури и ако Конгресот овласти дигитален долар, ФЕД објави дека минатонеделниот извештај е само првиот чекор во „широки консултации“, што подразбира долг процес на доставување.

Кога сме веќе кај тоа, членовите на јавноста можат да се измерат пред мај 2022 година ако така одлучат. ФЕД има листа од 22 прашања, а одговорите може да се испраќаат преку веб-портал.

И покрај тоа што голем дел од овој извештај не беше премногу нов, неколку детали се издвоија.

Првата е желбата на Банката на федерални резерви да игра улога во насочувањето на развојот на CBDC на друго место во светот.

„Без разлика на кој било конечен заклучок, персоналот на Федералните резерви ќе продолжи да игра активна улога во развојот на меѓународните стандарди за CBDCs“, се вели во извештајот.

Дел од оваа меѓународна координација би била помош за прекугранични плаќања, според извештајот. Но, се чини дека вистинскиот клуч овде е желбата да се одржи хегемонијата на доларот во рамките на глобалниот финансиски систем.

„Меѓународната улога на доларот, исто така, им овозможува на Соединетите Држави да влијаат на стандардите за глобалниот монетарен систем“, се вели во извештајот.

Пристапот на Банката на федерални резерви кон приватноста, исто така, ќе биде малку спор.

Централната банка сака да се осигура дека CBDC се врши преку ентитети со соодветни рамки за познавање на вашиот клиент (KYC) и за спречување на перење пари (AML).

„ЦБДЦ за општа намена ќе генерира податоци за финансиските трансакции на корисниците на ист начин на кој комерцијалните банки и небанкарските пари генерираат такви податоци денес. Во посредничкиот CBDC модел што Федералните резерви би го разгледале, посредниците ќе ги решат проблемите за приватност преку искористување на постоечките алатки“, се вели во извештајот.

Ако навистина вака е поставен дигиталниот долар, тој нема да биде совршен аналог на физичкиот долар. Барем во моментов, не е јасно дали постои начин да се изврши трансакција без посредници, додека јас можам да дадам секому готовина без да поминам низ процес на KYC. Поборниците за дигитален долар ќе речат дека тоа треба да овозможи ваков вид на приватност.

И, конечно, како што истакна мојот пријател Мајкл МекСвини во The Block, извештајот ги нагласува постоечките приватни стабилни монети, иако не може да се направи детална анализа за улогата што ФЕД ја гледа тие да играат во свет каде централната банка има своја дигитална валута.

Извештајот, исто така, ја споменува загриженоста за финансиската стабилност, вообичаена меѓу регулаторите уште откако овој гигант на социјалните медиуми ги објави плановите за создавање стабилна валута.

Потреби од енергија

Минатонеделното сослушување на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом за енергија и трговија (Поткомитетот за надзор и истраги) за користењето на енергијата на крипто беше прилично интересно, барем за мене. Започна со некои основни прашања и објаснувања („Биткоин не е еднаков на блокчејн“), а да не зборуваме за неколку поплаки надвор од темата, но еволуираше во длабинска дискусија, дури и во дебата меѓу некои од сведоците за тоа како да се измерат работите како енергетската ефикасност на крипто рударството.

Можете да го следите сослушувањето на нашиот блог во живо или да го прочитате записот што го објавивме по завршувањето на сослушувањето.

Дебатата, помеѓу професорот Cornell Tech, Ари Јуелс и извршниот директор на BitFury, Брајан Брукс, можеби беше најинтересниот аспект за мене. Брукс истакна дека машините за ископување крипто стануваат енергетски поефикасни цело време, но Јуелс укажа на енергијата што се користи по број на обработени трансакции за да тврди дека поефикасните машини не значат поефикасна мрежа.

Оваа дебата може да биде клучна за тоа како законодавците пристапуваат кон регулативата за рударство на крипто, доколку постои такво донесување правила на ова поле.

Едно прашање што не беше дискутирано, но можеби требаше да биде, беше прашањето за отпадот од објектите што ги напојуваат крипто-рударите. Environment & Energy Publishing, новинска организација фокусирана на енергија (која е подружница на Политико), објави минатата недела дека Агенцијата за заштита на животната средина (EPA) ги отфрлила апликациите од Greenidge Generation и Sioux Energy Center (управувана од Ameren) да продолжи да работи со пепел од јаглен. езерца надвор од нивните тековни федерално задолжителни рокови.

Јаглен пепел е „токсична кашеста маса“ нуспроизвод од електрани на јаглен. Објектите го фрлаат овој нуспроизвод во она што во основа се отворени резервоари. Ризикот од токсините од пепелта да се исцеди во земјата или во блиските водни тела е реален, и затоа овие капацитети се регулирани.

„ЕПА сметаше дека Гриниџ е дисквалификуван од добивање изземање затоа што повеќе не користи јаглен за енергија. Агенцијата соопшти дека апликацијата на Амерен за продолжување ги нема сите информации потребни за одлучување по нејзиното барање“, објави EE News.

Електраните имаат влакно повеќе од четири месеци да пријават во ЕПА дека повеќе не ги користат нивните бари.

Вреди да се внимава на овој вид акција - многу е добро да се воскреснат мртвите електрани за да работат крипто-рудари, но ако овие капацитети не можат да го фрлаат својот отпад, можеби нема да можат да продолжат со работа онолку долго колку што би сакале нивните сопственици. допаѓа.

Правило на Бајден

Промена на стражата

Мислам дека сега уште еднаш чекаме да видиме кој ќе добие знак да ја води Канцеларијата на контролорот на валутата, а да не зборуваме за Федералната корпорација за осигурување на депозити.

На друго место:

• Администрацијата на Бајден ќе ја објави извршната наредба за крипто најрано во февруари: Извештај: Во октомври дознавме дека Белата куќа бара да издаде извршна наредба за координирање на напорите за регулација на крипто на федерално ниво меѓу независните одделенија. Се чини дека ова е помалку фокусирано на издавање конкретно правило, а повеќе на општа агенда, но во секој случај, наскоро може да го видиме.
• Ви ја претставуваме неделата на приватност на CoinDesk: CoinDesk ја презема меѓународната Недела за приватност на податоците со карактеристики, објаснувања, поднесувања на мислења и мноштво други дела кои ги разгледуваат грижите за приватноста и како мрежите за криптовалути се справуваат со нив. Вреди да се прочитаат.

Надвор од CoinDesk:

• (Ројтерс) Долготрајната истрага на Ројтерс од страна на Ангус Бервик и Том Вилсон откри дека крипто берзата Binance не имплементирала силни контроли за познавањето на вашите клиенти и ги задржала информациите „за своите финансии и корпоративната структура од регулаторите“, и покрај тоа што берзата го тврдеше во јавноста. Ројтерс цитираше документи од Binance, кореспонденција помеѓу вработените и регулаторите на Binance, внатрешни документи и интервјуа со поранешни вработени во берзата и филијали. Binance испрати изјава за Ројтерс, но, според новинската агенција, не одговори на детални прашања. Основачот Чангпенг Жао оттогаш твитна „FUD“, продолжувајќи го она што се чини дека е тековен непријателство кон новинарството.
• (Ројтерс) Thomson Reuters Foundation News фрли поглед на кражба на уметност и измама во просторот NFT. Ави Ашер-Шапиро разговараше со уметниците на НФТ и жртвите на кражба за да објасни кои се грижите. Сепак, она што најмногу ми се истакна беше статистиката на DeviantArt, која сега скенира за уметност претворена во NFT без дозвола на уметниците. „Означи повеќе од 90,000 откако почна да се скенира во септември“, напиша Ашер-Шапиро.
• (ScienceDirect) „Контрола за пренос на податоци базирана на блокчејн за тактичка врска со податоци“, каде што TDL е термин кој се однесува на воени комуникациски врски. Да, всушност не знам ни од каде да почнам со ова. Уживајте во тоа луѓе.

потценетата вештина во компјутерската наука е како да се разложат проблемите на уште поголеми проблеми. како да се направи снежна топка со што копче е малку поголемо во проект за 10 луѓе 1 година. како да создадете сигурност на работното место со тоа што ќе бидете предметен експерт за проблем што сте го измислиле на прво место

— Лаура (@freezydorito) Јануари 23, 2022

Ако имате размислувања или прашања за тоа што треба да разговарам следната недела или какви било други повратни информации што сакате да ги споделите, слободно пратете ми е-пошта на [заштитена по е-пошта] или најди ме на Твитер @nikhileshde.

Можете исто така да се вклучите во групниот разговор на Телеграм.

Се гледаме следната недела!

Извор: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/