Зошто Мајкл Сејлор треба да престане да го објавува својот план на Твитер „портокалова чек“.

Мајкл Сејлор има план да го спаси Твитер од спамботови и други лоши актери и сака да знаете за тоа.

Сејлор, извршен директор на софтверска компанија Микростратегија, стана водечки Bitcoin максималистички во 2020 година, кога MicroStrategy започна да ги собира своите резерви на Bitcoin, при што самиот Сејлор купи над 17,000 Bitcoin токени под 10,000 долари.

Во моментов, MicroStrategy сè уште е најголемиот корпоративен сопственик на Биткоин, проследен со Биткоин холдинзите на Тесла. Во среда акциите на MicroStrategy падна на минимум од 165 долари по акција, при што Биткоинот падна под 30,000 долари.

План „Портокалова проверка“.

Планот за „портокалова проверка“ е нешто за кое Сејлор размислува од најмалку 2021 година, кога извршната прво предложи тој Биткоин Молња мрежа може некако да се користи за „проверка“ на сметките на Твитер. Поточно, Сејлор предложи да се користи портокалови ознаки за штиклирање на профилите на Твитер да се одделат ботови од вистински луѓе.

Тој јавно му испрати порака на Илон Маск во најмалку пет одделни прилики за неговиот план, кој вклучуваше и слични на извршниот директор на Твитер. Параг Навал, Камерон Винквос, и Јордан Петерсон меѓу другите.

Сепак, Сејлор не спомна како ќе функционира процесот на верификација и некое време се чинеше како целата негова идеја да е милосрдно заборавена.

Потоа влеговме во 2022 година, кога Сејлор одлучи дека е време да се исчисти прашината од планот и да го испратиме на Твитер, и секој што имал способност да го слушне.

Планирајте портокалова проверка е процес со кој индивидуалните корисници би вработувале биткоин Молња мрежа да депонира околу 20 долари на Твитер. За возврат, овие корисници ќе добијат потврдена портокалова ознака за проверка до нивното име. 

Доколку се открие дека некој со портокалов чек постапил неправилно, доверливиот модераторски тим на Твитер ќе ги земе 20 долари како казнена мерка. Теоријата на Сејлор е дека ризикот од губење на овој депозит ќе ги одврати спамерите и другите злонамерни актери од неправилно однесување.

Има само еден мал проблем – планот за „портокалова проверка“ кој Сејлор го опстојува во шилинзи, всушност е прилично лош и едноставно нема да функционира како што е планирано.

Корисниците не можат да му веруваат на процесот на модерација на Twitter

Во морето причини зошто портокаловите чекови се лоша идеја, првата е што погрешно ги усогласува стимулациите. Не е потребен експерт во теоријата на игри за да открие дека депозитот од 20 долари дополнително ќе ги зајакне безличните модератори на Твитер, истовремено создавајќи дополнителни ризици за обичните корисници.

За оние од вас кои имаа среќа никогаш да не се измачуваат со „модераторите“ на Твитер, дозволете ми да објаснам како функционира системот.

Откако Твитер ќе ве прогласи за „виновен“ за прекршок, корисниците имаат два избора.

на прва е да ја признаете вашата вина и да преземете каква било казна што Твитер смета дека е соодветна.

на вториот е да се борите со вашиот случај, почекајте арбитражен процес подолг од самата казна (за време на која вашата сметка останува суспендирана, а потоа повторно ќе бидете прогласени за виновни, добивајќи полоша казна за протестирање на вашата невиност на прво место.

Според моето искуство, процесот на умереност е лажна војна и мала е веројатноста дека воопшто ќе вклучува интелигентна човечка интервенција. 

На пример, во една прилика, бев прогласен за виновен за прекршување на правилата за „самоповредување“ на Твитер кога на шега реферирав дека направив сепуку за некои ситни измами. Откако објасни во процесот на жалба дека не го следев Бушидо, не живеев во феудална Јапонија, не бев самоубиствен и не поседував самурајски меч, модераторскиот тим на Твитер внимателно ја преиспита својата очигледно погрешна пресуда, прогласувајќи ме за целосно виновен повторно. 

Сега, ако 20 долари од моите пари беа на линија, дали модераторите на Твитер ќе беа повеќе или помалку склони да бидат повеќе сочувствителни кон мојот случај? Мислам помалку.

Едноставно, портокаловите ознаки за проверка ќе му овозможат на Твитер да профитира од мизеријата на обичните Крипто Твитер корисниците, и всушност би ги охрабриле да гледаат со помала наклонетост кон тврдењата за невиност. 

Има причина зошто поротата не добива бонуси за доставување виновни пресуди.

Лажно означување на „навредливи“ објави

Во културната војна меѓу левото крило, десното крило и нормалните луѓе кои едноставно се обидуваат да си го продолжат денот, се чини дека има многу малку фер правила на ангажман - првенствено кога спротивставените фракции се обидуваат лажно да означат „навредлив пост“ што другата страна објави.

Поточно, поединците кои „лажно означуваат“ објава на противникот, на крајот го прават тоа за да ги лиши од пристап на нивните канали на социјалните медиуми. Според шемата за депозити на Сејлор, ова на крајот ќе им даде на поединците ново оружје и механизам за финансиски да ги повредат нивните противници.

Наместо да се спречи лошото однесување, портокаловите ознаки наместо тоа би го поттикнале. Со други зборови, секој со портокалова ознака за проверка ефективно би имал цел на својот грб, кој ќе чека како потенцијална жртва.

Цена што вреди да се плати?

Централната теза на предлогот на Сејлор е дека неговата шема за депозит од 20 долари ќе ги одврати спамерите и другите лоши актери. Проблемот е што овие лоши актери, за разлика од повеќето обични корисници, објавуваат на социјалните мрежи за профит.

Колку објави треба да направи измамник за да најде подготвена оценка и голем резултат? Не знам, но не е ли барем можно овие измамници да гледаат на депозитот од 20 долари како цена за водење бизнис? 

Откако ја обезбеди „легитимноста“ на портокаловата ознака за проверка, може scammers не барате да ја искористите оваа согледана автентичност за да ја овековечите нивната измама? Можам само да нагаѓам за овие точки, но има доволно прашања што ќе ме натераат да паузирам за размислување.

Маск не го поправа ова

Што е со Илон - не ќе биде неговиот Преземање на Твитер го поништи суштинскиот дел од мојот аргумент?

Бр

Дури и ако сè на Твитер би се променило значително благодарение на преземањето на Маск, значителните проблеми со планот на Сејлор остануваат. Стимулациите остануваат погрешно усогласени, а обичните корисници ќе треба да направат скок на верата од 20 долари. Сето тоа е добро и добро додека не ги изгубите првите 20 долари.

Дали би сакале повторно да ги фрлате коцките?

Благодарение на неговата поддршка за Биткоин и Dogecoin, Маск стана широко призната фигура во криптосферата, но допрва треба вистински да се соочи со нешто навистина предизвикувачко. Досега, најбогатиот човек на светот се мачеше само со едноставни секојдневни проблеми како што се создавање на самоуправувачки автомобили или лансирање луѓе во орбитата околу планетата Земја.

Доколку Маск навистина го купи Твитер, милијардерот всушност ќе мора да почне да работи за живот.

Замислете само како би се чувствувале доколку Маск ви ги „украде“ 20 долари за помал (слабо модериран) прекршок на Твитер?

Не е многу добро, а Маск сигурно мора да го знае ова.

Не вреди да се стиска

Додека Сејлор е еден од големите застапници за Биткоин, со многу за восхит во врска со неговата посветеност на каузата, поради оваа причина многу би сакал да престанам да ја удирам дланката директно во моето лице секој пат кога Сејлор ќе го емитува овој ужасен план.

Така, со сета почит, ви го кажувам ова, Мајкл Сејлор:

Ве молиме престанете да го подготвувате вашиот ужасен план за Биткоин Твитер. Сокот од оваа портокалова ознака за проверка едноставно не вреди да се исцеди.

Што мислите за оваа тема? Пишете ни и кажете ни!.

Општи услови

Сите информации содржани на нашата веб-страница се објавени со добра волја и само за општи информации. Секоја акција што читателот ја презема врз информациите што се наоѓаат на нашата веб-страница е строго на нивна опасност.