Зошто НФТ не успеваат да ги претставуваат ЛГБТК+ луѓето

Сега има многу NFT-аватари кои прикажуваат геј, лезбејки, би и транс луѓе. Но, тие ретко создаваат количества на возбуда во споредба со познатите колекции CryptoPunks или BoredApe.

Сè уште не е очигледно колку различни уметници создаваат NFT, но брзорастечкиот пазар на NFT-аватари моментално има оскудна количина на пристојни LGBTQ+ слики.

Предизвикувачки е ненамерно да се споменат ултра возбудливи ЛГБТК+ НФТ-аватари. Клубот PrideApe, KissBoys, и Токел аватарите не можат да се означат како визуелно извонредни или инвентивни. Тоа дава впечаток дека имиџот на ЛГБТК+ луѓето е запрен. Но, тоа едвај е случај.

Сликите на профилот со низок квалитет што се однесуваат на проекти ориентирани кон ЛГБТК+ произлегуваат од добро дизајнирани проекти на кои не им е потребна никаква геј агенда за да се развијат. Неуспешните и лошо дизајнирани NFT-avatar проекти прибегнуваат кон претставување на LGBTQ+ само заради експлоатација.

Нивната логика е прилично едноставна – добивање евтин публицитет за инаку бесмислена колекција на слики. Но, ЛГБТК+ заедницата би прибегнала кон традиционален сет на аватари наместо да има непријатни профилни слики.

Јасно е дека искористувањето на ЛГБТ агендата не може да ја заврши целата работа во промовирањето на НФТ, првенствено ако потекнува од лажна ладна математика.

Сепак, впечатокот е дека добро познатите и уметнички пријатни NFT не се стремат кон застапеност на ЛГБТК+.

Затоа, застапеноста на ЛГБТК+ во светот на NFT се третира само како промотивна алатка, а не како уметничка цел.

Прашањето за тоа како геј може да добие NFT слика е отворено. Како да знаете дали NFT-аватарот што штотуку го купивте е геј, лезбејка или има други родови или сексуални преференции?

Дали визулите го пренесуваат тоа? Ако го сторат тоа, тоа само ќе ги овековечи стереотипите со кои се опкружени ЛГБТК+ луѓето. Дигиталните уметници не треба само да креираат профилна слика на мажјак со розова коса и да ја продаваат како „хомосексуална претстава“.

Не сите лезбејки имаат кратки обоени фризури, а не сите хомосексуалци се женствени или заинтересирани за вкрстено облекување. Приказите од тој вид не прават ништо друго освен што им штетат на ЛГБТК+ луѓето.

Решението за проблемот е механичар во видеоигри за доделување атрибути на NFT-аватари. Во неодамна започнатиот проект „Новатар“, чии NFT се новороденчиња кои растат во возрасни, полот и сексуалноста се случајно припишани карактеристики.

Сопствениците нема да знаат дали нивното „бебе“ ќе порасне во бисексуално или транс, така што ќе завршат со неочекуван сет на атрибути. Но, повторно, одразот на нивната сексуалност надвор од текстуалните атрибути зависи од визуелните.

А визуелните слики на Novatars се генерирани со вештачка интелигенција, така што е можно да се заврши со родово-нормативни профилни слики чии атрибути се „транссексуални“ и „геј“. Може да биде и спротивното - атрибутот на вашата NFT-профил слика може да каже „стрејт“, но целосно наликува на квир, транс личност.

Ова може да ги откачи корисниците кои ги третираат сликите на профилот NFT како нивна онлајн идентификација, а не како инвестиција. Како и да е, аватарите што се „случајно“ геј се помалку вредни за внимание отколку профилните слики уметнички направени за да ја претстават сликата на ЛГБТК+.

Перспективата може да се промени кога сексуалните и родовите идентификации на NFT ќе добијат длабочина надвор од текстуалните и визуелните претстави.

Незапирливоста на овој факт расте - секој ден, проширувањето на метаверзите и NFT-игрите станува се поочигледно.

Атрибутите „пол“ и „сексуалност“ наскоро ќе стапат на сила кога ќе се користат како алатки за самоидентификација и комуникација во проекти како „Метаверс“.