Адвокатот на носителите на XRP, Дитон се нурнува во случајот SEC против LBRY, поднесе Amicus Кратко за поддршка на LBRY

- Оглас -

SEC против LBRY: Дитон и Ганон поднесоа барање да поднесат бриф за Amicus во име на Наоми Броквел.

Адвокатите Џон Е. Дитон и Бил Ганон поднесоа барање за поднесување пријателски документ во име на Наоми Броквел за поддршка на предлогот на LBRY да се ограничат правните лекови против Комисијата за хартии од вредност на САД.

Адвокатот на одбраната Џејмс К. Филан, на кого Дитон му се заблагодарува што понуди „насоки“, беше првиот што вчера го сподели барањето на Твитер.

Би ги охрабрил луѓето да обрнат големо внимание на FN 9 од Бриф. Голема благодарност до Џими @FilanLaw кој секогаш го прифаќа мојот повик кога ми треба мало водство. Исто така, во брифот цитирам и цитирам @NYcryptolawyer и работниот производ на неговата адвокатска канцеларија. https://t.co/802JgQCM7e

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Декември 15, 2022

Криптозаконот на Дитон, исто така, го сподели документот доставен до судот неколку минути подоцна.

САМО ДОСТАВЕНО на нашата библиотека со документи:
✅Предлог да се поднесе Amicus Brief во име на @naomibrockwell во поддршка на @LBRYcom Движење до ограничување @SECGov Лекови. Изложбата А е предложеното брифирање, коавторство од @ JohnEDeaton1 👇https://t.co/bqnvLxYOIA

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Декември 15, 2022

На 30 страници документ (вклучени табели, со amicus brief зафаќа само осум страници) видено од Crypto Basic се обидува да ги разјасни секундарните продажби на LBRY Credits (LBC). Додека судот, на конференцијата за статус на 21 ноември, побара од ДИК да обезбеди јасност за секундарната продажба на токенот на таков начин што имателите ќе можат да продолжат да го користат без страв од ограничувања, ДИК не успеа да го стори тоа што го поттикна Предлог на LBRY за ограничување на правните лекови против ДИК.

Следствено, како поддршка на предлогот на LBRY, брифот го повикува судот да донесе одлука со која се дозволува продажба на LBC од поединци кои не се поврзани со LBRY. Дополнително, тој ги повикува одлуките на судот да дозволат „потрошувачка“ употреба на LBC.

„И покрај силната препорака на Судот да обезбеди јасност, ДИК или не се согласува или претпочита регулаторна несигурност во однос на трансакциите на секундарниот пазар“, пишуваат Дитон и Ганон. „Затоа, секоја потенцијална забрана издадена од овој суд треба изречно да дозволи продажба на LBC на секундарниот пазар од страна на лица кои не се поврзани со LBRY. Слично на тоа, секое потенцијално задолжително олеснување треба експлицитно да дозволи континуирана потрошувачка употреба на LBC“.

Треба да се спомене дека на почетокот на ноември, судот пресуди во корист на предлогот за збирна пресуда на КХВ, со кој се признава дека LBRY нудела и продавала нерегистрирани хартии од вредност во форма на токени LBC. Сепак, проширувањето на оваа пресуда од страна на ДИК на луѓе како Наоми Броквел, која никогаш не купила или продавала LBC, но ја добила и ја користела за содржина на платформата од други корисници, би била штетна за потрошувачите, тврдат адвокатите во пријателот. краток.

Како поткрепа на нивните тврдења, Дитон и Ганон тврдат дека дури и ако LBRY понуди и продаде договор за инвестирање, неговото претстојно распуштање го поништува таквиот договор. Дополнително, адвокатите нагласуваат дека судовите никогаш не сметале дека основниот знак на инвестициски договор сам по себе претставува обезбедување. Следствено, тие тврдат дека би било проблематично тоа да се направи овде.

Во документот се открива дека ДИК не приговарала на поднесувањето. Доколку судот одобри, регулаторот ќе има седум дена да одговори.

За многумина, случајот LBRY како оној против Ripple го нагласува недостатокот на регулаторна јасност во крипто просторот за тоа што претставува стока или безбедност. Додека некои веруваат дека судската одлука во корист на ДИК во случајот против LBRY е показател за исходот во случајот Ripple, Дитон тврди поинаку, бидејќи пријавени by Crypto Basic.

- Оглас -