Тужба за XRP: Поднесувањето на ДИК дава нова причина да се удри во одбраната на фер известување на Рипл

Бидејќи тужбата SEC против Ripple Labs влегува во 2022 година, многумина во заедницата XRP очекуваа дека следното судско ажурирање ќе дојде околу 19 јануари. Сепак, крипто набљудувачите беа во изненадување откако го прочитаа најновото поднесување на ДИК, кое удира на еден од основачките столбови на случајот на Рипл.

Што се случува „Фајф“?

Во копија од поднесокот од 6 јануари 2022 година, и споделено од Поранешниот федерален обвинител Џејмс К. Филан, ДИК наведе друг случај, кој го нарече „Фајф“. Американскиот регулатор искористи судско отфрлање од овој конкретен случај за дополнително да го поддржи сопственото барање во очекување за да ја нападне одбраната на Ripple's Fair Notice Defense.

Случајот Фајф беше помеѓу ДИК и обвинетиот Џон М. Фајф - и неговите пет ентитети. Во своето поднесување, ДИК истакна,

"Фајф [случајот] го отфрли, во фазата на изјаснување, истиот аргумент за „фер известување“ што Рипл го тврди во овој случај и дека ДИК се префрли на штрајк“.

Поднесокот продолжи со додавање,

"Навистина, Фајф ја отфрли одбраната на обвинетите за „фер известување“ при предлогот за разрешување и покрај тоа што го призна недостигот на „обврзувачко овластување“ што го толкува терминот „дилер“. “

Во суштина, она што ДИК наводно се надева дека ќе го направи е да го примени овој исход на употребата на терминот „инвестициски договор“ од страна на Рипл, покажувајќи дека фразата е врзана со правни параметри од 1946 година.

Според мислењето на ДИК, ова ќе го зајакне нејзиното барање за удар на одбраната на Рипл. Претходно, блокчејн-компанијата со седиште во Сан Франциско тврдеше дека ДИК не и дала фер известување за продажбата на XRP што го прекршува законот. Во сопствената пријава на ДИК беше наведено,

„Во случајот на Рипл, обврзувачки орган кој го толкува терминот „инвестициски договор“ постои од 1946 година. WJ Howey Co., 328 САД на 298–99. Така, Фајф обезбедува дополнителен авторитет за удар на четвртата потврдна одбрана на Рипл“.

Чувајте ги очите излупени

Според експертите и медиумските влијателни лица во индустријата, SEC vs Ripple е многу повеќе од само уште еден досаден судски случај. Всушност, некои веруваат дека конечната пресуда би можела да ја промени крипто регулативата во Америка, со потенцијал или да промовира финтех иновации во земјата или да ги испрати домашните компании надвор од брегот.

Од своја страна, бизнис новинарот Чарлс Гаспарино забележав дека случајот може да биде крипто „Најголемата приказна“ во 2022.

Заклучокот од тужбата, исто така, има директно влијание врз десетиците илјади носители на XRP чии средства се замрзнати или отстранети од листата поради причини за кои веруваат дека се поврзани со тековната тужба.

Извор: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/