Адвокатите кои внимателно ја следат тужбата Ripple против SEC, критички ги анализираа коментарите на судијката Аналиса Торес за да утврдат дали XRP ќе биде класифициран како нерегистрирана хартија од вредност или не.
Според генералниот директор на Ripple, Бред Гарлингхаус, глобалната заедница на криптовалути со нетрпение ја чека конечната пресуда, која ќе влијае на целата индустрија и на другите берзи и фирми за криптовалути.
Тужбата Ripple против XRP неодамна се засили по колапсот на FTX и Alameda Research, што отвори нов бран на регулаторна контрола. Понатаму, ДИК направи неколку хитови, вклучително и со размената LBRY и Kraken.
Крипто администрација на САД
Администрацијата на Бајден усвои нов закон за данок за биткоин и крипто рударство кој бара од рударите да плаќаат 30 проценти.
Што одлучи судијата Торес?
Според Џереми Хоган - партнер во американската адвокатска фирма Hogan & Hogan - кој внимателно ја следел и коментирал тужбата Ripple против SEC, судијата Торес можеби веќе одлучил за XRP класификацијата. Хоган истакна преку твит дека судијата Торес го навел случајот Marine Bank vs Weaver од 1982 година во врска со XRP како обезбедување.
„Во нејзината неодамнешна наредба, судијата го наведе случајот Marine Bank против Weaver најмалку три пати кога разговараше за „што веруваше разумниот купувач на XRP“ кога го купија проблемот со XRP. Тоа е случај на Врховниот суд кој прашува дали продаденото нешто „вообичаено“ се сметало за обезбедување“, Хоган Истакна
Имено, чувствата на Хоган беа повторени од Џон Е Дитон, адвокат кој застапува над 70 илјади XRP инвеститори во тужбата Ripple против SEC. Според Дитон, XRP не е ниту обезбедување, ниту негова секундарна продажба.
Извор: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/