Биткоинот (BTC) го доби толку потребното засилување кога Blackrock, најголемиот менаџер на средства во светот, го објави своето партнерство со Coinbase за да им понуди на институционалните клиенти пристап до БТК.
Во блог пост, Coinbase рече дека врската им нуди на корисниците на платформата за управување со инвестиции Аладин на BlackRock директен пристап до крипто, почнувајќи од Bitcoin. Џозеф Чалом, глобален шеф на стратешки екосистемски партнерства во BlackRock, рече:
„Нашите институционални клиенти се сè повеќе заинтересирани да добијат изложеност на пазарите на дигитални средства и се фокусирани на тоа како ефикасно да управуваат со оперативниот животен циклус на овие средства“.
Во целина, веста беше добро прифатена од застапниците на Биткоин. На пример, основачот на 10T Holdings, Ден Тапиеро, ова го нарече значајна „макро можност“ за усвојување. Тој, исто така, додаде дека само 5% мешање во средствата на BlackRock од 10 трилиони долари под управување ќе вреди повеќе од целата пазарна капа на БТК. Слично на тоа, Ентони Полифано рече дека овој момент е „раѓањето и зголемувањето на новата класа на средства од повеќе трилиони долари".
Сепак, иако институционалното усвојување долго време се сметаше како златен билет за Биткоин и криптовалутите воопшто, постои растечки консензус дека институционалната вклученост претставува меч со две острици.
Дали Лари Финк ја смени својата мелодија?
Како и многумина наследени глави, извршниот директор на BlackRock, Лери Финк, навидум го отфрли своето мислење за Биткоин со текот на времето.
Во октомври 2017, Финк рече дека популарноста на Биткоин ја покажа побарувачката за перење пари на глобално ниво. Потоа, кон крајот на 2020 година, на Извршен директор на BlackRock Се чинеше дека го омекнува неговиот став со тоа што призна дека Биткоин е „тука да остане“.
Неодамна, Финк изрази позитивно расположение кон водечката криптовалута, велејќи дека таа го привлече интересот на истакнати милијардери и на Вол Стрит. Покрај тоа, иако е „непроверен“, сепак е „можно“ Биткоин да се развие во „глобален пазар“.
Врз основа на овој редослед на настани, се чини дека Финк го заокружи своето гледиште за Биткоин. Но, дали тој? Во Интервју за CNBC емитувано во октомври 2021 година, Финк беше запрашан дали повеќе застанува на страната на главниот извршен директор на JPMorgan Џејми Димон дека Биткоинот е безвреден или дали верува дека има вредност. Финк одговори: „Веројатно повеќе сум во таборот на Џејми Дајмон“. Овој одговор сугерира дека тој усвоил став „не може да ги победи, придружете им се“ кон дигиталните средства.
автор Саифедјан Амос неодамна испратени многу критичен твит за упадот на БлекРок во Биткоин, нарекувајќи ја компанијата паразитска и „одговорна за крвавиот криминал ЕСГ“. Тој се потпиша, предупредувајќи ги своите следбеници да не му помагаат на BlackRock.
Навистина тажно е да се видат вампирите одговорни за крвавиот ESG криминал како влегуваат во биткоин. Се надевам дека ќе се преиспиташ, @blackrock. Биткоинот ќе ги застари паразитите како вас и ќе ви ја одземе целата ваша привилегија за фиат. Не помагај!! https://t.co/FDdBluHFeL
— Saifedean.com (@saifedean) Август 4, 2022
Измама ЕСГ
Еколошките, социјалните и управувањето (ESG) се наведени како средство за поттикнување на одржливоста и изградба на поправеден свет. Тоа се однесува на критериуми за оценување на општествено свесното однесување на компанијата.
Потеклото на ESG потекнува од извештајот на Обединетите нации од 2006 година насловен, Принципи за одговорно инвестирање. Сепак, BlackRock беше значаен поборник на стандардите за ESG за да го поттикне она што го нарекува „одржливо инвестирање.“ Така беше до неодамна.
Во извештајот на BlackRock објавен кон крајот на јули, компанијата рече дека предлозите на акционерите за прашањата за ESG паднале за речиси половина за време на нејзиниот најнов годишен состанок. Коментира дека предлозите на акционерите за ESG „се обидуваат да го диктираат темпото“ на плановите за зелена транзиција со мало разгледување на другите аспекти, според FT.
„Овие фактори ги направија овие предлози помалку поддржливи“.
Критичарите долго време тврдат дека стандардите за усогласеност со ESG се произволни и нестандардни, што значи дека тие имаат мало влијание врз тоа дали компанијата работи општествено одговорно. Како што рече Илон Маск, ESG стана „вооружен од лажни воини за социјална правда“.
Накратко, ESG не треба да биде замена за вистинската одржливост. Значи, зошто BlackRock беше масовен застапник за ESG, и зошто сега се повлекуваат од него?
Проценка на ESG ингеренциите на Bitcoin, адвокатска фирма Кенедис го спушти БТК, велејќи дека „веројатно не припаѓа во портфолио компатибилно со ESG“. И дека крипто-инвеститорите му наштетуваат на „нивниот кредибилитет и углед на ESG“.
„Додека Биткоинот не го исчисти својот чин, или сè додека монетите со помала енергетска интензивност не станат помејнстрим, компанија или инвеститор што се занимава со активности поврзани со крипто ризикува да го оштети нивниот кредибилитет и углед на ESG“.
Институциите го фаворизираат профитот пред се друго
Како крипто писател ТЦ Гинтер истакна, Вол Стрит никогаш не се залагал за Биткоин и никогаш нема. На крајот на краиштата, Биткоинот се роди како одговор на финансискиот хаос предизвикан од институционалната алчност. Понатаму, Гунтер шпекулираше дека манипулацијата со биткоинот на пазарот е стандардна практика за толпата од Волстрит. Според Гинтер:
„За време на балонот од 2009 година, се проценува дека речиси 10 милиони семејства ги загубија домовите, заштедите и својата иднина, додека банкарите од Волстрит заработија милијарди. Таму умира довербата“.
Една неодамнешна Јаху финансии написот за апсењето на поранешниот менаџер на приватен хеџ фонд во Archegos Capital Management, Бил Хванг, даде увид во начинот на размислување на Волстрит.
Хванг беше обвинет дека со измама добивал пари за да овозможи огромни нарачки за купување на одредени акции. Тој го користеше профитот од хартија од овие занаети за да позајми повеќе пари за да го повтори циклусот. Користењето на потпора значеше дека Archegos поседуваше дури 45% од Tencent во еден момент - концентрација многу повеќе од она што една банка би позајмила преку нормални канали. Гинтер рече:
„Бил Хванг можеби е криминалец, или можеби едноставно ја играл играта на Волстрит според збир на непишани, но прифатени правила - на крајот на краиштата, во денешно време, изневерувањето и лажењето се практично квалификации за работа со високи финансии. ”
Гинтер додаде дека Вол Стрит спроведува слични шеги со Биткоин. Тој објасни дека функционира од страна на институции кои го преплавуваат пазарот со хартиен Биткоин. Компаниите кои го купуваат ова средство се охрабруваат да го позајмат на брокерските куќи за потпора.
Овој процес врши притисок за продажба на Биткоин, што доведува до пад на цената. Намерата е да ги потресе сопствениците на БТК и да ги мотивира да продаваат. Манипулаторите на Вол Стрит ги собираат понудените токени поевтино, а Биткоинот се движи од малопродажните раце во институциите.
Блекрок не е обвинет за манипулирање со Биткоин. Но, како крал на Волстрит, не е тешко да се замисли дека тие исто така следат „непишани, но прифатени правила“.
Извор: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/