Деловниот модел што моментално го користат берзите на криптовалути се потпира на незнаење и страв.
Се потпира на тоа што нивните клиенти не знаат многу за децентрализирано финансирање (Дефи) и нивниот страв од тоа што би можело да се случи ако ги згрешат работите со нивните крипто инвестиции.
Криптовалутите изгледаат како нејасна и ризична инвестиција за повеќето, и не е изненадувачки, загриженоста за губење на средства при падови на пазарот, губење паричници или безбедносни клучеви поради невнимание или измама од бескрупулозните оператори, преовладува. Овие грижи се разумни со оглед на нестабилноста на пазарот и распространетоста на ајкулите, измамници, блефери и шистери кои работат во индустријата.
Теоретски, размената постои за да се смират овие грижи. Тие постојат за да го ублажат тој ризик за вашите просечни инвеститори на мало, на кои им е даден безбедносен механизам за заштита од губење на нивните заштеди. Овој модел овозможи размената да расте со експоненцијална стапка во последниве години и да создаде огромни богатства во процесот.
Сепак, би било пропуст за оние кои водат крипто размена да претпостават дека сегашното ниво на незнаење и стравот што го предизвикува ќе останат вечно. Клиентите постојано учат повеќе; тие стануваат далеку поштедливи. Следната генерација учи за крипто на повеќе различни начини, како на пример преку пазарните трендови како што се GameFi и незаменливи токени (NFT). Како што се шири посвојувањето, соодветно се зголемува знаењето на просечниот клиент. Ова, пак, ги прави помалку зависни од размена.
Поврзани со: FTX илустрираше зошто банките треба да ги преземат криптовалутите
Многу клиенти, исто така, ќе бидат исплашени од приказните за обесчестениот крипто-претприемач Сем Бенкмен-Фрид, кој го организираше имплозијата на FTX. Во светло на ова, размената не изгледа како толку сигурна и сигурна опција на крајот на краиштата. Веројатно е дека комбинацијата од овие фактори ќе го забрза трендот кон клиентите кои сакаат поголема контрола врз нивните крипто-средства, и ако берзите сакаат да избегнат ризик да бидат целосно исклучени, тие треба да го прифатат ова.
Затоа размената - ако сакаат да преживеат, ако сакаат да го избегнат сопствениот пад - треба да се приклонат кон овој тренд, наместо да се борат против него. За да го направат ова, тие мора да ги овластат своите клиенти и да им веруваат со сопствени пари и безбедносни клучеви.
Тоа не значи дека ова ќе биде едноставно или лесно. Разбирливо, постојат технички и образовни ограничувања кога се враќаат безбедносните клучеви на клиентите. Ако клиентот ги изгуби своите безбедносни клучеви, веројатноста тој да може повторно да пристапи до нивните средства е речиси нула.
Размените имаат и технолошки предизвик. Целата инфраструктура им е централизирана, што во најмала рака е иронично. Тоа не е целосно во согласност со духот на децентрализираните финансии. Постојат неколку добри причини за ова.
Uniswap, екосистемот за апликациите DeFi, е децентрализиран, земајќи само мал надомест по трансакција. Сепак, ова има своја цена. Uniswap е нерегулиран, што значи дека речиси секој може да создаде a токен за измама и изведете повлекување на килим. Ова е причината зошто берзите прават се од себе за длабинска анализа на проектите - тоа е да се осигура дека вакво нешто нема да се случи.
Поврзани со: Што да очекувате од крипто годината по FTX
Но, постојат начини на кои централизираните размени би можеле да имплементираат подецентрализирани методи без да паднат во некои од замките. Можно е да се создаде еден вид хибрид - да се добие најдоброто од двата света.
Малопродажните инвеститори и просечните корисници на размена сосема разбирливо не сакаат да купат токен што може да биде тепих. Но, тие исто така сакаат безбедност да знаат дека нивниот крипто може да се пристапи во секое време. Сепак, цената на сопственоста и преземањето контрола на имотот значи преземање на потребната одговорност, што, пак, го наложува потребното ниво на образование. Размените кои ја разгледуваат иднината на крипто треба да го разберат ова.
Критички, тие треба да разберат дека колку побрзо клиентите се едуцираат за крипто, толку побрзо ќе се најдат на директен пат до целосна децентрализација. Затоа, би ги повикал берзите да тргнат по децентрализиран пат напред преку создавање на хибриден систем кој ги штити клиентите, како и нивните сопствени брендови.
Историјата е преполна со примери на корпоративни гиганти кои не успеале да се прилагодат и ја платиле цената. Блокбастер беше арогантен бегем кој никогаш не мислеше дека стриминг ќе биде нешто; денес е мртов. Парите се исти. Тоа не се ваши пари ако банката ги поседува; тоа не е ваш крипто ако го поседува некоја размена. Слободата доаѓа од ослободување од стравот од одговорност.
Компаниите, како живите организми, мора да се прилагодат на променливите средини за да преживеат. Јасно е дека клиентите сакаат да можат целосно да ги контролираат своите дигитални средства. Ако размената не го прифати овој тренд, тие може само да го прифатат сопственото уништување.
Марк Баса е управен директор на Web3 дивизијата на Xwecan, глобална агенција за односи со јавноста и комуникации. Тој е исто така директор на Hokk Finance и ко-основач на Muraskai, блокчејн мобилна игра и медиумско студио.
Овој напис е за општи информативни цели и не е наменет и не треба да се смета како правен или инвестициски совет. Ставовите, размислувањата и мислењата изразени овде се само на авторот и не мора да ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.
Извор: https://cointelegraph.com/news/crypto-exchanges-need-to-start-giving-customers-their-keys