Поднесувањето во случајот LBRY покажува дека SEC сака да ги убие Crypto & Ripple

На 7 ноември 2022 година, окружниот суд во Њу Хемпшир донесе збирна пресуда во корист на Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) против блокчејн мрежата за плаќање LBRY. Ова беше трета забележителна победа за агенцијата, по победите на ДИК против Кик Телеграма, додека случајот Ripple е на пат да се решава, исто така со скратена пресуда.

Иако мислењето на судот едвај отвори нова основа, потпирајќи се на специфична анализа на фактите заснована на тестот Howey, одлуката на LBRY го продолжува трендот на судови кои се фокусираат на конкретни детали за да утврдат дали токените претставуваат договор за инвестирање врз основа на тест кој датира од 1946. Во меѓувреме, крипто индустријата во САД сè уште чека соодветна регулатива.

ДИК бара да уништи

Во најновото поднесување, SEC сега го потврди својот цврст став против LBRY и крипто индустријата како целина. Џејмс К. Филан, поранешен федерален обвинител и адвокат на одбраната, се повика на писмото на ДИК во кое агенцијата тврди дека „казната еднаква на вкупната парична добивка на LBRY од 22,151,971 американски долари е праведна и разумна под околностите“.

„ДИК не сака да регулира крипто; сака да го убие во САД“, Филан рече. Како адвокат на заедницата XRP и YouTuber Џереми Хоган објасни, КХВ бара забрана против LBRY за идна продажба. Хоган понатаму коментира:

[…] и на следната страница, [ДИК] тврди дека Судот не може да донесе одлука за идните продажби на Амичи, бидејќи тие се премногу шпекулативни. Мислам дека судијата сега сфаќа дека ова никогаш не било за заштита на НИКОГО.

Бил Морган, друг адвокат од заедницата XRP го коментираше писмото на ДИК како пораз кој може да се избегне со кој „судијата направи прачка за својот грб“.

Морган тврди дека судијата нашироко ја класифицирал секоја продажба на LBC во период од 6 години како договор за инвестирање без да ја специфицира трансакцијата. Ова сега му отежнува на судијата да не пресуди дека идните продажби исто така не се инвестициски договори.

Со оглед на тоа што тој не сакаше да донесе одлука за тоа дали идните продажби од LBRY треба да се бараат да бидат регистрирани бидејќи сегашната евиденција не објаснува зошто идните продажби треба да се третираат поинаку, како може да донесе одлука за забрана на идните продажби на истиот запис.

Џон Е. Дитон, кој поднесе amicus brief во случајот LBRY минатата недела, ја осуди ДИК дека самиот токен LBC го нарекол обезбедување:

LBC е дигитално средство. Како и секое средство или стока, може да се пакува и продаде во нерегистрирана понуда на хартии од вредност. Ова е причината зошто Ник Морган за ICAN и јас за Наоми Броквел ги поднесовме Amicus Briefs. Мора да се бориме против овој наратив во секоја фаза.

Импликации за Ripple

На крајот на краиштата, истиот став на ДИК е очигледен во тужбата на Рипл. Целта на чуварот е да ги прогласи сите трансакции со токени XRP како трансакции со хартии од вредност од почетокот во иднина, исто така независни од на примарен или секундарен пазар. Ако Ripple не успее да ги истакне разликите во нивниот случај и да ја докаже применливоста на тестот Howey, блокчејн стартапот може да се соочи со непријатен крај во САД

Ако Ripple загуби во окружниот суд, прашањето ќе биде дали компанијата ќе се пресели во апелационен суд и, доколку е потребно, во Врховен суд. Истото важи и за ДИК.

Како Дитон неодамна изјави, второстепената пресуда има многу поголемо значење во создавањето преседан за целата индустрија. Според тоа, судбината на Ripple веројатно ќе биде револуционерна за целата крипто индустрија да се бори со преголемата SEC.

На прес-време, цената на XRP остана во опаѓачки тренд и се тргуваше на 0.3453 долари.

Истакната слика од iStock, графикон од TradingView.com