Сенаторот Лумис ја доведува во прашање улогата на владата во регулирањето на употребата на енергија во рударството на крипто

На седницата на Сенатот на 7 март за криптовалути и животна средина, сенаторката Синтија Лумис (Р – Вајоминг) нагласена дека стандардите за енергетска ефикасност не смеат да се користат за да таргетираат одредени случаи на употреба на енергија како што е ископувањето крипто.

За време на комисијата, двете страни беа презентирани докази за тоа како индустријата за крипто-средства влијае на животната средина.

Сведоците разговараа за потрошувачката на енергија, ефикасноста и потенцијалот за прекумерна регулација во индустријата. Сослушувањето, исто така, ги допре негативните ефекти на локациите за ископување крипто врз загадувањето на воздухот, водата и бучавата.

Според претседавачот Ед Марки (Д-МА), сенаторот одговорен за воведување на законот минатиот декември, „Во Соединетите Држави, емисиите на јаглерод диоксид за ископување биткоин се еднакви на годишните емисии од дури 7.5 милиони автомобили на бензин. ”

Закон за еколошка транспарентност на крипто-средствата

Тој предлог-закон има за цел да го наметне откривањето на емисиите од страна на крипто-рударите и да ја обврзе Агенцијата за заштита на животната средина да ги процени последиците од рударството на крипто.

на Закон за еколошка транспарентност на крипто-средствата ќе бара од рударите кои користат над 5 мегавати моќ да обелоденат податоци за нивните емисии, додека од ЕПА ќе се бара да го проучи влијанието на таквите рудари врз емисиите на стакленички гасови.

За време на сослушувањето на 7 март, сенаторката Синтија Лумис, републиканка од Вајоминг и постојан член на пратеничката група за финансиски иновации, го испрашуваше Роб Алтенбург, директор на центарот „Пен фјучер“, тинк-тенк за заштита на животната средина, за логиката што лежи во основата на законот во неговата сегашна форма. .

Лумис праша дали улогата на Конгресот е да донесе закон како да се користи употребата на енергија. Во нејзиното испрашување, таа ги забележа сличностите помеѓу рударството за криптовалути на компјутер и електричните возила.

„Постои долга историја за тоа“, одговори Алтенбург. „Имаме стандарди за енергетска ефикасност за апарати. За најголем дел од загадувањето на воздухот, постои законски услов да ја инсталираат најдобрата достапна технологија за да го намалат загадувањето пред да работат“, одговори Алтенбург.

Сенаторот Лумис алудира на двојни стандарди на пазарот за електрични возила

Лумис, исто така, истакна дека не треба да биде работа на Конгресот да се меша во тоа како се користи електричната енергија.

„Зарем ЕВ [sic.] исто така не треба да го имаат истиот мониторинг што се бара со овој предлог-закон? - праша Лумис.

„Сите извори на електрична енергија, без разлика дали се светлата или системот за звучници овде, ќе користат електрична енергија и ќе произведуваат одредена количина на работа за таа електрична енергија“, одговори Алтенбург, но рече дека „прашањето со биткоинот и доказот за работа на криптовалутата е работата што ја работиме всушност не е неопходна за да имаме криптовалути или да имаме блокчејн технологија“.

Кортни Детлингер, потпретседател на јавната енергетска област Небраска, сведочеше пред сослушувањето дека верува дека ископувањето крипто може да има нето корист за животната средина, особено кога се пренасочува природниот гас што инаку би се емитувал во атмосферата.

„Секако дека не зборувам за целиот енергетски сектор, но во државата Небраска, всушност видовме придобивки“, рече Детлингер на сослушувањето. „Не ги видовме недостатоците што беа споменати за време на денешното сослушување, а повеќето од нив штотуку беа управувани локално, без разлика дали од општината, од округот или од одделот за животна средина и енергија во Небраска“.