Сенаторот ги поттикнува регулаторите да „направат повеќе“ за борба против крипто измамите и измамите

Претседателот на Комитетот за банкарство на Сенатот ги повика ризиците од крипто во четвртокот, изразувајќи ја потребата од регулаторите да ја заштитат јавноста од измами и измами.

„Биткоинот може да се користи за стари шеми и измами, како што се Понзи шемите и лажните инвестиции, ветувајќи големи приноси само со нагорнина и без ризик“, рече сенаторот Шерод Браун (D-OH). „Новите начини да се измамат луѓето од нивните пари не се вид на иновации што повеќето луѓе го сакаат во нашата економија“.

Претседателот на Комитетот на Сенатот за банкарство, домување и урбанистички прашања ги даде коментарите на А слух, со наслов „Заштита на инвеститорите и штедачите: Разбирање на измамите и ризиците на пазарите на крипто и хартии од вредност“. Тој посочи како инвеститорите биле оштетени во колапсот на платформите за заеми како Целзиус и Војаџер Дигитал кои понудиле значителни приноси на крипто депозитите.

„Во последните два месеци, бевме сведоци на спектакуларни удари на крипто пазарите, откривајќи и алармантна меѓусебна поврзаност и огромни ризици меѓу крипто фирмите“, рече тој. „Потрошувачите и инвеститорите беа заведени со ветувања дека нивниот крипто ќе заработи двоцифрен каматните стапки во вечност“.

Браун рече дека комитетот „ќе ги притисне [американските] регулатори да направат повеќе“ бидејќи јавноста станува посвесна за ризиците вклучени во инвестициите во криптовалути, повикувајќи се на Комисијата за хартии од вредност (КХВ), банкарските регулатори и додавајќи дека „индустријата не треба нема да им биде дозволено да ги пишуваат правилата според кои сакаат да играат“.

Патрик Томи (R-PA) исто така беше присутен и ја критикуваше ДИК што не се појави на состанокот, во светлината на неодамнешните банкроти од крипто заемодавците. Томи тврдеше дека недостатокот на присуство на претседателот на ДИК Гери Генслер или кој било од неговите подредени најверојатно ги оптоварува некои членови на јавноста кои го изгубиле пристапот до своите пари додека фирмите пропаднале.

Отсуството на Генслер е „малку утеха за илјадниците Американци кои ги позајмија своите крипто на Целзиус и Војаџер“, рече тој. „Што правеше КХВ додека овие компании и други нудеа производи за кредитирање кои многу личат на хартии од вредност?

Томи верува дека поголема регулаторна јасност и подобра комуникација од КХВ би можеле да доведат до колапс на Војаџер и Целзиусови кои поинаку ќе влијаат на инвеститорите доколку агенцијата кажеше како ќе ги примени постојните закони за хартии од вредност на дигиталните средства и услуги.

„Јасно е дека некои Американци инвестирале во неодржливи шеми, па дури и во измами“, рече Томи, прекорувајќи го, како што го нарече, пристапот „регулатива по спроведување“ од ДИК. Тој додаде: „Тоа создава правна сива зона што им овозможува на субјектите со повисока толеранција за правен ризик да понудат производи што може да бидат лоши за потрошувачите“.