Заплената на банката со потпис има за цел да испрати „силна антикрипто порака“, тврди член на одборот

Барни Френк - член на управниот одбор на Signature Bank и поранешен член на американскиот Конгрес - верува дека владата немала „никаква објективна причина“ да ја принуди неговата компанија да ја преземе контролата во петокот.

Наместо тоа, тој ја толкува акцијата како обид на регулаторите да „испратат многу силна антикрипто порака“ низ целата земја. 

Зошто да го затворите потписот?

Во телефонско интервју со CNBC, Френк рече дека клиентите на Signature Bank повлекле 10 милијарди долари од фирмата во банкарска паника откако банката во Силиконската долина (SVB) била принудена да затвори ги вратите во петокот. 

Само два дена подоцна, FDIC зеде слична акција против Signature Bank, додека Федералните резерви најавија дека целосно ќе спасување штедачите за двете банки. Менаџерските тимови на фирмите се избришани, а регулаторите во моментов спроведуваат процес на продажба за секоја од нив.

Сепак, според Френк, таква акција не била потребна во Signature, каде што директорите верувале дека егзодусот на депозитите се стабилизирал до недела. 

„Мислам дека дел од она што се случи беше тоа што регулаторите сакаа да испратат многу силна антикрипто порака“, рече Френк. „Станавме момче на плакат затоа што немаше несолвентност врз основа на основните работи“. 

Поранешниот конгресмен додаде дека Signature не открил никакви проблеми „додека не добивме депозит доцна во петокот, што беше чисто зараза од SVB“. 

Френк беше коавтор на „Законот Дод-Френк“, реформски пакет наменет да ги заштити потрошувачите од предаторските практики на кредитирање што ја предизвикаа финансиската криза во 2008 година. Според Банката на федерални резерви, целосна помош за штедачите и на SVB и на Signature беше неопходна за да се заштити стабилноста на финансискиот систем. 

Контекстот на неуспехот на Signature не може да се игнорира: фирмата беше последната од трите најдобри американски крипто банки – Silvergate, SVB и Signature Bank – што остана да стои. Откако се повлече во Signature откако првиот откри оперативни тешкотии на почетокот на март, останува мистерија каде фирмите како Coinbase ЛеџерХ ќе се повлече на следното. 

Операција Chokepoint 2.0

Многумина во крипто-индустријата се сомневаат дека мноштвото регулаторни напади против стабилните коини, производите за удирање и крипто-пријателските банки во последниве месеци е намерен обид да се истисне индустријата надвор од земјата - заговор со прекар „Операција Chokepoint 2.0“.

Крипто берзата Kraken – која стана жртва на регулаторниот чекан минатиот месец – го користеше називот како одговор на настаните околу SVB и Signature Bank во неделата.

„Тие ќе продолжат да ги напаѓаат шините, производите и компаниите кои ја олеснуваат директната сопственост на крипто и употребата на DeFi“, тврдеше размената.