Даниел Шонбергер, главен правен директор на Веб3 Фондацијата има го осуди предложеното проширување на Директивата за одговорност за производи (PLD) од страна на Европската комисија (ЕК) за да вклучи софтвер, со што програмерите се строго одговорни за експлоатирани грешки во нивниот код. Шонбергер тврди дека директивата претставува закана на ниво на истребување за Web3 и како таква, мора да биде исфрлена во почетокот.
Новиот европски PLD ќе го задуши растот на Web3
Во септември 2022 година, европска комисија објави законски пакет дизајниран да ги ажурира децениските правила за одговорност на Европската унија за да одговори на предизвиците кои се развиваат во дигиталната ера. Властите очекуваат ревидираните правила на PLD да „Дајте им на бизнисите правна сигурност да инвестираат во нови и иновативни производи и „ќе се осигури дека жртвите можат да добијат правична компензација кога неисправните производи, вклучително и дигитални и обновени производи, предизвикуваат штета“.
Модернизираниот PLD, исто така, има за цел да им овозможи на луѓето да бидат компензирани за штета „кога производите како роботи, дронови или системи за паметни домови се небезбедни со ажурирања на софтверот, вештачка интелигенција или дигитални услуги кои се потребни за ракување со производот, како и кога производителите не успеваат да ги решат ранливостите на сајбер-безбедноста“.
Додека Европската комисија јасно стави до знаење дека примарна цел на ревидираниот предлог PLD кој е отворен за јавни коментари и повратни информации до 11 декември 2022 година, е заштита на потрошувачите и поттикнување на иновациите, Даниел тврди дека потегот ќе има страшни последици за растечката Web3 индустрија.
Шонбергер изјави:
„Со проширување на Директивата за одговорност на производите на софтвер и правејќи ги програмерите строго одговорни за експлоатирани грешки, Европската комисија може да претставува закана на ниво на истребување за зародишот Web3 простор. Индустријата не беше на маса и се чини дека регулаторот месечари поради можноста да создаде подобра мрежа“.
PLD ќе направи повеќе штета отколку добро
Според Шонбергер, Европската комисија почнала да работи на модернизирање на својата политика за PLD пред повеќе од пет години како резултат на зголеменото покривање на напредокот во вештачката интелигенција (ВИ) од главните медиуми.
Додека PLD првично беше дизајниран да ги заштити потрошувачите и да ги компензира кога ќе направат штета или ќе се повредат кога користат неисправни офлајн и хардверски производи како што се „неуспешни сопирачки на автомобил“, предложената ревизија, која Шонбергер ја опиша како шок за многу засегнати страни во просторот Web3, ќе стави дури и програмери и blockchain програмерите на жешкото седиште.
„Предложената ревизија на Комисијата драматично ќе ја поткопа познатата, добро функционална и избалансирана рамка и за прв пат ќе го дефинира самостоен софтвер како покриен производ според стандардот. Дополнително, опсегот на надоместливи штети би се проширил надвор од лична повреда и оштетување на имотот за да вклучи „материјални загуби кои произлегуваат од губење или оштетување на податоците“. истакна тој
Наспроти тоа, ако предложената ревизија на PLD биде усвоена во закон, развивачите на софтвер сега ќе бидат одговорни да ги компензираат или целосно да ги надоместат потрошувачите кога ќе изгубат пари додека ги користат нивните производи како резултат на хакери или експлоатации на ранливост.
Шонбергер вели дека ваквиот третман на софтверот целосно е во спротивност со универзално прифатените стандарди и практики во индустријата.
„Пред сè, постои широк договор меѓу технолошките и владините чинители дека софтверот наликува на услуга, а не на производ. Деценискиот развој на софтвер поттикна универзално прифаќање и признание дека кодот не може да се објави целосно „без грешки“ и се смета за итеративен процес. Производителите и потрошувачите работат кооперативно за да ги идентификуваат „грешките“ во изведбата на софтверот и да развијат и имплементираат закрпи за решавање на овие проблеми. Целосната преквалификација на софтверот како производи не изгледа оправдана или конзистентна со воспоставениот деловен и правен преседан“.
Иако проширувањето на политиката на PLD на софтвер може да изгледа прилично грубо за програмерите, една од главните предности на оваа легислатива е тоа што може значително да го спречи инцидентот со хакери и грабежи во секторот DeFi, бидејќи програмерите ќе почнат да посветуваат поголемо внимание на безбедноста на нивниот код, знаејќи добро дека нивните европски потрошувачи ќе бидат соодветно обесштетени кога работите ќе тргнат наопаку.
Вистинскиот пристап
Шонбергер вели дека наместо сегашната рута што Европската комисија одлучи да ја следи, поефективен пристап би бил да се класифицира софтверот во различни категории и да се прошири PLD на оние кои „Веќе се квалификуваат како квази-производи поради нивниот вроден потенцијал да предизвикаат споредлива штета. Примерите вклучуваат софтвер за медицински уреди и други“.
Шонбергер тврди дека PLD треба да се фокусира само на компензација на потрошувачите за штетите што произлегуваат од невообичаено опасни случаи каде нивното здравје и безбедност се изложени на голем ризик, наместо „случај на штета што произлегува од губење или корупција на податоци што само претставува економска загуба. ”
Шонбергер понатаму изјави дека правните системи низ различни јурисдикции моментално не применуваат каква било форма на стандард за строга одговорност за губење на податоци предизвикани од софтверска грешка и како таков, ревидираниот предлог PLD во однос на софтверот не е начин да се оди.
„Традиционалните развивачи на софтвер и големата технологија не се согласуваат со ревизијата на Комисијата. Со право, тие тврдат дека таквата рамка за одговорност ќе ги попречи иновациите и ќе донесе неприфатливи трошоци, спречувајќи и одложувајќи го развојот на корисни производи и услуги за потрошувачкиот пазар. истакна тој, додавајќи:
„Примената на овие предложени стандарди за губење на податоци има уште поголемо значење кога воочената загуба се однесува на крипто средствата. Потрошувачите можат да добијат јасна проценка на нивната загуба врз основа на вреднување на самото место на пазарот. Бидејќи сите трансакции се непроменливо евидентирани на блокчејнот, лесно се утврдуваат докази за одредена загуба, на пример преку злонамерна експлоатација на ранливоста на сајбер-безбедноста од страна на хакер“.
Извор: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/