Убијците на Ethereum се одлични за инвеститорите, но малку друго, вели Смит од Blockchain.com

Поддржувачките блокчејнови на слој 1 се покажаа како неверојатно успешен облог во минатото и може да остане таков - и покрај тоа што ниту еден од нив навистина не ја загрозува круната на Ethereum - според ко-основачот и извршен директор на Blockchain.com, Питер Смит.

Ако таквите како Solana, Avalanche и Near Protocol беа првиот бран на таканаречените убијци на Ethereum, Aptos и Sui - бренд што ги тепа новите блокчејнови Layer 1 базирани на Move, програмски јазик првично развиен од инженери на Facebook - се вториот.

Програмерот на Sui, Mysten Labs, наводно е во преговори да собере стотици милиони долари од инвеститорите, додека тимот зад Aptos веќе има банковно од 350 милиони долари со две покачувања оваа година.

Сепак, Ethereum останува многу жив - и доминантен протокол на кој може да се води децентрализиран бизнис. Навистина, тој е во завршна фаза на префрлување на модел со доказ за учество во обид да се направи мрежата поевтина за користење и енергетски поефикасна.

Сепак, и покрај се поголемата конкуренција, не е изненадување што инвеститорите продолжуваат да се впуштаат во блокчејновите на основните слоеви, според Смит - затоа што тие сè уште можат да се покажат како неверојатно профитабилни. 

„Ниту еден од овие алтернативни Layer 1 не се приближи до победата на Ethereum, но тие заработија многу пари на инвеститорите“, изјави тој за The Block во интервјуто. „Ако сте ран инвеститор во слој 1 кој добива некаков размер, дури и ако е мал, тоа ви создава феноменални приноси“.

„Тоа е местото каде што станува неопходно во овој разговор да се направи разлика помеѓу „дали овие работи ќе имаат огромно и значајно влијание врз корисниците и секојдневниот живот и градењето на иднината на финансиите? од 'дали можеме да заработиме пари?' Затоа што двете работи не се секогаш еден на еден“.

Во поширокиот свет на ризичен капитал, невообичаено е да се видат инвеститори кои поддржуваат повеќе стартапи во една ниша - делумно затоа што ризикуваат од конфликт на интереси меѓу компаниите кои можат да станат конкуренти. Не е така во крипто. Некои ризични капиталисти поддржаа повеќе проекти чија мисија е да го урнат Ethereum. Солана и Аптос, на пример, и двајцата ги сметаат Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Jump Crypto, BlockTower Capital, ParaFi Capital и други како поддржувачи.  

За Смит, образложението за поддршката на блокчејновите од Слој 1 е јасна: тие се способни да испорачаат неверојатни приноси за релативно краток редослед, без разлика дали ќе успеат да го предизвикаат Ethereum. 

„Гледаме дека многу инвеститори се вртат од успешните облози во Слој 1 од последниот циклус - Солана, Лавина, Близу - и влегуваат во нови облози во Layer 1 поврзани со Facebook“, вели тој.

Циклусот на животот

Помеѓу почетокот на 2021 година и ноември истата година, пазарната капитализација на SOL - мајчин токен на Солана - се искачи од помалку од 100 милиони долари на речиси 80 милијарди долари, според податоците на CoinGecko. Оттогаш се намали на околу 15 милијарди долари. Ако беа раните поддржувачи на проектот, кои вообичаено би стекнале токени наместо капитал, за да искешираат дури и мал дел од нивните имоти на врвот, тие би биле исклучително во црно.

„Мислам дека има одредена капитална рефлексивност во игра каде што има многу поттик да продолжите да се обложувате на Layer 1 за да го урнете Ethereum, бидејќи веќе имате пари за таа стратегија. Иако, иронично, ниту еден слој 1 не се приближил до уништување на Ethereum“, вели Смит.

Навидум нема ништо лошо во таквото размислување. Тоа е, како што истакнува Смит, слободен пазар. Навистина, тој смета дека е веројатно дека голем дел од капиталот за поддршка на првиот бран на предизвикувачи на Ethereum дошол од успешните облози на биткоин и етер - или барем од знаењето, меѓу ограничените партнери на инвеститорите, за тоа колку успешно се реализирале таквите облози. Прашањето што го поставува Смит е, наместо тоа, дали последователните инвестиции во Слој 1 се продуктивна употреба на капиталот.

„Она што ми е тешко да го сфатам сериозно со лансирањето на некои од Layer 1 сега е: што носите на пазарот што е многу подобро од Solana, Avalanche, Near, како резервна копија на Ethereum? вели Смит. „И секој од овие синџири би имал свој одговор, но на крајот на денот сите корисници се грижат за стабилноста и колку чини трансакцијата. И така мислам дека тоа е местото каде што ми станува некако комплицирано да видам - ​​дали е ова најдобрата примена на капиталот, и човечки и финансиски во тоа време?

Значителен дел од парите што се истурија во новиот бран Слој 1 досега отидоа во шемите за поттикнување, кои беа актуелни кон крајот на минатата година.

Лавина издвои речиси половина милијарда долари во своите родни токени AVAX преку две програми за поттикнување во август 2021 година и март оваа година, сето тоа во обид да привлече програмери и проекти во својот екосистем. Вкупната заклучена вредност (TVL) на блокчејнот се искачи од околу 160 милиони долари на почетокот на август 2021 година на највисоко ниво од над 12 милијарди долари до декември, според податоците на DeFi Llama. ТВЛ се спушти на околу 10 милијарди долари до средината на април оваа година, пред да падне на сегашното ниво од 2.5 милијарди долари.

Здравјето на поширокиот пазар на крипто е исто така фактор овде. Солана, која не објави значаен стимулативен пакет, доживеа пад на ТВЛ кој е сличен на оној на Лавина во истиот период.

„Досега, не е јасно дека некој од овие синџири навистина имал постојана моќ“, вели Смит. TVL на Ethereum, исто така, се намали, според податоците на DeFi Llama, иако помалку драматично - падна од околу 160 милијарди долари во ноември минатата година на 84 милијарди долари денес.

И покрај неговиот скептицизам, Смит признава дека какви било проблеми со долгоочекуваното преминување на Ethereum на консензус за доказ за удел - познато како „спојување“ меѓу крипто-когносцентите - ќе значи дека повторно е „игра“ за ривалските блокчејнови. Тоа ги вклучува и Солана и првиот бран и новите протоколи базирани на Move.

„Предизвикот за сите тие блокчејн е тоа што навистина треба да се надевате дека нешто тргне наопаку за да бидат успешни“, вели Смит. „Ако Ethereum испорача на спојувањето и на патоказот за споделување, нема да има огромна причина да постојат многу од тие синџири“.

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.