Што ги спречува големите валидатори да го преземат Ethereum?

Критичарите на доказ за удел го алармираат новиот механизам за консензус за доказ за удел на Ethereum, тврдејќи дека тоа ја прави мрежата подложна на непријателски преземања на мрежата. Сепак, новото на Ethereum Системот содржи неуспешна заштита за ублажување на овој ризик и им овозможува на корисниците да ги согорат средствата на секој напаѓач кој се обидува да ја преземе контролата врз блокчејнот.

Ранливост на Ethereum на 51% напади

Неодамнешното префрлување на Ethereum од Доказ за работа покрена прашања за способноста на мрежата да ги одбрани нападите.

На 15 септември, Ethereum успешно го надгради својот механизам за консензус до Доказ за удел. Меѓу другото, настанот, сега познат во крипто заедницата како „Спојување“, ги пренесе обврските за блок-производство од рударите до валидаторите. Спротивно на рударите, кои користат специјализиран хардвер, валидаторите треба да вложат само 32 ETH за да добијат право да обработуваат трансакции.

Сепак, некои членови на крипто заедницата побрзаа да истакнат дека поголемиот дел од моќта за валидација на Ethereum сега е во рацете на само неколку ентитети. Податоци од Dune Analytics укажуваат дека Lido, Coinbase, Kraken и Binance учествуваат со 59.6% од вкупниот удел на пазарот на ETH.

Оваа висока концентрација на влогови предизвика загриженост дека Ethereum може да биде ранлив 51% напади— термин кој се користи во крипто просторот за да означи непријателско преземање на блокчејн од страна на ентитет (или група ентитети) што ја контролира поголемиот дел од моќта за обработка на блокови. Со други зборови, загриженоста е дека големите ентитети кои се заложуваат би можеле да се договорат за да препишат делови од блокчејнот на Ethereum, да го променат нарачката на нови трансакции или да цензурираат одредени блокови.

Можноста за напад од 51% стана особено нагласена по забраната на американската влада за Торнадо Кеш. На 8 август, Министерството за финансии на САД додадени протоколот за приватност Tornado Cash на списокот со санкции, тврдејќи дека сајбер-криминалците го користеле крипто проектот за цели на перење пари. Coinbase, Kraken, Circle и други централизирани ентитети брзо се усогласија со санкциите и ги ставија адресите на Ethereum на црната листа поврзани со Tornado Cash. Значи, што би ги спречило овие компании да ја искористат својата акционерска моќ за цензурирање на трансакциите на основниот слој на Ethereum ако Министерството за финансии им нареди? 

Како што имаат креаторот на Ethereum Виталик Бутерин и другите програмери тврди, мрежата сè уште има кец во ракавот: можност за имплементација на меки вилушки (UASF) активирани од корисникот.

Што е UASF?

UASF е механизам со кој јазлите на блокчејн активираат мека вилушка (мрежно ажурирање) без потреба да се добие вообичаената поддршка од производителите на блокови на синџирот (рудари во Доказ за работа, валидатори во Доказ за учество). 

Она што ја прави постапката извонредна е тоа што меките вилушки обично се активираат од производителите на блокови; UASF, всушност, ја одземаат контролата врз блокчејнот од нив и привремено ја предаваат на јазли (кои може да ги управува секој). Со други зборови, блокчејн заедницата има можност да го ажурира софтверот на мрежата без оглед на тоа што сакаат рударите или валидаторите.

Терминот вообичаено се поврзува со Биткоин, кој особено предизвика UASF во 2017 година да ги принуди активирање на контроверзната надградба на SegWit. Но, механизмот Доказ за удел на Ethereum беше дизајниран да им овозможи на UASF предводени од малцинствата конкретно да се борат против нападите од 51%. Доколку напаѓачот се обиде да ја преземе контролата врз блокчејнот, заедницата на Ethereum би можела едноставно да активира UASF и да го уништи целокупниот ETH залог на злонамерниот актер - намалувајќи ја нивната моќ за потврдување на нула.

Всушност, Бутерин има тврдеше дека UASF го прават Proof-of-Stake уште поотпорен на напади од 51% отколку Proof-of-Work. Во Proof-of-Work, напаѓачите едноставно треба да го стекнат поголемиот дел од хашрејт за да го преземат блокчејнот; тоа е скапо, но нема друга казна освен тоа. Биткоинот може да го промени својот алгоритам за да направи дел од рударската моќ на напаѓачот бескорисна, но тоа може да го направи само еднаш. Од друга страна, механизмите за доказ за удел можат да ги намалат средствата на напаѓачот онолку пати колку што е потребно преку UASF. Според зборовите на Бутерин: 

„Нападот на синџирот првпат ќе го чини напаѓачот многу милиони долари, а заедницата ќе застане на нозе за неколку дена. Нападот на ланецот по втор пат сепак ќе го чини напаѓачот многу милиони долари, бидејќи ќе треба да купат нови монети за да ги заменат нивните стари монети што беа изгорени. А третиот пат... ќе чини уште повеќе милиони долари. Играта е многу асиметрична и не е во корист на напаѓачот“.

Скратувањето е нуклеарна опција

На прашањето дали Coinbase некогаш (ако го побара Министерството за финансии) ќе ја искористи својата моќ за потврдување за цензурирање на трансакциите на Ethereum, извршниот директор на Coinbase, Брајан Армстронг изјави дека тој повеќе би сакал „да се фокусира на поголемата слика“ и да ја затвори услугата за улоги на берзата. Иако има малку причина да се сомневаме во искреноста на неговиот одговор, можноста за UASF најверојатно одигра улога во равенката. Coinbase моментално има над 2,023,968 ETH (приближно 2.7 милијарди долари по денешни цени) распределени на mainnet. Целиот куп на берзата може да се намали ако се обиде да ги цензурира трансакциите на Ethereum.

Важно е да се напомене дека намалувањето не е единствената опција на Ethereum во случај на злонамерно преземање. Фондацијата Ethereum посочи дека и доказ за удел овозможува чесни валидатори (што значи валидаторите кои не се обидуваат да ја нападнат мрежата) „да продолжат да градат на малцински синџир и да го игнорираат вилушката на напаѓачот додека ги охрабруваат апликациите, размената и базените да го сторат истото“. Напаѓачот би го задржал својот удел во ЕТХ, но понатаму ќе биде заклучен надвор од соодветната мрежа.

Конечно, вреди да се спомене дека акционерскиот пазар на Ethereum не е толку централизиран како што првично може да изгледа. Lido, кој моментално обработува 30.1% од вкупниот пазар на ETH, е децентрализиран протокол кој користи повеќе од 29 различни даватели на услуги за удел. Овие поединечни валидатори се оние кои го контролираат залогот на ETH, а не самиот Лидо. Така, дослухот помеѓу главните ентитети за учество би било многу потешко да се организира отколку што првично би изгледало.

Одрекување: Во времето на пишување, авторот на ова парче поседуваше БТК, ЕТХ и неколку други крипто -валути.