Основните модели на абење обезбедуваат увид во руските неволји во руско-украинската војна

Британскиот статистичар Џорџ Бокс еднаш изјави: „Сите модели се погрешни, но некои се корисни“. Неодамна, неколку борбени модели од висок профил беа повеќе погрешни отколку корисни. На пример, моделот погрешно прогнозираше дека авганистанската влада би можела да го издржи преземањето на Талибанците барем 6 месеци, наспроти колабирањето во рок од 10 дена. Друг модел предвиде дека Киев ќе падне внатре 3 денови по руската инвазија. Неточноста во овие модели се должи на нивните обиди да ги доловат динамичните, сложени односи поврзани со борбата.

Во меѓувреме, многу поедноставен модел можеби ќе може да одговори на некои од прашањата за руско-украинската војна, како на пример зошто Русите беа толку неефикасни и што веројатно ќе се случи додека војната ќе продолжи. Овој едноставен борбен модел се заснова на равенките Ланчестер, кои беа развиени во 1916 година. Равенките Ланчестер се состојат од серија диференцијални равенки кои приближно ја приближуваат стапката на борбени загуби за две спротивставени армии. Иако донекаде основни, овие равенки беа успешно искористени во текот на минатиот век за моделирање на војување за трошење, слично на конфликтот во Украина.

Ланчестерските равенки ја поставуваат стапката на жртви за армијата како функција од големината на секоја армија. За модерна борба, равенките Ланчестер обично имаат две форми. Првиот, Ланчестеровиот втор линеарен закон, се користи за ненамерни пожари, каде што војската неселективно гранатира големи делови од земјата наместо конкретно да ги таргетира непријателските сили. Во овој случај, стапката на жртви се скалира со бројот на пукачи и бројот на цели. Вториот, Ланчестеровиот плоштад закон, се користи за модерните војски кои ги концентрираат своите сили и таргетираат конкретни непријатели. За овој случај, стапката на жртви се скалира со бројот на пожарникари.

Анализата на руската армија би покажала дека тие користат првенствено ненаменски пожари. Руската употреба на ненамерен оган го објаснува големиот број куршуми испукани од руските сили и покрај тоа што погодиле многу малку украински воени цели. Тоа го објаснува и значителниот износ на колатерална штета наметнати на украинското население. Како таков, Вториот линеарен закон на Ланчестер би бил соодветен за да се зароби трошењето на украинските сили од страна на Русите. Во меѓувреме, украинската армија ги концентрира своите огнови, избирајќи да цели клучни руски цели, вклучувајќи ги командните јазли, логистичките центри и клучниот терен. Во овој случај, Законот за плоштадот Ланчестер најдобро го доловува трошењето на руските сили од страна на Украинците.

Различните равенки за руско и украинско трошење првенствено се должат на нивните соодветни нивоа на обука. За војската да ги концентрира своите огнови, тие мора да бидат способни да ги координираат и синхронизираат своите елементи. Ова може да се постигне само со обука. Украинската војска имаше седум години да се подготви за оваа војна и обучуваше интензивно со силите на НАТО. Оваа обука им овозможи на Украинците правилно да ги таргетираат руските сили. Во меѓувреме, руската употреба на ненаменски пожари е показател за недостаток на обука, што веројатно беше нагласено со употребата на регрутираните војници.

Решавањето на равенките бара да се знае почетната големина на секоја сила. Иако постои значителна несигурност во овие вредности, неколку извори ја приближуваат руската инвазивна сила како 190,000 војници. Во меѓувреме, украинската војска беше приближно 145,000 војници на почетокот на војната. Овие бројки го опфаќаат само нивниот обучен воен персонал и не ги вклучуваат паравоените организации или цивилните волонтерски групи. Другите потребни информации се коефициентите на трошење кои можат да се проценат од стапките на жртви во текот на војната.

Кога ќе се решат диференцијалните равенки, тие укажуваат дека Русите имале силна предност на почетокот на војната. Навистина, тие уништија голем број украински цели во текот на првите неколку недели. Сепак, нивната ефикасност постојано се намалуваше бидејќи војната напредуваше со брзина многу побрзо од украинските сили. Оваа намалена борбена ефикасност е лесно видлива од страниците со отворен код, како на пр oryxspioenkop.com, кој покажа континуирано уништување на руската опрема и намален број на уништена украинска опрема.

Моделите дополнително укажуваат дека по околу шест месеци војната ќе се промени бидејќи Русите ќе ја изгубат својата бројна предност. Ова добро се совпаѓа со промената на војната со Украинците кои зазедоа големи количини на територија. Тоа би го објаснило и силниот притисок на Кремљ да регрутира 50,000 нови војници за да ги заменат нивните борбени загуби.

Овие модели, исто така, обезбедуваат увид во веројатниот исход од рускиот план за распоредување на нови „доброволни“ баталјони. Бидејќи овие војници ќе бидат уште помалку обучени од руските сили во моментов во Украина, тие најверојатно ќе продолжат да користат ненамерни пожари. Како резултат на тоа, напливот на војници ќе забележи сличен тренд каде што постигнуваат почетни успеси, но долгорочни неуспеси. Навистина, моделите би укажале дека најдобриот начин на дејствување на Русите би бил целосно повлекување од Украина, опсежна обука и реинвазија подоцна.

Како што беше наведено претходно, моделите засновани на равенките Ланчестер се познати како едноставни. Без разлика, дури и едноставен модел може да биде корисен. Тие јасно укажуваат дека изворот на рускиот неуспех е недостатокот на обука, што се манифестира во употреба на ненаменски пожари. Во меѓувреме, украинските подготовки за војната им овозможија да ги координираат своите пожари, обезбедувајќи им голема предност пред руските сили.