Поглед наназад на критиката на Пол Рајан за војната против сиромаштијата

Пред речиси една деценија, конгресменот Пол Рајан ја прослави 50-тата година^th годишнина од Војната против сиромаштијата со опширна евалуација на многуте програми под тој чадор. Претседателот Линдон Џонсон ги објави напорите во неговото обраќање за состојбата на Унијата во јануари 1964 година, и оттогаш комплексот на програми и трошоци станаа добро вкоренети права. Постојат најмалку 20 различни програми за решавање на станбените прашања на федерално ниво кои можат да се групираат како програми за војна против сиромаштијата. Пред да погледнете назад на Оценка и критика на Рајан за Војната против сиромаштијата и нејзините станбени елементи, вреди да се погледне потеклото и историјата на војната.

За широк преглед, Вашингтон пост во времето на 50^th годишнината од говорот создаде страница, Сè што треба да знаете за војната против сиромаштијата, што е корисна референца. Војната против сиромаштијата беше поамбициозното име за предложеното законодавство наречено Закон за економски можности (Законот) огромно парче законодавство кое стана 40 програми насочени кон справување со сиромаштијата на сите нивоа на американскиот живот и влада. Но, главните четири и најпознати воспоставени програми беа,

• Програмите Medicare и Medicaid беа резултат на законите за воспоставување социјално осигурување. Medicare беше наменет за постарите лица, обезбедувајќи им пристап до основна здравствена заштита, а Medicaid требаше да го стори истото за луѓето во сиромаштија без здравствено осигурување.
• Марки за храна, првично вистински парчиња хартија што изгледаа како комбинација на валутата на Соединетите држави и печат што може да се користи за основните прехранбени производи. Оние од нас кои пораснале во семејства кои ги користеле, никогаш нема да ги заборават тие печати.
• Job Corps, програма која веќе постоела, но која Законот ја проширил, и програмата Volunteers In Service To America или VISTA. Job Corp имаше за цел да создаде вработување на младите, а програмата VISTA беше наменета да распореди студенти на непрофитни организации и проекти за подобрување во областите на сиромаштија.
• Понатамошното законодавство, Законот за основно и средно образование (ESEA) или Наслов I, беше донесен со намера да се поддржат децата во сиромаштија со различни интервенции и поддршка од исхрана до специјално образование за учениците кои се борат со основните вештини.

Во 1964 година стапката на сиромаштија во Соединетите Држави беше 19 проценти и постоеше зголемена загриженост за влијанијата на сиромаштијата врз општеството и економијата (ќе ја разгледаме мерката за сиромаштија подоцна). Страницата „Вашингтон пост“ ги посочува различните културни критики кои почнаа да се појавуваат во раните 1960-ти, кои, заедно со движењето за граѓански права, почнаа да ги повикуваат разликите во американската економија.

Подоцна истата година, примајќи ја Нобеловата награда, - изјави Мартин Лутер Кинг, „Второто зло што го мачи современиот свет е сиромаштијата . . . Повеќето од овие Божји деца погодени од сиромаштија никогаш не посетиле лекар или стоматолог“. И додека акцентот на Кинг беше глобален, неговите напори во Соединетите Држави секогаш ги повикуваа разликите и во урбаните и во руралните Америка. И тоа беше изборна година за Џонсон кој се искачи на Претседателството со назначувањето на Џон Ф. Кенеди; Војната против сиромаштијата, исто така, беше политички напор за консолидирање и градење на длабоката политичка конституенција која демократите ја создадоа во 1930-тите со програмите на Френклин Рузвелт Њу Дил.

Дали војната беше успешна? Проценка на Брукингс од Рон Хаскинс истакнува „сиромаштијата се намали за 30 проценти во рок од пет години по објавувањето на војната од Џонсон во 1964 година“, но понатаму вели: „Имаше мал напредок од 1960-тите. Непосредно пред 50^th годишнина, стапката на сиромаштија беше околу 15%, тешко дека е победа ако се суди според таа бројка.

Едноставниот одговор на прашањето е „Не“. Сиромаштијата сè уште постои во САД и покрај повеќе од Потрошени 23 трилиони долари за проблемот со сиромаштијата со постојан годишен расход од 1 трилион долари. Но, ова е контроверзно. Страницата „Вашингтон пост“ за војната тврди дека „без владините програми, сиромаштијата всушност би се зголемила во односниот период. Акцијата на владата е буквално единствената причина поради која имаме помала сиромаштија“. Тоа е аргументот за нештата - би биле многу полоши, оној што е рационален и логичен, но исто толку контроверзен како и едноставниот „не“.

Хаскинс, сепак, прави некои корисни забелешки. Тој посочува нешто што јас секогаш го правам, а тоа е дека сиромаштијата денес ја елиминираме со едноставно давајќи им на сите во земјата доволно готовина да ги надмине мерката на сиромаштија. Ако годишниот расход од 1 трилион долари се подели на 14.4 отсто од луѓето во сиромаштија, за 48 милиони луѓе, секој би добил околу 20,000 долари, што е доволно за речиси двојно поголем приход на едно лице во сиромаштија кое заработува само 13,000 долари годишно. Се разбира, ова е полн со секакви опасности. Зарем луѓето кои работат едноставно не би се откажале од своите работни места за да ги земат бесплатните пари?

И подлабокото прашање е: „Дали сиромаштијата е само недостаток на пари денес? Односно, зарем сиромаштијата не е комплекс од социјални, културни и економски прашања кои заедно го ограничуваат потенцијалот на луѓето да бидат самодоволни. Образованието е фактор, со тоа што луѓето кои имаат помало образование не заработуваат толку многу, а оние без скратено работно време или наизменично вработување не поминуваат исто така добро. Хаскинс, исто така, го доведува во прашање она што тој го нарекува „лични избори“ и дека семејствата без двајца родители имаат пет пати поголема веројатност да бидат во сиромаштија отколку во тактните семејства.

Прашањето дали Војната против сиромаштијата ги подобри работите за луѓето, полоши или немаше никаков ефект е длабоко морално, политичко, идеолошко и квантитативно прашање. Она што е несомнено е дека сиромаштијата во Соединетите Држави сè уште постои и дали таа навистина може да се искорени, е отворена за дебата. Целта што претседателот Џонсон ја постави во својот говор во 1964 година, сепак, „да ги ублажи симптомите на сиромаштијата, но да ја излечи и, пред сè, да ја спречи“ е исплатлива цел. И, исто така, е точно, како што рече, „Ниту еден закон, сепак, нема да биде доволен“.