По поразот од Челзи со 2-0, Дортмунд се плаши од губење на моментумот

И покрај победата на домашниот натпревар против Челзи, Борусија Дортмунд е елиминирана од Лигата на шампионите на УЕФА. Поразот на Дортмунд од Челзи стави крај на серијата од десет победи во сите натпреварувања. Црно-жолтите загубија со 2-0 на „Стенфорд Бриџ“ благодарение на головите на Рахим Стерлинг (43') и Каи Хаверц (53').

Голот од пенал на Хаверц, особено, беше значајна точка за дискусија. Фудбалерите на Дортмунд најпрво беа незадоволни што холандскиот судија Дани Макелие прво досуди пенал, а потоа пеналот повторно беше изведен откако и играчите на Челзи и Дортмунд рано навлегоа.

„Судијата“, рече играчот од средниот ред на Дортмунд, Емре Чан, на прашањето од Amazon Prime кој е главниот проблем на Дортмунд во вторникот вечерта. „Тоа беше вина на судијата. Апсолутно арогантно“.

Но, според словото на законот, Макиеле беше исправен и со двете свои одлуки. Мариус Волф јасно ја остави раката надвор додека се вртеше, зголемувајќи ја големината на своето тело, оставајќи му на Макиеле без друг избор освен да покаже на местото по прегледувањето на играта во ВАР зоната.

На Макиеле потоа му беше извршен пеналот откако Хаверц промаши. Повторно протестираа играчите на Дортмунд, но повторно тоа беше вистинската одлука на холандскиот судија. Иако играчите од двата тима посегнаа, Законот 14, став 2 вели дека ако играчите од двата тима навредат, ударот повторно се изведува.

Коментарите на Кан тогаш не се само неоправдани; тие се и заблуда во друга форма. Одлуките на Макиеле можеби доведоа до вториот гол на Челзи. Но, тие не беа причината поради која Дортмунд излезе од Лигата на шампионите во осминафиналето.

„Едноставно почувствував дека тие создадоа многу повеќе“, рече ѕвездата на Дортмунд Џуд Белингем по натпреварот. „Тие беа поопасни и играа со поголема намера од нас. „Само што ја погледнав нашата статистика за поседување, и таа вели дека сме имале повеќе, но не се чувствувавме како да го имаме на места каде што можевме да ги повредиме“.

Набљудувањата на Белингем беа секако точни. Дортмунд имаше 60% посед и заврши 80% од своите 390 додавања - Челзи заврши само 74% од своите 233 додавања. На некој начин, тоа беше речиси рикверц од првиот натпревар кога Челзи имаше најголем дел од топката, но Дортмунд беше тој што ќе го даде единствениот гол.

Фактот дека Дортмунд навидум имаше контрола, но сепак ги откажа повеќето од шансите (4-1 големи шанси) и ја загуби битката xG со 1.97 спрема 0.94, ќе биде најразочарувачкиот аспект од настапот за главниот тренер Един Терзиќ. Друг аспект ќе биде тоа што Дортмунд, кој веќе беше без повредениот голман Грегор Кобел и ѕвездата Карим Адееми, исто така го загуби Џулијан Брант.

Со Брант, Кобел и Адееми, Дортмунд остана без тројцата најдобри изведувачи во 2023 година, а нивното отсуство ги принуди црно-жолтите на стил на игра што очигледно им беше непријатно. Но, најголемото прашање е каква ќе биде реакцијата на Дортмунд на поразот?

Дортмунд патува за Гелзенкирхен каде во сабота ќе се соочи со својот ривал Шалке 04 за Бундеслигата Топшпиел. Шалке е кандидат за испаѓање, но сигурно би сакал да забие уште една кама дома, да го победи Дортмунд и да стави крај на амбициите за титулата на црно-жолтите.

Не е изненадувачки што Белингем брзо го префрли фокусот на трката за титулата во Бундеслигата, каде Дортмунд е изедначен на бодови со Баерн Минхен. „Да, само им велев на момците: „Не дозволувајте да го уништи моментумот што го градиме“, рече Белингам по натпреварот со Челзи. „Очигледно, страшно е што мораме да излеземе откако направивме толку добро за да постигнеме резултат дома, но тоа е играта. Разочарувачки е, но има уште многу да се игра за нас“.

Мануел Вет е домаќин на Гегенпресинг подкаст на Бундеслигата и Менаџерот за подрачја САД во трансфер пазарот. Тој е објавен и во Гардијан, Њусвик, Хаулер, Про Сокер САД и неколку други изданија. Следете го на Твитер: @ManuelVeth