Дали брендот ChatGPT за генеративна вештачка интелигенција може да продолжи да работи силно или ќе исчезне, прашува етика и закон за вештачка интелигенција

Да можеш да фатиш молња во шише е прилично необичен подвиг.

Дали можете да го задржите тој светлечки блесок на молња и да избегнете да го оставите хронично да се распаѓа е сосема друго прашање од огромно значење и големо внимание.

Во денешната колумна, ќе испитам како брендот од никаде познат како ChatGPT стана успех преку ноќ. Тоа е како гром фатена во шише. Да појасниме, ChatGPT е името на апликацијата за вештачка интелигенција која е направена од компанија наречена OpenAI. Несомнено сте слушнале за ChatGPT бидејќи собра големи наслови на банери и се чини дека е на усните на речиси секој што размислува за нашата иднина и вештачка интелигенција.

Иако повеќето инсајдери во вештачката интелигенција сметаат дека ChatGPT е само уште една апликација за вештачка интелигенција, иако интересен и можеби дури и извонреден пример на тип на вештачка интелигенција познат како Генеративна АИ, тие имаат тенденција да бидат изненадени и истовремено огорчени од тоа како оваа конкретна апликација добила такво огромно внимание. Ова е донекаде фрустрирачки за оние кои знаеле и активно учествувале во генеративните ВИ и големи јазични модели (LLM) во последните неколку години. Многумина работеа ноќе и дење на слични апликации за вештачка интелигенција, правејќи го тоа без некое забележително признание или ура. Со само пребарување на Интернет, можете лесно да најдете многу други генеративни напори за вештачка интелигенција и да видите дека и тие имаат заслужни способности.

Сепак, ChatGPT е тој што успеа да излезе од пакетот.

Може убедливо да тврдите дека изненадувачки се случи градење на бизнис и општествен бренд на органска и еволутивна основа при што ChatGPT повеќе не е само име на апликација за вештачка интелигенција, туку сега претставува и еден вид посебно брендирање. Другите апликации за вештачка интелигенција често се споредуваат со ChatGPT. Понекогаш ова се прави за да се зајакне другата апликација за вештачка интелигенција, изјавувајќи дека е добра или подобра од ChatGPT. Во други прилики, се надеваме дека ќе добиете дел од последователните блескави од ChatGPT со тоа што ќе предложите дека вашата апликација за вештачка интелигенција е слична на сега познатиот и наближуван легендарен ChatGPT.

Со комбинација на среќа и тајминг, ChatGPT стана мјаукање на мачката.

Замислете колку би било тешко да изградите таков бренд доколку сакате да го направите тоа. Имаше и други разговорни интерактивни апликации за вештачка интелигенција кои дојдоа до израз. Во голема мера, и како што опфатив во врската овде, тие имаа краткотрајно присуство во вестите. Дојдоа и си заминаа. Ќе ви биде тешко да тврдите дека некој од нив ја имал лепливоста и огромната видливост што ја има ChatGPT.

Откако беше објавен во ноември 2022 година, имиџот на брендот на ChatGPT се чини дека станува сè посилен и посилен со секој изминат ден. Повеќе луѓе радосно скокаат или возбудено скокаат на бендот ChatGPT додека веста продолжува да се шири како шумски пожар. Оние малкумина кои се осмелуваат да ги истакнат лошите страни на ChatGPT не ја добиваат истата привлечност како оние кои изразуваат целосно чудење од тоа што може да изгледа оваа апликација за вештачка интелигенција. Секој производител на вештачка интелигенција или навистина која било компанија би поверувала дека отишле во рајот за нивната апликација да добие такво постојано и упорно покривање на медиумите и блескави признанија. Тоа е остварување на сонот за односи со јавноста.

Ви го поставувам ова важно прашање:

• Дали ChatGPT како бренд ќе продолжи да добива на пареа, или ќе се зголеми, а потоа ќе избледи?

Се надевам дека тоа не изгледа премногу тажно. Самото поставување на прашањето ги тера некои луѓе да се одвратат и да прогласат дека може да ја избркате ѕвездата што изгрева. Нека биде. Гледај на друг начин. Дозволете му на светот да прави што сака.

Но, ова има големи последици за многумина, и секако е разумно и целосно фер прашање што треба да се размисли. Производителот на вештачка интелигенција во моментов се движи високо на ChatGPT палтата, паметно, иако е нејасно дали оваа популарност ќе трае. Мудро е да се снајдете додека небото е ведро, а меден месец е сè уште целосно вклучен.

Би сакал овде трезвено да испитам зошто феноменот ChatGPT како апликација за вештачка интелигенција и истовремено како бренд може да почнат да се нишаат и да не останат миленици на сите. На хоризонтот има темни облаци. Ако некои од нив се претворат во бури, брендот ChatGPT може да настрада. Некои во своето срце строго веруваат дека пресметката е во ред. Други се уверени дека производителот на вештачка интелигенција остроумно ќе се движи околу сите удари на телото и ќе се погрижи ChatGPT да ја задржи својата важност како апликација за чудесна вештачка интелигенција.

Ајде внимателно да погледнеме што може да го намали брендот ChatGPT.

Во сето ова доаѓа голем број на размислувања за етика на вештачката интелигенција и закон за вештачка интелигенција.

Имајте предвид дека постојат тековни напори за вградување на етичките принципи на вештачка интелигенција во развојот и спроведувањето на апликациите за вештачка интелигенција. Растечкиот контингент на загрижени и некогашни етичари за вештачка интелигенција се обидуваат да обезбедат дека напорите за осмислување и усвојување на вештачката интелигенција го земаат предвид погледот на правење AI за добро и избегнување AI за лошо. Слично на тоа, има предложени нови закони за вештачка интелигенција кои се опфатени како потенцијални решенија за спречување на напорите за вештачка интелигенција да не се мешаат во однос на човековите права и слично. За моето тековно и опширно покривање на етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, видете врската овде врската овде, само за да именуваме неколку.

Сфаќањето дека ChatGPT е и апликација за вештачка интелигенција и сега тип на бренд, ни овозможува внимателно да погледнеме што луѓето сметаат дека се денешните способности за вештачка интелигенција. Во извесна смисла, јавната перцепција за ВИ се обликува делумно како резултат на ChatGPT бренд, што се протега надвор од секојдневните аспекти на само користење на самата апликација за вештачка интелигенција. Може да сугерирате дека како што оди брендот ChatGPT, така ќе биде и јавната перцепција за вештачката интелигенција. Вклучено во оваа референтна рамка е она што законодавците би можеле или би можеле да го направат за изготвување и донесување нови закони во врска со вештачката интелигенција.

Еве ги вашите пет клучни избори за претстојниот статус на брендот ChatGPT:

• 1) Се крева понатаму. ChatGPT како бренд продолжува да расте и станува се посилен
• 2) Стагнира на место. ChatGPT како бренд го одржува постоечкото место, но не се издигнува многу повисоко
• 3) Fizzles and Drizzzles. ChatGPT како бренд почнува да бледнее, постепено така, во меѓувреме сè уште ја задржува моќта
• 4) Нагло паѓа. ChatGPT како бренд паѓа во немилост и преминува во немилост
• 5) Се скрши. ChatGPT како бренд е совладан од некоја несреќа што го валка и никој повеќе не сака да се поврзува со брендот

Имаше бројни брендови во текот на историјата кои се појавија, а потоа го надополнија спектарот на стратифицирани слики на брендови. Некои брендови го направија тоа за краток временски период, додека на други им требаа години да одат од една крајност во друга.

Верувале или не, Енрон некогаш беше ѕвезден бренд. Во денешно време, повеќето луѓе се повикуваат на Енрон само кога имаат намера да изговорат експлозивна или на друг начин да изразат горчлива одвратност. Не одат сите брендови на тој начин. Брендот DeLorean имаше доста фасцинантен пат, по малку избледени, а потоа доживеа ренесанса на генерално поволни вибрации подоцна.

Понекогаш погрешниот чекор на брендот може да се надмине. Размислете за очигледната грешка на Кока-Кола со Нова Кока-Кола. Отпрвин, New Coke се сметаше за огорчен неуспех и за целосно погрешна стратегија. На крајот, Кока-Кола Класик, наводно, била поттикната на зголемена продажба, тврдат некои поради новата кока-кола брухаха. Се отвораат дебати за тоа дали раководството го предвиде ова и играше форма на тродимензионален шах или дали успеа да се сопне со сопствените нозе до поволен исход.

Суштината на овие бренд-саги е дека нема ништо напишано во камен што гарантира дека брендот ќе остане високо. Брендовите постојано одат нагоре и надолу. За оние кои имаат среќа да имаат бренд кој оди во стратосферата, треба да работите напорно за да го задржите таму. Секаков вид на невнимателен пристап или претпоставка дека брендот со осмоза ќе остане во корист е глупав гамбит.

Некои експерти за вештачка интелигенција се чини дека претпоставуваат дека ChatGPT сигурно се движи кон статусот на подем. Се чини дека тоа го кажуваат астролошките знаци. На пример, со оглед на тековното и суперлативно партнерство со Мајкрософт, ова изгледа како разумно здрав облог дека ChatGPT има повисоко место да го покрие. Плус, како што споменав во мојата колумна за претстојното доаѓање на порталот ChatGPT API, видете врската овде, различните намени и бројот на корисници кои наскоро би можеле да го користат ChatGPT се потенцијално напредни.

Претстојат радосни времиња, се претпоставува.

Што на светот би можело некако да излезе од ведро небо и да доведе до стагнација, или уште полошо, блескав, па дури и до страшно голем пад или целосно кршење?

Тоа вреди да се погледне.

Прво, треба да се увериме дека сите сме на иста страница за тоа од што се состои Генеративната вештачка интелигенција и, исто така, за што е ChatGPT. Откако ќе го покриеме тој основен аспект, можеме да извршиме сигурна проценка за тоа како може да помине брендот ChatGPT.

Ако веќе сте обилно запознаени со Generative AI и ChatGPT, можеби можете да го прескокнете следниот дел и да продолжите со делот што следи по него. Верувам дека на сите останати ќе им бидат поучни виталните детали за овие прашања со внимателно читање на делот и информирање.

Брз прајмер за генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT

ChatGPT е интерактивен систем за разговорно ориентиран кон вештачка интелигенција за општа намена, во суштина навидум безопасен општ чет-бот, сепак, тој активно и страсно се користи од луѓе на начини што ги фаќаат многумина целосно невнимателни, како што ќе објаснам наскоро. Оваа апликација за вештачка интелигенција користи техника и технологија во областа на вештачката интелигенција што често се нарекува Генеративна АИ. Вештачката интелигенција генерира излези како текст, што го прави ChatGPT. Други апликации за вештачка интелигенција засновани на генерација произведуваат слики како што се слики или уметнички дела, додека други генерираат аудио датотеки или видеа.

Ќе се фокусирам на генеративните апликации за вештачка интелигенција базирани на текст во оваа дискусија бидејќи тоа го прави ChatGPT.

Генеративните апликации за вештачка интелигенција се многу лесни за употреба.

Сè што треба да направите е да внесете известување и апликацијата за вештачка интелигенција ќе генерира за вас есеј што ќе се обиде да одговори на вашето барање. Составениот текст ќе изгледа како есејот да е напишан од човечка рака и ум. Ако внесете известување што вели „Кажи ми за Абрахам Линколн“, генеративната вештачка интелигенција ќе ви обезбеди есеј за Линколн. Ова вообичаено се класифицира како генеративна ВИ што функционира текст во текст или некои претпочитаат да го нарекуваат текст-во-есеј излез. Како што споменавме, постојат и други начини на генеративна вештачка интелигенција, како што се текст-во-уметност и текст-во-видео.

Вашата прва мисла може да биде дека оваа генеративна способност не изгледа толку голема работа во однос на производството на есеи. Можете лесно да направите онлајн пребарување на Интернет и лесно да најдете тони и тони есеи за претседателот Линколн. Најважното во случајот со генеративната вештачка интелигенција е тоа што генерираниот есеј е релативно уникатен и обезбедува оригинална композиција наместо копирање. Ако се обидете да го пронајдете есејот изработен од вештачка интелигенција некаде на интернет, тешко дека ќе го откриете.

Генеративната вештачка интелигенција е претходно обучена и користи сложена математичка и пресметковна формулација што е поставена со испитување на обрасци во пишани зборови и приказни низ мрежата. Како резултат на испитување на илјадници и милиони пишани пасуси, вештачката интелигенција може да исфрли нови есеи и приказни кои се мешавина од она што е пронајдено. Со додавање на различни веројатни функционалности, добиениот текст е прилично уникатен во споредба со она што е користено во комплетот за обука.

Затоа се крена галама за тоа дека учениците можат да мамат кога пишуваат есеи надвор од училницата. Наставникот не може само да го земе есејот за кој лажните ученици тврдат дека е нивно пишување и да бара да открие дали е копиран од некој друг онлајн извор. Генерално, нема да има дефинитивен веќе постоечки есеј на интернет што одговара на есејот генериран од вештачката интелигенција. Како и да е, наставникот ќе мора со немилост да прифати дека ученикот го напишал есејот како оригинално дело.

Постојат дополнителни грижи за генеративната вештачка интелигенција.

Еден клучен недостаток е тоа што есеите произведени од апликација за вештачка интелигенција заснована на генерација може да имаат вградени различни невистини, вклучувајќи очигледно невистинити факти, факти кои се прикажани на заблуда и очигледни факти кои се целосно измислени. Тие фабрикувани аспекти често се нарекуваат форма на Халуцинации со вештачка интелигенција, фраза што не ми се допаѓа, но за жал се чини дека сепак добива популарно внимание (за моето детално објаснување зошто ова е лоша и несоодветна терминологија, видете ја мојата покриеност на врската овде).

Би сакал да разјаснам еден важен аспект пред да навлеземе во густата работа на оваа тема.

Имаше некои луди големи тврдења на социјалните мрежи за Генеративна АИ тврдејќи дека оваа најнова верзија на ВИ е всушност чувствителна вештачка интелигенција (не, грешат!). Оние кои се во етика за вештачка интелигенција и Законот за вештачка интелигенција се особено загрижени за овој растечки тренд на распространети барања. Можеби учтиво ќе кажете дека некои луѓе преценуваат што всушност може да направи денешната вештачка интелигенција. Тие претпоставуваат дека вештачката интелигенција има способности што сè уште не сме можеле да ги постигнеме. Тоа е жално. Уште полошо, тие можат да си дозволат себе си и другите да влезат во страшни ситуации поради претпоставката дека вештачката интелигенција ќе биде чувствителна или слична на човекот за да може да преземе акција.

Не ја антропоморфизирајте вештачката интелигенција.

Со тоа ќе бидете фатени во леплива и непријатна замка за потпирање на очекување од вештачката интелигенција да прави работи што не може да ги изврши. Со тоа што е кажано, најновата во генеративната вештачка интелигенција е релативно импресивна за она што може да го направи. Сепак, бидете свесни дека постојат значителни ограничувања што треба постојано да ги имате на ум кога користите која било генеративна апликација за вештачка интелигенција.

Ако сте заинтересирани за брзорастечкиот метеж во врска со ChatGPT и Generative AI, јас правев фокусирана серија во мојата колумна што можеби ќе ја најдете информативна. Еве еден поглед во случај некоја од овие теми да ве привлече:

• 1) Доаѓаат предвидувања за генеративниот напредок на вештачката интелигенција. Ако сакате да знаете што веројатно ќе се случи за вештачката интелигенција во текот на 2023 година и пошироко, вклучувајќи ги претстојните достигнувања во генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT, ќе сакате да ја прочитате мојата сеопфатна листа на предвидувања за 2023 година на врската овде.
• 2) Генеративен совет за вештачка интелигенција и ментално здравје. Избрав да прегледам како генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT се користат за совети за ментално здравје, проблематичен тренд, според мојата фокусирана анализа на врската овде.
• 3) Основи на генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Овој дел ги истражува клучните елементи за тоа како функционира генеративната вештачка интелигенција, а особено навлегува во апликацијата ChatGPT, вклучувајќи анализа на зуи и фанфари, на врската овде.
• 4) Напнатост меѓу наставниците и учениците поради генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. Еве ги начините на кои студентите налудно ќе користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Покрај тоа, постојат неколку начини како наставниците да се борат со овој бран. Види врската овде.
• 5) Контекст и генеративна употреба на вештачка интелигенција. Направив и сезонски преглед „јазик во образ“ за контекст поврзан со Дедо Мраз кој вклучува ChatGPT и генеративна вештачка интелигенција на врската овде.
• 6) Измамници кои користат генеративна вештачка интелигенција. Застрашувачки, некои измамници сфатија како да користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT за да направат неправилност, вклучително и генерирање е-пошта за измама, па дури и производство на програмски код за малициозен софтвер, видете ја мојата анализа на врската овде.
• 7) Грешки на дебитант со користење на генеративна вештачка интелигенција. Многу луѓе и претеруваат и изненадувачки потценуваат што можат да направат генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. врската овде.
• 8) Справување со генеративни предупредувања за вештачка интелигенција и халуцинации со вештачка интелигенција. Опишувам врвен пристап за користење додатоци за вештачка интелигенција за справување со различни прашања поврзани со обидот да се внесат соодветни инструкции во генеративната вештачка интелигенција, плус има дополнителни додатоци за вештачка интелигенција за откривање на таканаречените излези и невистини халуцинирани со вештачка интелигенција, како опфатени во врската овде.
• 9) Откривање на тврдењата на Bonehead за откривање на генеративни есеи произведени од вештачка интелигенција. Постои погрешна златна треска од апликации за вештачка интелигенција кои прогласуваат дека можат да утврдат дали некој даден есеј е произведен од луѓе наспроти генериран од вештачка интелигенција. Севкупно, ова е погрешно и во некои случаи, неоправдано и неодржливо тврдење, видете го моето покривање на врската овде.
• 10) Играњето улоги преку генеративна вештачка интелигенција може да навести недостатоци во менталното здравје. Некои користат генеративна вештачка интелигенција, како што е ChatGPT, за да играат улоги, при што апликацијата за вештачка интелигенција реагира на човек како да постои во свет на фантазија или друга измислена поставка. Ова може да има последици по менталното здравје, види врската овде.
• 11) Откривање на опсегот на излезни грешки и лаги. Различни собрани списоци се составуваат за да се обидат да ја покажат природата на грешките и невистините произведени од ChatGPT. Некои веруваат дека ова е од суштинско значење, додека други велат дека вежбата е залудна, видете ја мојата анализа во врската овде.
• 12) На училиштата што го забрануваат генеративниот AI ChatGPT им недостасува бродот. Можеби знаете дека различни училишта, како што е Одделот за образование во Њујорк (NYC) прогласија забрана за употреба на ChatGPT на нивната мрежа и придружните уреди. Иако ова може да изгледа како корисна мерка на претпазливост, нема да ја помести иглата и, за жал, целосно го промашува бродот, видете ја мојата покриеност на врската овде.
• 13) Генеративната AI ChatGPT ќе биде насекаде поради претстојниот API. Има важен пресврт во врска со употребата на ChatGPT, имено дека преку употреба на портал API во оваа конкретна апликација за вештачка интелигенција, другите софтверски програми ќе можат да го повикуваат и користат ChatGPT. Ова драматично ќе ја прошири употребата на генеративна вештачка интелигенција и ќе има забележителни последици, видете ја мојата елаборација на врската овде.

Можеби ќе ве интересира дека ChatGPT се заснова на верзија на претходната апликација за вештачка интелигенција позната како GPT-3. ChatGPT се смета за малку следен чекор, познат како GPT-3.5. Се очекува дека GPT-4 најверојатно ќе биде објавен во пролетта 2023 година. Веројатно, GPT-4 ќе биде импресивен чекор напред во однос на можноста да произведува навидум уште потечни есеи, да оди подлабоко и да биде стравопочит -инспиративно чудо во однос на композициите што може да ги произведе.

Може да очекувате да видите нова рунда на изразено чудење кога ќе дојде пролетта и кога ќе биде објавена најновата генеративна вештачка интелигенција.

Ова го кажувам затоа што има уште еден агол што треба да се има на ум, кој се состои од потенцијална Ахилова пета кон овие подобри и поголеми генеративни апликации за вештачка интелигенција. Ако кој било продавач на вештачка интелигенција стави на располагање генеративна апликација за вештачка интелигенција која пенливо исфрла нечистотија, тоа би можело да ги уништи надежите на тие создавачи на вештачка интелигенција. Општественото прелевање може да предизвика сите генеративни ВИ да добијат сериозно црно око. Луѓето несомнено ќе бидат многу вознемирени од неисправни резултати, кои се случиле многу пати и доведоа до бурни социјални осуди против вештачката интелигенција.

Едно последно предупредување засега.

Што и да видите или прочитате во генеративниот одговор на вештачката интелигенција Изгледа да бидат пренесени како чисто фактички (датуми, места, луѓе итн.), погрижете се да останете скептични и да бидете спремни двојно да го проверите она што го гледате.

Да, датумите може да се измислуваат, местата може да се измислуваат, а елементите за кои обично очекуваме да бидат над срам се сите предмет на сомнежи. Не верувајте во она што го читате и внимавајте на скептицизмот кога ги испитувате есеите или резултатите од генеративната вештачка интелигенција. Ако генеративната апликација за вештачка интелигенција ви каже дека Абрахам Линколн летал низ земјата со сопствен приватен авион, несомнено би знаеле дека ова е неволја. За жал, некои луѓе можеби нема да сфатат дека млазниците не постоеле во негово време, или можеби знаат, но не успеваат да забележат дека есејот го прави ова дрско и безобразно лажно тврдење.

Силна доза на здрав скептицизам и постојан начин на размислување на неверување ќе бидат вашата најдобра предност кога користите генеративна вештачка интелигенција.

Подготвени сме да преминеме во следната фаза од ова разјаснување.

Дали Моќниот може да остане во Моќниот центар на вниманието

Сега кога ги воспоставивме основите, можеме да истражиме како ChatGPT како бренд може да се соочи со некои нерамнини на патот напред. Сите овие се можности кои веројатно го одржуваат највисокото раководство на OpenAI будно ноќе. Некои од сценаријата се од благ карактер, додека други се тешки и страшни.

Ќе опфатам осум конкретни сценарија. Има повеќе што ми паѓаат на ум, но мислам дека тие ќе бидат доволни за да ви го дадат правилното движење на работите. За секое сценарио давам преглед на она што може да се случи.

Ве молиме знајте дека воопшто не тврдам дека нешто од овие ќе се случи. Јас само нудам шпекулации за тоа што потенцијално би можело да се случи. Ќе кажам повеќе за ова во заклучокот.

Осумте сценарија или можеби кошмарните можности се:

• Сценарио #1: Емитирани лаги ја убиваат златната гуска
• Сценарио бр. 2: Примерокот за погрешно време прави голема смрдеа
• Сценарио бр. 3: Се затемнува од нешто подобро
• Сценарио бр. 4: Наше внимание привлекува некој друг сјаен објект
• Сценарио бр. 5: Измачено од програма за спарување преку порталот API
• Сценарио # 6: Тужбите влегуваат во сликата
• Сценарио # 7: Става сопствена нога во уста
• Сценарио бр. 8: Законодавецот смета дека ова е правно алармантно и примамливо

Ајде да го распакуваме секој.

Најдете си пријатно место за седење и читање на овие сценарија. Потоа повторно, погрижете се да имате многу силни светла и нема да ги надминете застрашувачките можности.

Сценарио #1: Емитирани лаги ја убиваат златната гуска

Во ова сценарио, невистините во есеите објавени од ChatGPT конечно добиваат важност.

Нашироко се шири веста дека едноставно не можете да верувате на што и да е емитувано од апликацијата за вештачка интелигенција (добро, ова е можеби исфрлање на пословичното бебе со водата за капење, но тоа е ризикот). Додека луѓето првично беа подготвени да го превидат ова трнливо прашање, плимата се врти. Сега, наместо да прифати дека дел од времето е склоно кон грешки или содржи халуцинации со вештачка интелигенција, јавноста сака само чистота и нема да се заложи за ништо помалку.

Може да се расправате додека не се помодите дали ова е фер договор. Во секој случај, јавното расположение се менува, фер или не. ChatGPT се смета за недоверлив во производството на валидни резултати и се јавува бран на избегнување.

Тоа е навистина тажно сценарио за лице.

Се префрламе на следниот.

Сценарио бр. 2: Примерокот за погрешно време прави голема смрдеа

Нешто слично на сценариото за невистини, ова е варијанта која вклучува особено погрешно време и особено погрешен пример на ChatGPT кој емитува нешто лошо. Можеби некоја позната славна личност открива навистина тежок есеј и го користи нивното постоечко вирално влијание и одлучи да го извести целиот свет.

Само од овој пример, луѓето почнуваат да го преиспитуваат своето верување во ChatGPT.

Повторно прашувате дали е ова фер или не. Не е важно. Ако фаул примерот е доволно фаул, и ако има доволно голема, добро позната личност која одлучи да беснее на апликацијата за вештачка интелигенција, целата останата доверба и пофални пофалби може да се урнат за миг.

Сценарио бр. 3: Се затемнува од нешто подобро

Има многу генеративни апликации за вештачка интелигенција таму. Мора да се признае, никој не го зграпчил месинг прстенот на ист начин како ChatGPT. Но, тоа не значи дека нема. Тие можеби.

Замислете дека генеративната апликација за вештачка интелигенција ќе излезе со голема брзина и може да ги прави истите работи како ChatGPT. Ако оваа друга апликација за вештачка интелигенција е само на исто ниво, можеби нема да ја придвижи иглата. Од друга страна, да претпоставиме дека е многу подобро во производството на есеи. Или можеби драматично ги намалува изнесените невистини. Зголемувањето на способностите може да ги натера луѓето да се префрлат.

Размислете за момент на бурното прашање за тоа каква лојалност или лепливост има ChatGPT денес. Не многу. Ова е апликација која прима текстуални барања и произведува текстуални есеи. Секоја друга апликација за вештачка интелигенција што може да го стори истото во суштина е целосно заменлива. Не постои посебна бариера за влез за да се биде замена. Можете да го замените едното за другото, лесно.

Друг пресврт ќе биде аголот на монетизација.

Разговарав во моите претходни колумни за начините на кои ChatGPT може да заврши со монетизација. Да претпоставиме дека се користи такса за трансакција или претплата, или можеби рекламите се средство за монетизација на ChatGPT. Сè на сè, ако различен производител на вештачка интелигенција може да обезбеди слична генеративна апликација за вештачка интелигенција, дури и ако само со еднакви способности, но тие се подготвени да ценат под без разлика за која цена ќе одлучи ChatGPT, може да надвладее алтернативата со помала цена.

Разговори за пари.

Сценарио бр. 4: Наше внимание привлекува некој друг сјаен објект

Како што споменавме порано, ChatGPT во моментов е тип на генеративна апликација за вештачка интелигенција од текст во текст. Исто така, истакнав дека има и други апликации за вештачка интелигенција за правење текст-во-слика и текст-во-видео. Во моите предвидувања за 2023 година, забележав дека ќе видиме пораст на мулти-модалната генеративна вештачка интелигенција, видете ја мојата дискусија на врската овде.

Поентата ми е дека ако ChatGPT остане со текст-во-текст, треба да се запрашате што ќе направат луѓето ако другите апликации за вештачка интелигенција обезбедуваат комбинација на режими како се-во-едно апликација за вештачка интелигенција која прави текст-во-текст, текст-слика и текст-во-видео. Згора на ова, да претпоставиме дека таквата апликација обезбедува и обратни варијанти, како што се слика во текст и видео во текст.

Возбудата и возбудата може одеднаш да се префрлат на некоја друга апликација за вештачка интелигенција. ChatGPT е вчерашната вест во тој момент. Се чини дека сите гравитираме кон новото дете на блокот.

Сценарио бр. 5: Измачено од програма за спарување преку порталот API

Еден од патиштата напред за ChatGPT е очекуваното отворање на нивниот портал API (Application Programming Interface), за кој разговарам на врската овде.

Накратко, ова ќе им овозможи на другите програми да ја користат употребата на ChatGPT. Не е вклучена ракетна наука, тоа е релативно јасен процес. Програмата може да се поврзе со ChatGPT, да обезбеди текстуално известување, да ја добие апликацијата ChatGPT да врати есеј, а потоа да го искористи тој есеј. Предноста овде за ChatGPT е што сите други програми кои веќе имаат илјадници или милиони корисници сега индиректно ќе се толкуваат како корисници на ChatGPT.

Со API, ChatGPT може да се потопи во сите други корисни апликации. Во зависност од тоа како се поставуваат цените, ова има потенцијал за астрономски големи пари. Ка-Чинг оди на каса.

Уа, држете ги коњите. Постојат барања за лиценцирање и правила за тоа кои програми можат да пристапат до ChatGPT преку API. Тоа е разумна мерка на претпазливост. ChatGPT не сака да се поврзе со некоја варварска отфрлена програма. Во теорија, производителот на вештачка интелигенција ќе биде многу внимателен за тоа кои други програми можат да пристапат до ChatGPT.

Како што е кажано, понекогаш лошите работи се лизгаат меѓу пукнатините. Замислете дека некоја програма што добила одобрение да го користи API-то станува бесна. Луѓето се вознемируваат поради навредливата програма. Во меѓувреме, можеби вината укажува на ChatGPT. Упс, ChatGPT сега се наметна на сопствената петард.

Сценарио # 6: Тужбите влегуваат во сликата

Некој користи ChatGPT и излезе дека не му се допаѓаат излезените есеи. Тие се целосно навредени од она што го гледаат. Како може која било апликација за вештачка интелигенција да генерира такви непослушни, гадни и крајно непријатни наративи или текстуално револтирани дијатриби?

Одвратно е.

Време е да се донесат адвокатите. Се поднесува тужба. Можеби тие се обидуваат да го направат ова во колективна тужба. Како и да е, медиумите ги сакаат оние приказни за големиот херој што малиот курва го урнал на земја. Класична приказна Давид наспроти Голијат. Правилно или погрешно во однос на природата на тужбата, која можеби е целосно полна со топол воздух и нема суштина, расправиите во судовите ставаат огромно ограничување на ChatGPT.

Сценарио # 7: Става сопствена нога во уста

Претходните сценарија беа главно за нешто надворешно на ChatGPT што ја нарушува иднината на ChatGPT.

Ќе бидеме пропусти да не вклучиме самонанесени рани. Тие можат да се случат во секое време.

Еве како тоа може да оди.

Да претпоставиме дека производителот на вештачка интелигенција одлучи да направи нешто што им се чини совршено задоволувачко. Можеби тие го менуваат ChatGPT на начин за кој веруваат дека е за доброто на светот. Соодветно се тапкаат по грбот. За жал, по објавувањето на новата верзија, светот смета дека е спротивно на она што го сакаше пошироката јавност (помислете на мојата претходна референца за New Coke).

Како ќе реагира раководството? Дали тие ќе се држат до својот стомачен инстинкт и ќе продолжат да напредуваат, и покрај јавното чувство што е жестоко против нив? Дали ќе се обидат да се повлечат, надевајќи се дека ќе го спречат гневот и гневот што доаѓа на патот на ChatGPT? Кога ќе се повлечат назад, ако е така, ќе има ли трајни лоши вкусови од кои тие не можат лесно да се опорават? И така натаму.

Можеби неодамна добивме вкус или дел од ова сценарио.

Неодамна во вестите беше објавено дека предложен ChatGPT Pro верзијата беше пуштена на пазарот како нова опција, а потоа очигледно беше накратко повлечена. Настана тишина. Малкумина забележаа. Општата идеја се чинеше дека ќе има конвенционална верзија ChatGPT што ќе остане бесплатна за користење, а верзијата Pro ќе вклучува плаќање за користење и ќе доаѓа со зголемени аспекти.

На површината, ова навидум се чини дека е разумен пристап. Постојат сите типови на софтвер кои обезбедуваат бесплатна верзија од ниска класа и верзија која мора да се плати од повисока класа. Сите го знаат тоа.

Постојат шпекулации за тоа зошто пристапот беше толку брзо одземен назад. Едно гледиште беше дека ова е лош тајминг и дека тие го сфатија немирот дури откако го направија првиот чекор напред. Ајде да се закопаме во ова накратко (ве молиме знајте дека се искажани и други објаснувања, па ова е само една конкретна шпекулација). Во моментов, ChatGPT е на врвот на светот. Со воведување шема за цени од оваа специфична природа, имаше реални шанси за реакција. По ѓаволите, одбивам да платам за да го користам ова, можеби некои поттикнаа. Понатаму, реакцијата на јавноста би можела да биде сериозна конфузија. Дали треба да платите за ова или не? Мислев дека е достапен бесплатно. Не, сега треба да платите за тоа. Но, некој ми рече дека сеуште можете да го користите бесплатно. Околу и круг збунетоста оди.

Тие, исто така, ќе треба да се справат со луѓе кои ненамерно добиле погрешна наплата. Некои луѓе може да бараат враќање на парите. Други може да се вознемират што цената изгледа превисока. Справувањето со индивидуални потрошувачи може да биде брутално. Во меѓувреме, имиџот на брендот може да добие неколку прилично тешки удари. Иронијата е исто така што тоа можеби не е поради она што го прави апликацијата за вештачка интелигенција, туку едноставно поради опкружувачкиот звук на плаќање и запирање на плаќањето кога луѓето сакаат да излезат.

И, треба да прашате, за која цел би послужило тоа? Ако потенцијалната запрепастување и збунетост го оцрни брендот ChatGPT, во овој момент тоа би изгледало безумно. Внимавајте на наградата. Погрижете се партнерството со Мајкрософт да остане неограничено од некаков хаос на Pro верзијата. Исто така, побарајте побезбедни пари преку ChatGPT API наместо да се обидувате да притиснете долари од индивидуалните корисници. Во овој момент, одењето B2C на цените не изгледа ни приближно примамливо како потенцијалот за нагорна линија на B2B.

Важно правило: Не ставајте ја количката пред коњот.

Сценарио бр. 8: Законодавецот смета дека ова е правно алармантно и примамливо

Назад на надворешните фактори.

Во објавите во мојата колумна опфатив дека се појавуваат низа новопредложени закони за вештачка интелигенција на федерално, државно и локално ниво (плус и на меѓународна основа), видете ја мојата покриеност на врската овде. Вообичаената идеја е дека треба да се обидеме и да останеме под контрола AI за лошо и бараат да се охрабрат AI за добро. Етиката на вештачката интелигенција може да не одведе само толку далеку во таа насока како што се разгледуваат меки закони. Понекогаш употребата на т.н тешки закони е исто така претпазлив.

Замислете дека законодавецот од која било причина одлучи да ја закачи својата капа на подемот на генеративната вештачка интелигенција и особено опфаќајќи го ChatGPT, во смисла да го насочи своето законодавство кон генеративната вештачка интелигенција како најдобра или највитална цел за новите закони поврзани со вештачката интелигенција. Се разбира, шансите се дека ова ќе биде доволно големо што многу варијации на генеративната вештачка интелигенција потенцијално се ставени во иста врска (не само ChatGPT).

Како и да е, можноста е дека некој вид легален кибош може да удри на генеративната вештачка интелигенција. ChatGPT може да биде вовлечен во тие матни и матни води.

Големата риба понекогаш може најмногу да настрада.

Заклучок

Ако имате потреси и морници од читањето на тие застрашувачки сценарија, одвојте еден момент да се напиете силно кафе и да ги опуштите нервите.

Ќе чекам.

Прво, некои добри вести. Секако, може да се замисли дека апсолутно ниту едно од тие сценарија не може да се случи. Да, во тој случај, можете да застанете токму таму ако тоа ве натера да се чувствувате подобро. Смирете се.

Па, искрено, да признаеме дека барем еден може да се случи. Проклетство. Но, за среќа, тоа може лесно да се надмине. Фала му на Господ. Избегната криза.

Потоа повторно, може да се случат два или повеќе. Навистина, тие би можеле да се случат одеднаш, слично на бран од убодни пчели и оси додека се собираат и напаѓаат на кој било начин во мноштво насоки. Тоа е премногу непристојно дури и да се замисли.

Ако се појават едно или повеќе од тие сценарија, ChatGPT како бренд може да се соочи со некое сурово намалување на брендот. Постои реален потенцијал за оштетување на брендот и уништување на брендот. Извинете што велам, но клучен принцип на управување е дека катастрофите на брендовите можат да се случат во секое време (ова е значајна тема на разумното управување и деловната практика, вклучително и на што да внимавам и што да правам, што е мојот спасувач многу години како лидер и бизнис научник).

Доброто лидерство кое е добро подготвено и знае како да се справи со потребите за градење бренд, може прилично да се бори со овие замки и понижени можности. Тие треба внимателно да размислат за секоја потенцијална криза. Утврдете како да избегнете кризи или барем да ги задржите пред да се запалат. Внимателно и умешно извршено управување со кризи е витална алатка што треба да се има во алатникот за бизнис лидерство.

Ако постојното раководство сериозно го предвидува секое од моите гореспоменато сценарио, тие можат да преземат акција сега за да ги спречат, да ги задржат и евентуално да ги надминат овие прилично страшни проблеми. Сум бил во слични чевли во својство на технолошки извршен и корпоративен офицер. Подготовката е од суштинско значење. Акцијата, кога ќе дојде време, е подеднакво клучна.

Засега последна забелешка. Еден од моите омилени цитати за овие прашања доаѓа од Абрахам Линколн, за кој тој строго изјави: „Најдобар начин да ја предвидиш својата иднина е да ја создадеш“.

Земете ги при срце тие зборови. Може само да фатите гром во шише.