Ако не сте го прочитале претходното епизода од оваа серија, прочитајте ја пред да ја прочитате за подобро разбирање.
- ДИК одбива да предаде важни привилегирани документи и по инсистирањето на судијата со аргументот дека тие се заштитени со ДПП.
- Сослушувањето на 31 август беше максимален конференциски повик, но судијата јасно стави до знаење дека секаков вид снимање или емитување е забрането и ќе биде предмет на кривична казна.
- Ripple ја објавува регулаторната рамка и бара спогодба со SEC, верува дека е најдобро за Ripple & XRP.
Според правните документи поднесени во американскиот Окружен суд на јужниот округ Њујорк, во тужба поднесена од ДИК против Ripple, тужбата се упати кон виртуелен суд на 22 февруари. Пред виртуелното судско рочиште, правниот советник за оние кои беа именувани во тужбата, извршниот директор и извршен претседател, Бредли Гарлингхаус и ко-основачот, Кристијан Ларсен, беа замолени да се придружат на онлајн конференција пред судење со судијката Аналиса Торес. На инволвираните страни им беше наложено до 15 февруари да поднесат заедничка изјава во која ќе бидат вклучени правни основи за тужбата со аргументи и можности за спогодување.
Изјавите
A изјава објавена од Ripple на 29 декември 2020 година изјави дека „отсекогаш сме кажувале дека постои опасен недостаток на регулаторна јасност за крипто во САД - нивната тужба веќе погоди безброј невини сопственици на малопродажба на XRP без врска со Ripple. Има и непотребно ги замати водите за размена, креаторите на пазарот и трговците. ДИК воведе поголема несигурност на пазарот, активно нанесувајќи ѝ штета на заедницата што треба да ја заштитат. Не е изненадување што некои учесници на пазарот реагираат конзервативно како резултат“.
Во соопштението, исто така, се изразува дека „поголемиот дел од нашите клиенти не се во САД и севкупниот волумен на XRP во голема мера се тргува надвор од САД. Постојат јасни правила за користење на XRP во ОК, Јапонија, Швајцарија и Сингапур, на пример. Осум години изградивме производи кои им помагаат на стотици клиенти да ги решат проблемите околу глобалните плаќања - ќе ја браниме нашата компанија и со нетрпение очекуваме да го решиме ова прашање на суд за конечно да добиеме јасност за американската крипто индустрија“.
Користење на DPP од страна на ДИК
Случајот имаше пресврти и кривини, судот даде проширувања за откривање. ДИК, исто така, одби да даде критични документи дури и по - инсистираше судијата. Од ДИК објаснија дека тие се зачувани под Привилегијата за советодавен процес (ДПП). Овие документи најмногу се однесуваа на ДИК гледна точка на ETH и веќе беа сметани за релевантни од страна на судијата за разбирањето на судот во однос на факторите на Howey.
Слухот
- Во тоа време, адвокатот Џереми Хоган, во А Видео објасни дека „Со други зборови, ова претстојно сослушување е многу важно бидејќи Ripple потенцијално може да добие некои документи кои навистина би можеле да му помогнат да ја унапреди својата позиција дека „XRP е како етер и во 2018 година SEC рече дека Ether не е безбедност и затоа XRP не е обезбедување“.
- Сослушувањето кое се одржа на 31 август, започна со судијката Сара Нетбурн, потсетувајќи ја публиката дека аудио или видео снимањето е забрането.
- Беа изнесени неколку аргументи од двете страни, но главната точка на која се водеше дискусијата беше ДИК со помош на ДПП да не ги предаде привилегираните документи и судијката да сака тоа да го види со свои очи.
- Заклучокот од оваа расправа беше Судијата разгледува внатрешните документи на ДИК сама што требаше да се случи пред 28 септември.
Барање порамнување
Подоцна во ноември, Ripple објави регулаторно упатство за блокчејн и крипто, но во исто време се расправаше со SEC околу тоа дека XRP е нерегистрирана безбедност. Рипл објасни дека времето е најважно и не може да има подобро време да се предложи ова регулаторно упатство, бидејќи ДИК може да дојде до спогодба, и дека порамнувањето би можело да биде најдобриот избор за Ripple & XRP.
Што може да се очекува, во што верува заедницата и како заедницата реагира, сето тоа ќе се дискутира во нашата следната епизода од оваа серија.
Извор: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/