Ако НАТО не ѝ даде на Украина офанзивно оружје, „одбранбените тенкови“ ќе дадат

Не е тајна дека на Украина и се потребни одбранбени оклопни возила според НАТО стандардите. Говорејќи во Пентагон во средината на септември 2022 година, напреден „висок воен функционер“ истакна дека Украина „можеби ќе треба да премине кон оклопни возила компатибилни со НАТО“, и дека „тенкови се апсолутно на маса.“ Но, како што се наближува 2023 година, тенковите компатибилни со НАТО - уште помалку вооружени дефанзивно ориентирани - сè уште се заглавени на пословичен маса.

Украина нема лесен пат напред. За модерните оклопни возила, едноставно нема премногу достапни опции. Освен ако моќта за извоз на оружје во движење, како што е Јужна Кореја, не дојде со изненадувачка понуда, само германски или американски тенкови се достапни во доволен број за Украина да почне да размислува за акумулирање стандардизирана тенковска сила „еден модел“ за иднината.

Во нормални околности, Германија и Соединетите Американски Држави би паѓале целосно за да го „фатат“ долгорочниот бизнис со тенкови на Украина. Но, борбените тенкови на првата линија се незгодни работи. За добро или лошо, добавувачите на тенкови се врзуваат за нивните клиенти, поврзани со секој иден конфликт во кој ќе влезат. И Германија и Соединетите Американски Држави можеби ја поддржуваат Украина денес, но ниту Германија, ниту Соединетите Држави изгледаат особено нестрпливи да видат дека нивните тенкови од првата линија стануваат јавно „лице“ на украинската армија, истакнато секогаш кога Украина и Русија ќе се соочат во иднина.

Но, Украина не може да чека уште многу.

Соочена со изгледите за потешка борба, Украина се наоѓа на непријатна точка на свртување, фатена меѓу новите Стандарди за опрема на НАТО и стара опрема од Варшавскиот пакт. Додека поранешните членки на Варшавскиот пакт ревносно ги предаваат своите стари, но освежени тенкови од советската ера, а механичарите на Украина прават прекрасна работа за да го задржат стариот оклоп на Украина во борбата, старите советски дизајни на тенкови имаат ограничен животен век и изгледите за Продолжено бојно поле на Украина присвојување на напуштени руски возила изгледа тенок.

Украина не може да си дозволи да ја одржува својата збунувачка низа донирани и заробени тенкови. Според сајтот за следење оружје Oryxspioenkop.com, Украина фати дваесетина различни конфигурации на различни руски модели на тенкови. Ниту една војска не може да направи таков хаос долго време.

За разлика од поранешните земји од Варшавскиот пакт на кои им требаа неколку лежерни децении за да го претворат својот арсенал во НАТО-стандардите, Украина е принудена да ја направи трансформацијата преку ноќ и под оган. За да управува со оваа трансформација, на Украина и треба пат напред со „одбранбен оклоп“ за да може да започне со обука и развивање на знаењето во земјата и инфраструктурата за поддршка што модерните тенкови треба да бидат ефективни.

Редефинирајте го постариот оклоп на НАТО како одбранбен

Комплицирајќи ги работите, трансформацијата на Украина во арсенал на НАТО беше наместена од бурните бирократи кои превентивно ги дефинираа тенковите како „офанзивно“ оружје и беа оценети како „ескалаторни“ од непредвидливото раководство на Русија.

Загриженоста е погрешна. Модернизираните Т-72 веќе се влеваат во Украина со мал одговор од Русија, така што повлекувањето на линијата кон модерните тенкови изгледа апсурдна вежба за еднострана демилитаризација. Но, ако тоа помогне, НАТО треба да ги поколеба нивните премногу широки параметри, усвојувајќи едноставна дефиниција за „одбранбени оклопни возила“.

Одбранбеното оклопно возило едноставно може да биде постари, полесни западни возила кои одржуваат, да речеме, главен пиштол од 105 мм (наместо главните пушки со поголем калибар на модерните главни борбени тенкови). Тоа ја упатува Украина цврсто кон тенковите Леопард I, тенковите М-60 Патон, главните борбени тенкови, тенковите од раниот модел Абрамс, па дури и немоќните стрелци на американската армија, Strykers со осум тркала.

Додека Украина сигурно сака модерни главни борбени тенкови Леопард II и Абрамс, ниту Германија, ниту САД не се желни да го насочат своето оружје од „горната полица“ во конфликтот во Украина. Во декември, германскиот канцелар Олаф Шолц посочи дека Германија нема да и понуди тенкови на Украина најмалку уште 12 месеци. Во Вашингтон, брзата празнична посета на Белата куќа од страна на претседателот на Украина - имитирајќи го епското патување на Винстон Черчил во Белата куќа во 1941 година - не и донесе на Украина нови тенкови.

Но, редефинирањето на постарите тенкови на НАТО како „одбранбени“ им дава на претпазливите чувствителности на НАТО пат кон рационализирање на украинската вреќа за грабеж со плен на бојното поле и половни исфрлања од Варшавскиот пакт. Барем НАТО може да го дефинира патот напред за Украина и да започне со обука на идните украински танкери и одржувачи во опремата што може наскоро да ја добијат.

На пример, ако Украина знаеше дека Германија ќе ги понуди Леопард I, тие може да фокусираат повеќе одржувачи кон нивните веќе донирани противвоздушни тенкови Гепард, кои се изградени на шасијата Леопард I. Или, ако се достапни американските необични, но големи оружени Strykers, Украина може да ги насочи ресурсите кон навистина одржување на нивниот дониран комплет оклопни возила LAV.

Одбранбените тенкови имаат смисла. Тенкот според НАТО, вооружен со пиштол од 105 милиметри, нема да оди „пет до пети“ со сè помалото снабдување на Русија со тенкови од највисоко ниво. Постарите тенкови на НАТО можат да бидат благодет на украинското бојно поле, но тие не се способни да извршат целосен напад на портите на Москва.

Извор: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/28/if-nato-wont-give-ukraine-offensive-weapons-maybe-defensive-tanks-will-do/