Покриеноста на Newsmax направи десетици лажни тврдења, објави наоди - вклучително и изборна измама

Горна линија

По почетокот во јуни на јавните расправи на Комитетот на Претставничкиот дом што го истражува нападот на американскиот Капитол на 6 јануари, екстремно десничарската мрежа Newsmax објави приближно 40 лажни или погрешни тврдења за изборите во 2020 година, нападот и комисијата низ остатокот од месецот, открива новиот извештај од непартиското набљудување на медиумите NewsGuard, кој помага да се покаже зошто сослушувањата од висок профил и нивните експлозивни тврдења за поранешниот претседател Доналд Трамп не ја нишаат неговата база против него.

Клучни факти

Извештајот, кој го разгледуваше покривањето на Newsmax од 9 јуни, денот на првото сослушување во Претставничкиот дом, и 30 јуни, покажа дека мрежата постојано форсирала лажни тврдења или од нејзините водители директно или од гости, кои дале невистинити изјави кои останале неоспорени и не биле побиено од кој било друг во етерот.

Имаше најмалку 12 тврдења за измама на изборите во 2020 година на Newsmax за време на сослушувањата, откри NewsGuard - што нема веродостојни докази за поддршка - вклучително и од државниот обвинител на Тексас, Кен Пакстон, кандидатот за гувернер на Аризона, Кари Лејк и самиот поранешен претседател Доналд Трамп. кој на мрежата тврдеше дека изборите биле „украдени“.

Таа, исто така, 11 пати изнесе лажни тврдења дека претседателката на Претставничкиот дом Ненси Пелоси (Д-Калифорнија) го блокирала Трамп да ја испрати Националната гарда во Капитол на 6 јануари - што не е поткрепено со докази и Пелоси всушност немал моќ да го стори тоа. како претседател, а не Конгресот контрола на дали да се распореди Националната гарда.

Гостите на Newsmax и водителот Грег Кели шест пати тврдеа дека бунтовниците на 6 јануари биле невооружени, и покрај извештаи од полицијата дека тие пронајдоа огнено оружје од демонстрантите и повеќемина демонстранти обвинет со недозволено поседување огнено оружје или опасно оружје.

Други тврдења емитувани на Newsmax помеѓу 9 и 30 јуни - од кои ниту едно не е поткрепено со докази - вклучуваат дека 6 јануари бил настан со „лажно знаме“, само неколку стотици бунтовници биле присутни во Капитол (одделот за правда проценки имаше најмалку 2,000 учесници) и дека потпретседателот Мајк Пенс можеше да го блокира Конгресот да ги потврди резултатите од претседателските избори, што дури и конзервативни правни експерти рекоа тој немаше моќ да го стори тоа.

Newsmax не одговори на барањето за коментар.

Клучен цитат

изјави ко-извршниот директор на NewsGuard, Гордон Кровиц Форбс во интервјуто дека покривањето на Newsmax за време на сослушувањата и неговото веројатно влијание врз базата на Трамп е дел од поширокиот тренд Американците да консумираат вести во „информативни меури“ кои често вклучуваат дезинформации. „Значаен број луѓе гледаат само вести за различни теми од извори на дезинформации, и како резултат на тоа не се изложуваат на фактичката ситуација“, рече Кровиц. Форбс, велејќи дека ова води до луѓето „да прават претпоставки за тоа што е точно или неточно без да им биде претставена целосна слика за фактите“.

Главен критичар

Њузмакс изјави во а изјава пред првата јавна расправа на Комитетот дека ќе го пренесува сослушувањето во живо, но продолжи да фрла сомнеж врз комисијата, велејќи дека верува дека целта на сослушувањето е да се „обвини“ Трамп. „Ова е важен вести настан и причината зошто Newsmax ќе го пренесува во живо, но исто така ќе биде важно за нас да се погрижиме јавноста да биде свесна за сите партиски пристрасности што произлегуваат од сослушувањето“, велат од мрежата.

Што не знаеме

Какво влијание ќе имаат сослушувањата врз базата на Трамп, бидејќи републиканците досега се чини дека не се особено трогнати од запрепастувачките наоди на сослушувањата - можеби затоа што тие ги следат изворите на вести како Newsmax кои продолжија да ги минимизираат и побиваат. Утрински консултации/Политичко анкети открија дека уделот на републиканците кои веруваат дека Трамп е „барем донекаде одговорен“ за 6 јануари се зголеми од 29% на 31% помеѓу Јуни 10-12 Јули-8 10, а процентот на испитаниците на Републиканската партија кои веруваат дека Трамп извршил кривично дело обидувајќи се да ги поништи изборите во 2020 година, всушност се намали од 38% на 21%. Уделот на републиканците кои рекоа дека ќе гласаат за Трамп на претседателските прелиминарни избори на Републиканската партија во 2024 година се промени само малку, од 53% во јуни на 54% во јули.

тангента

Покривањето на Фокс њуз за сослушувањата во Домот на 6 јануари, исто така, предизвика контроверзии, бидејќи тоа беше единствената голема мрежа да не носат првото сослушување на комисијата во живо во ударен термин, наместо да продолжи со нормалното програмирање од сидра кои ја омаловажуваа комисијата. „Тие лажат, а ние нема да им помогнеме да го направат тоа“, рече водителот Такер Карлсон за време на неговата емисија што се емитуваше во исто време со сослушувањето, цитирана од Старател. Мрежата продолжи со сослушувањата во живо што се одржуваа во текот на дневните часови, но се повлече од настаните во ударен термин од повисок профил.

Што да внимавате

Што допрва следува кога Комитетот на Претставничкиот дом на 6 јануари ќе го одржи своето следно - а можеби и последно - сослушување во четврток. Реп. Елејн Лурија (Д-Ва.) изјави Сослушувањето на ABC News ќе го разгледа „врховното омаловажување на должноста“ на Трамп со неуспехот да ги спречи неговите поддржувачи на 6 јануари и 187 минути помеѓу кога Трамп го напушти митингот што му претходеше на нападот и кога конечно им рече на бунтовниците да си одат дома. Претседавачот на комисијата, пратеникот Бени Томпсон (Д-Госпоѓица) рече дека сослушувањето е „последно во овој момент“, иако е можно пратениците сепак да закажат повеќе во иднина.

Главна позадина

Сослушувањата на 6 јануари во голема мера се фокусираа на вината на Трамп за нападот во Капитол и постизборниот период што водеше до него, при што репрезентативката Лиз Чејни (Р-Вјо.) тврдеше за време на првото рочиште дека поранешниот претседател „ја повикал толпата , ја собра толпата и го запали пламенот на овој напад“. Наодите на Комитетот објавени за време на сослушувањата вклучуваат откритија дека Трамп сакаше да ги пушти вооружените демонстранти да влезат на митингот на 6 јануари; исфрлен кај агент на Тајната служба кој одбил да го однесе во зградата на Капитол и се обидел да го земе воланот на автомобилот; праша Претставници на Министерството за правда да запленат гласачки машини и беше побарано од адвокатот на Трамп Џон Истман и неколку Пратениците на Републиканската партија за помилување по нападот на 6 јануари, Меѓу други клучните превземања. Расправите исто така имаат разоткриени Изборната измама на Трамп побарувања- што бројните ревизии и истраги веќе го дискредитираа - и беше објавено дека на претседателот постојано му било кажано дека нема докази за измама, но сепак ги отфрлил наводите. Постапките на претседателот по изборите ја зголемија можноста тој да се соочи кривична пријава, вклучително и за криминален заговор, измама или потенцијал манипулација на сведоци во врска со лицата кои сведочат пред комисијата. Комитетот на Претставничкиот дом всушност не може самиот да го обвини Трамп за ништо, но може да ги упати потенцијалните злосторства до Министерството за правда.

Дополнителни информации

Сослушувањата на панелот на 6 јануари (најчесто) паѓаат на глуви уши на гласачите (Утрински консултации)

Еве како Фокс и Њусмакс се обидоа да го свртат првото сослушување на комисијата на 6 јануари во ударен термин (Ен-Ен)

Newsmax изјавува дека ќе го покрие сослушувањето на 6 јануари - откако водителот на ѕвездата рече дека нема (Дневен astвер)

Еве ги најголемите бомби од рочиштето во вторник на 6 јануари - од нападот на Трамп врз обезбедувањето до фрлањето чинија на ѕидот (Форбс)