Номинираните за Оскар плаќаат данок на „подароци“ од 140,000 долари - Образецот 1099 на IRS вели дека нема подарок

На сите им се допаѓаат бесплатни работи, без разлика кои се, а Оскарите секоја година делат скапи подароци. Можеби работите се построги оваа година, бидејќи торбата со подарок за најдобрите номинирани во минатото беше преполна и вреди 205,000 долари. Оваа година, тоа е повеќе тенка вредност од 140,000 долари, но тоа е сепак многу. Погледни внатре во шестцифрената чанта за номинирани. Вклучува 50 предмети за подароци, составени од маркетинг компанија во ЛА, Distinctive Assets. Тие добиваат луксузни патувања, вкусни грицки, третмани за убавина и нега на кожата, па дури и шкотска титула и (многу мала) парцела од која може да се јават. Титули на Хајленд. Компаниите им плаќаат на промотерите да ја стават својата опрема во кеси за подароци, така што ѕвездите ќе ја користат, се надеваме дека некаде на камерата. Компаниите плаќаат надомест за да ги донираат подароците, а номинираните ги добиваат скапите предмети бесплатно. Секој сака познатите да ја покажат својата опрема, па компаниите природно ги отпишуваат трошоците за нивните даноци. Тоа е легитимен деловен трошок за нивните даноци, но вреди да се размислува и за страната на примачот во равенката. Некои познати личности одбиваат подароци, но зошто некој би рекол не на бесплатните работи? Една од причините се даноците, славните треба да ја пријават вредноста на она што го добиваат како приход, а даноците може да бидат големи.

Како може „подароците“ да се оданочат како приход? Одговорот е кога тие навистина не се подароци. И скапите артикли се собираат. Највисоките федерални даноци се 37%, иако тие може да се зголемат, а потоа има даноци во Калифорнија со 13.3%. За многумина, вкупниот број надминува 50%, особено затоа што можете да одбиете само 10,000 долари од државни даноци. Покрај овие ѕвездени подароци, номинираните ќе добијат и ваучери за козметички процедури, лични тренинзи, животен тренинг и многу повеќе. Има уште многу, и сето тоа се оданочува дури и ако не е обезбедено во готово. Во 2006 година, Академијата престана официјално доделување подароци поради Контрола на УЈП, така што подароците сега формално не се дел од Академијата. Со години, забавната индустрија и УЈП ги заклучија роговите околу даночниот третман на овие „подароци“.

На крајот, даночните спорови беа решени, со swag јасно се оданочува, а познатите добиваат формулари за IRS 1099. И тоа не е само славни личности, па ако добиете торба за подарок, имате приход што се оданочува еднаков на неговата фер пазарна вредност. Зарем не можеш да тврдиш дека ова беше „подарок“ па затоа не е приход? Со семејството сигурно, но не во овој контекст, бидејќи овие трговци не ги даваат само од љубов или почит. Иако вредноста на овие добра навистина не се плаќа, сепак треба да ја пријавите на вашата даночна пријава. Во случај некој од присутните да заборави, тие добиваат IRS форма 1099 пријавувајќи го, и овие формуларите 1099 се клучни за вашите даноци. Ако не успеете да го пријавите, може да биде грдо со даночните сметки и казни на УЈП.

Што е со сертификати за подароци или ваучери за патувања или лични услуги? Ако ги откупите сертификатите или ваучерите, во вашата даночна пријава ја вклучувате објективната пазарна вредност на патувањето или услугата. Ако направите избор во „бесплатна шопинг соба“, вредноста на вашиот избор е и приход. Сепак, некои познати личности ги враќаат чантите или ги одбиваат. Тие можат да земат одбиток за добротворни придонеси ако ја донираат торбата со подарок на квалификувана добротворна организација. Но, објективната пазарна вредност на подароците сепак мора да биде пријавена на нивните даночни пријави. Продавачите кои дистрибуираат подароци издаваат формулари IRS 1099-MISC. Па зошто славните личности не добиваат формулар 1099 кога велат „благодарам, но не благодарам? Образец 1099 ве означува со приход. Може да биде тешко да се отплеткате кога сте знајте дека вашиот формулар 1099 е погрешен.

Готовината може да се појави и на Оскарите. Пред неколку години, Женска облека секојдневно објави дека Мерил Стрип откажала креација на Шанел по мода, откако модната куќа одбила плати ја да го носи на Оскарите. На Мода фустан од 105,000 долари веќе беше во продукција кога тимот на Стрип, наводно, рече: „Не продолжувај со фустанот. Најдовме некој што ќе ни плати“. Претставник на г-ѓа Стрип го негираше тоа тврдење, велејќи дека е спротивно на личната етика на г-ѓа Стрип да биде платена да носи наметка на црвениот тепих. Но, приказните за плаќање за игра сè уште се појавуваат од време на време. На Дејли Меил еднаш забележа дека не е невообичаено славните личности да заработат пари со носење наметки, накит и додатоци за големи награди. Некои од нив добиле и до 250,000 долари за да облечат фустан на црвениот тепих.

Сваг или не, ако славна личност е платена да носи фустан на настан, дали може само да ги стави парите во џеб, или се оданочуваат? Како и речиси сè друго, УЈП го добива својот рез. И иако практиката можеби не е широко дискутирана, нема сомнеж дека дизајнерите кои ги плаќаат таксите треба да им издадат на ѕвездите формулар 1099 на IRS за таксата. Обрасците 1099 на УЈП се потребни и за торбите за подароци на Оскарите. Во минатото, Академијата за филмски уметности и науки го тужеше Distinctive Assets за промовирање на торбите со подароци како „официјални“ оскари. Во тужбата се тврди дека „Distinctive Assets ги користи заштитните знаци на Академијата за да го подигне профилот на нејзините „торби за подароци“ и лажно да создаде впечаток на здружување, припадност, поврзаност, спонзорство и/или одобрување“. Тужбата беше се реши спогодбено. Меѓутоа, ако се разменувале пари, ИРС веројатно добил дел од тоа даноците за тужби честопати зависат од формулацијата за порамнување. Тоа е едно од пет правила на IRS за тоа како се оданочуваат спогодбите за тужби.