Текстуалните пораки покажуваат дека домаќините на Фокс њуз се скептични за украдените тврдења за изборите во 2020 година, но се плашат да не ги отуѓат верните на Трамп

Внатрешната комуникација беше вклучена во преработениот резиме на пресудата поднесена во четвртокот од адвокатите на Dominion Voting Systems.

Од архивата (декември 2020 година): Фокс њуз и Њусмакс објави во воздух кои ги разоткриваат тврдењата за измама на гласачите што ги туркаа во етер

Прочитајте исто така (ноември 2020 година): Новинските организации го прекоруваат Трамп за тврдењето за изборните резултати

Клучни зборови (март 2021): Бранителот на Трамп, Сидни Пауел ги оправдува своите тврдења за изборна кражба со тоа што признава дека „разумните луѓе“ не им веруваат

Карлсон, исто така, се осврна на Пауел во текст како „ненаведен проектил“ и „опасен како пеколот“. Во меѓувреме, колешката водителка Лора Инграам му рече на Карлсон дека Пауел е „целосен орев. Никој нема да работи со неа. Исто со Руди“, мислејќи на поранешниот градоначалник на Њујорк и поддржувач на Трамп, Руди Џулијани.

Во меѓувреме, Шон Ханити во депонирањето рече дека „целиот наратив што Сидни го туркаше, не верував во тоа ниту една секунда“, се вели во поднесувањето на Доминион.

Доминион со седиште во Денвер, кој продава хардвер и софтвер за електронско гласање, ги тужи и Фокс Њуз и матичната компанија Фокс Корп. гостите да даваат лажни и клеветнички изјави.

Од архивите (јануари 2021 година): Технолошката компанија за гласање Dominion бара тужба за клевета од 1.3 милијарди долари против адвокатот Сидни Пауел што го поддржува Трамп

Видете исто така (јануари 2021): Dominion Voting Systems го тужи Руди Џулијани за 1.3 милијарди долари поради претензии за избори

Плус (август 2021 г.): Dominion Voting Systems ги тужи сојузниците на Трамп поради тврдењата за изборна измама

Адвокатите на кабелскиот информативен гигант во противтужбата незапечатена во четвртокот тврдеа дека тужбата е напад на Првиот амандман. Тие рекоа дека „Доминион“ има напредни „нови теории за клевета“ и бара „неверојатна“ бројка за штети чија цел е да генерира наслови, да го залажува заштитениот говор и да го збогати сопственикот на приватниот капитал на Доминион, Стејпл Стрит Капитал Партнерс.

„Доминион ја покрена оваа тужба за да го казни FNN за известување за една од најголемите приказни на денот - наводите на актуелниот претседател на Соединетите држави и неговите сурогати дека изборите во 2020 година биле погодени од измама“, се вели во контратужбата. „Самиот факт на тие наводи беше вест.

Адвокатите на Фокс, исто така, рекоа во нивниот сопствен резиме за пресудата дека Карлсон постојано ги доведувал во прашање тврдењата на Пауел во неговите емитувања. „Кога продолживме да притискаме, таа се налути и ни рече да престанеме да контактираме со неа“, им рече Карлсон на гледачите на 19 ноември 2020 година.

Адвокатите на Фокс велат дека сопствената фирма за односи со јавноста на Доминион изразила скептицизам во декември 2020 година за тоа дали покривањето на мрежата е клеветнички. Тие, исто така, укажуваат на е-пошта од 30 октомври 2020 година, само неколку дена пред изборите, во која директорот за стратегија и безбедност на производите на Dominion се пожали дека производите на компанијата „штотуку се полни со грешки“.

Во нивното противтужба, адвокатите на Фокс напишаа дека кога компаниите за технологија за гласање ги негираа наводите на Трамп и неговите сурогати, Фокс њуз ги објави тие деманти, додека некои водители на Фокс њуз понудија заштитени коментари за наводите на Трамп.

Противтужбата на Фокс се заснова на законот „анти-SLAAP“ на Њујорк. Таквите закони имаат за цел да ги заштитат луѓето кои се обидуваат да ги искористат своите права од Првиот амандман од заплашување од „стратешки тужби против учеството на јавноста“ или SLAPPs.

„Според Доминион, ФНН имаше должност да не ги известува вистинито наводите на претседателот, туку да ги потисне или да ги осуди како лажни“, напишаа адвокатите на Фокс.

„Доминацијата е суштински погрешна. Слободата на говорот и слободата на печатот би биле илузорни доколку преовладувачката страна во јавната полемика може да го тужи печатот за давање форум на страната која губи“.

Адвокатите на Фокс предупредуваат дека заканувањето на компанијата со пресуда од 1.6 милијарди долари ќе ги натера другите медиуми двапати да размислат за она што го известуваат. Тие, исто така, велат дека документите произведени во тужбата покажуваат дека Доминион не претрпел никаква економска штета и не укажуваат дека изгубил клиенти како резултат на покривањето на изборите на Фокс.

Судијата на Вишиот суд Ерик Дејвис треба да претседава со судењето кое започнува во средината на април, но со доделување скратена пресуда на која било страна ќе се елиминира потребата од судење поротата што може да трае пет недели.

Во својот брифинг од 192 страници, Доминион рече дека судијата треба да пресуди во негова корист бидејќи „ниту еден разумен поротник не може да најде во корист на Фокс за секој елемент од барањето за клевета на Доминион“. Адвокатите за доминација, исто така, тврдат дека ниту еден разумен поротник не може да најде во корист на одбраната на „неутралната репортажа“ и „фер извештај“ на Фокс.

„Повторното пребројување и ревизиите спроведени од изборните службеници низ САД постојано го потврдија исходот на изборите, вклучително и тоа дека машините на Доминион прецизно ги броеле гласовите“, се наведува во документот на Доминион. „Само тој доказ е повеќе од доволен за да се процени невистинитоста на тврдењата дека Доминион ги наместил изборите и неговиот софтвер манипулирал со пребројувањето на гласовите“.

Од архивите (ноември 2020 година): Тврдењето на Трамп за „избришани“ гласови не стои, заклучува проверката на фактите

Адвокатите на Фокс Њуз тврдат дека покривањето и коментарите на мрежата не се клеветнички.

„Дури и ако се претпостави, за доброто на аргументот, дека Доминион може да укаже на каква било изјава што би можела да биде клевета под дејство, овој суд треба да го одобри предлогот за резиме на пресудата на Фокс њуз од независна причина што на Доминион нема јасни и убедливи докази дека релевантните поединци во Фокс Веста даде или објави каква било изјава со вистинска злоба“, напишаа адвокатите.

Дејвис минатиот месец пресуди дека, за целите на тврдењата за клевета, тој ќе ја смета Доминион за јавна личност. Тоа значи дека Доминион мора да докаже со преовладување на доказите дека обвинетите Фокс дејствувале со вистинска злоба или безобѕирно непочитување на вистината.

Barron's на MarketWatch: Мардок од Фокс ги нарече тврдењата за украдени гласови на Трамп „луди“

Адвокатите на Fox Corp. се приклучија на брифот поднесен од Fox News, истовремено тврдејќи дека матичната компанија има независно право на збирна пресуда бидејќи Dominion не приложила никакви докази потребни за да ја смета за одговорна.

Фокс Корп
ФОКСА,
+ 0.82%

ЛИСИЦА,
+ 0.68%
и News Corp
NWSA,
+ 1.60%

NWS,
+ 1.43%,
матична компанија на издавачот на MarketWatch Дау Џонс, сопственост на акции.

MarketWatch придонесе.

Продолжи да читаш:

Двајца извршни директори на Фокс њуз вклучени во прогласувањето на смена на резултатите од изборите во Аризона за Бајден

Како да се третираат „негирачите на изборите“ и приврзаниците на „Големата лага“ е тековен предизвик за мејнстрим новинските организации