„Заспаниот џин на складирање енергија“ се буди

Преподобната технологија за складирање енергија добива нов живот благодарение на паметниот редизајн и договорот меѓу електроенергетската индустрија и еколозите.

„Складирањето со пумпа добива втор изглед. Заспаниот џин се буди од неколку причини“, вели Ден Рајчер, виш научник за истражување на Универзитетот Стенфорд и поранешен помошник-секретар за енергетика на САД.

Камен на сопнување за хидроенергијата долго време беше противењето на еколозите, бидејќи хидроенергијата се потпираше на брани кои ги оштетуваат речните екосистеми.

Но, системите за складирање со пумпа сега се дизајнирани како системи со затворена јамка, далеку од реките. Кога производството на сончева и ветерна енергија е високо, тие пумпаат вода од резервоар на ниска надморска височина до резервоар на висока кота. Кога е потребна струја, водата се ослободува назад до долниот резервоар, вртејќи ги турбините кои генерираат електрична енергија.

„Долго време сум вклучен со инвеститори во складирање со пумпа“, рече Џеј Прекурт, инвеститор, поддржувач на енергетските иницијативи и основач на Институтот за енергија на Стенфорд Прекурт.

„Тоа е фантастичен проект во деловна смисла“, вели тој Видео објавен од Стенфорд овој месец. „Во минатото стопирањето беа еколозите. Во многу држави имаше повратен удар од еколошката заедница. Познавам инвеститор во моментов кој има длабоки џебови и многу искуство што би требало да направи некои проекти во Калифорнија“.

Има многу помалку противење на системот со затворена јамка, рече Рајхер, бидејќи тие не се изградени на реки, не бараат брани и затоа што еколозите „во основа ги ставаат своите имиња на документ кој вели дека ќе дадат многу посилна поддршка“.

Тој документ е од 2020 година Заедничка изјава за соработка потпишан од American Rivers, Светскиот фонд за дивиот свет, Унијата на загрижени научници и девет организации од хидроенергетската индустрија. Покрај промовирањето на складирање со пумпа во затворен циклус, договорот повикува на отстранување на браните „кои повеќе не обезбедуваат придобивки за општеството, имаат безбедносни проблеми што не можат економично да се ублажат или имаат негативни влијанија врз животната средина што не можат ефикасно да се решат“.

Исто така, повикува на додавање на производство на електрична енергија на некои брани на кои моментално им недостига. „Излегува дека само три проценти од американските брани произведуваат електрична енергија“, рече Рајхер.

Сепак, наследените проекти за складирање со пумпа обезбедуваат 90 отсто од капацитетот за складирање на енергија во САД, рече Рајхер: 22,000 мегавати или 550,000 мегават часови. Многу од тие постојни проекти беа изградени во 1970-тите и 80-тите години за да го фатат вишокот нуклеарна енергија ноќе. Сега тие често пумпаат вода по угорнина попладне кога сончевата енергија е на својот врв.

„Складирањето со пумпа обезбедува големи количини долготрајно складирање измерено во денови или недели, при што капацитетот на поединечните постројки генерално се мери во стотици или илјадници мегавати“, рече Рајхер. „Најголемиот сегашен проект за складирање со пумпа е над 3,000 мегавати и е објект во државата Вирџинија“.

на Станица за складирање со пумпа во округот Бат во Вирџинија е наречена „најголемата батерија во светот“. Dominion Energy тврди дека напојува 750,000 домови. Изграден во 1977 година, влече вода од брана река.

Фонг Ван, виш потпретседател на компанијата Пацифик Гас и Електрик, рече дека сака складирање со пумпа, но не би ги оставил парите на PG&E зад тоа.

„Прашањето овде е всушност сигурноста на трошоците за изградба“, рече Ван. „Оваа нација, колку што знам, нема направено ново складиште со пумпа (објект) долго време, а начинот на кој функционира светот на бизнисот е дека ако јас се пријавам за проект - голем проект за складирање со пумпа - Јас би помислил дека тоа е најмалку 2,000 долари по киловат што ќе го стави во милијарди и милијарди. Сакам да знам сигурност на трошоците, исто како што би сакале да купите куќа, но многу малку продавачи се подготвени да ми дадат договор со фиксна цена и не можам да им го однесам тоа на моите регулатори или на моите клиенти со непозната структура на трошоци .

„Тоа е најголемиот проблем“.

Според Рајхер, од комуналните претпријатија нема да се бара да ги собираат парите. Поради итноста за складирање енергија за да се балансираат сончевата и ветерната енергија - и ветениот пад на противењето на животната средина - инвеститорите се подготвени да ги финансираат проектите за складирање со пумпа, рече тој.

„Мислам дека разликата може да биде - и времето ќе покаже - имаме многу поголема инвестициска заедница таму, со многу повеќе пари, гледајќи многу голем проблем, и мислам дека тие се прилично убедени дека имаме технологија која може да работи. Сè уште треба да се докаже, ние сè уште треба да покажеме дека можете да изградите големи работи како оваа“.

Двопартискиот Закон за инфраструктура обезбедува 2.4 милијарди долари за складирање со пумпа. Во меѓувреме, институтот Вудс за животна средина на Стенфорд, кој посредуваше во договорот од 2020 година меѓу еколозите и индустријата, работи на рационализирање на процесот на федерални дозволи за проекти за складирање со пумпа.

„Јас сум релативно нахакан дека некои од овие проекти ќе бидат изградени“, рече Рајхер. „Сите 80 нема, сите 80,000 мегавати нема, но мислам дека ќе има пристојна бројка“.

Гледајте ја дискусијата за складирање енергија на Стенфорд, која исто така беше вклучена Формирајте ја новата железна-воздушна батерија на Energy и дизајнот на Антора Енерџи за складирање на топлинска енергија: