Уморни од високите цени на енергијата? Американските компании се залагаат за поевтини горива попријателски за климата

Ставањето бензин во вашиот автомобил чини помеѓу 4 и 5 долари за галон. Разладувањето на вашиот дом исто така го троши буџетот. Но, цената на зелената енергија се намалува. Затоа, владата на Соединетите Американски Држави и другите нации треба да се фокусираат на чисти горива за да ги намалат трошоците и да се борат против климатските промени - нешто што корпоративна Америка го сака.

Новата студија издадена од Меѓународната агенција за обновлива енергија (IRENРЕН
А) вели дека цената на ветерот и сончевата енергија падна за две цифри од 2020 година: цената на електричната енергија од копнениот ветер падна за 15%, додека офшор ветерот падна за 13%. Во меѓувреме, соларната PV на покривот падна за 13%. Затоа околу 80% од инсталираниот капацитет за производство на електрична енергија е од обновливи извори во последните четири години. Но, дали оваа транзиција се случува доволно брзо за да се исполнат целите поставени со Парискиот климатски договор?

„Енергетската транзиција е веќе на место“, вели Франческо Ла Камера, генерален директор на ИРЕНА со седиште во Абу Даби. „Се движиме кон нов енергетски систем кој во голема мера се заснова на обновливи извори на енергија и надополнет со зелен водород и одржлива биомаса. Тоа е незапирливо. Но, овој тренд не се случува со брзината и скалата потребни за ограничување на зголемувањето на температурата на не повеќе од 1.5 степени“.

Ла Камера, кој разговараше со овој писател по состаноците во Обединетите нации во Њујорк, додаде дека обновливата енергија заштедува пари: околу 55 милијарди долари ширум светот во споредба со сегашната цена на фосилните горива. Тој рече дека на глобално ниво треба тројно да ги зголемиме инвестициите во обновливи извори - од постоечката инсталирана база од 260 гигавати на повеќе од 800 гигавати до 2030 година. За тоа ќе бидат потребни инвестиции од 5.7 трилиони долари.

Но, според истражувањето на ИРЕНА, ова би го зголемило бруто домашниот производ во светот за 2.4%. 85-те милиони нови позиции поврзани со економијата на зелената енергија ќе ги намалат 16-те милиони изгубени работни места поврзани со старата економија. Транзицијата има смисла економски и еколошки. Конгресот би можел да усвои намалена верзија на нацрт-законот Build Back Better за да вклучи даночни кредити за борба против климатските промени.

Размислете за Канцеларијата за менаџмент и буџет на Белата куќа неодамнешна студија која покажа дека климатските промени може да го намалат економското производство во оваа земја за 10%. Како такви, приходите во американското Министерство за финансии би паднале за 7.1% или 2 трилиони долари годишно. За контекст, предложениот буџет на САД за 2023 година е 5.8 трилиони американски долари. Надвор од таа проценка, во извештајот се вели дека американската влада може да троши од 25 до 128 милијарди долари секоја година за помош при катастрофи.

Заостанато законодавство

Таа анализа се совпаѓа со онаа објавена оваа недела од колеџот Дартмут, велејќи дека Соединетите Американски Држави, Кина, Русија, Бразил и Индија колективно предизвикале загуби од 6 трилиони долари во приходите од затоплувањето од 1990 година. Студијата, објавена во списание за климатски промени, вели дека загубите се случуваат во посиромашните земји - оние кои се најподложни на пораст на плимата и осеката и еродирање на крајбрежните региони. Тоа ги вклучува нациите од дождовните шуми во Јужна Америка, југозападниот дел на Пацификот и Африка.

„Сепак, дистрибуцијата на влијанијата на затоплувањето од емисиите е многу нееднаква: земјите со високи приходи и високи емисии имаат корист додека им нанесуваат штета на земјите со ниски приходи и ниски емисии, нагласувајќи ја нееднаквоста вградена во причините и последиците од историското затоплување“, студијата. вели.

И покрај истражувањето кое го илустрира економското влијание на глобалното затоплување и комплементарните анализи кои ги покажуваат финансиските придобивки од обновливите извори на енергија, САД не се движат доволно брзо. Врховниот суд на Соединетите Американски Држави пресуди овој месец дека американската Агенција за заштита на животната средина нема законски овластувања да наложи намалување на CO2 од електраните во сите држави.

Соодветно, судот пресуди дека таквите права остануваат на Конгресот. Традиционално, судиите им одложуваат на федералните агенции да ги толкуваат законите - главно затоа што тие вработуваат експерти, а не судови. Претседателот Бајден постави цел да ги намали емисиите на CO2 за 52% до 2030 година, во споредба со 2005 година.

За таа цел, претседателот и голем дел од Демократскиот конгрес сакаат да ги вклучат одредбите за климата во еден ажуриран предлог-закон за усогласување на буџетот. Но, американскиот сенатор Џо Манчин, ДВ. Без Манчин, законот не може да помине поради партиски разлики. Тој вели дека земјата веќе е во зелено тренд и дека не и се потребни повеќе финансиски стимулации за да се забрза темпото.

Но, а писмо потпишано минатиот декември од 437 компании, инвеститори, трговски групи и работодавачи го повика американскиот Сенат да усвои закони за климата што американскиот дом претходно ги одобри. Потоа следеше една во април од 50 компании со годишен приход од 200 милиони долари. Тие вклучуваат IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & CoLEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce и Unilever.

„Во eBay, ние сме посветени на намалување на нашиот јаглероден отпечаток додека го развиваме нашиот бизнис. Силната поддршка на федералната политика ќе им овозможи на компаниите ширум САД да ги напојуваат своите бизниси на прифатлива, безбедна, домашна чиста енергија и да изградат поодржлива и конкурентна економија“, вели Рене Морин, главен директор за одржливост. eBay.

„Помалку нееднаквост“

Еве ја дилемата: Генералниот директор на ИРЕНА, Ла Камера, вели дека транзицијата е во тек и е незапирлива. И сенаторот Манчин генерално се согласува. Сепак, двајцата мисловни лидери се разделуваат поради брзината на промената, при што Ла Камера ја нагласува итноста - потребата да се избегне климатски дефект. Тоа следи по наодите на 99% од сите климатски научници.

Тоа не е теоретска дебата. Најновиот Меѓувладин панел за климатски промени вели дека климатските промени предизвикани од човекот доведуваат до топлотни бранови, шумски пожари и суши. Навистина, светот ќе издржи неколку климатски опасности доколку не ја ограничи употребата на фосилни горива и не спречи зголемување на температурите за повеќе од 1.5 Целзиусови степени или 2.7 степени Целзиусови до средината на векот, во споредба со прединдустриските нивоа.

Минатото лето температурите достигнаа 115 степени во Сибир, а бројот на природни катастрофи е зголемен за 400% од 1980 година. Четирите најголеми осигурителни компании во Европа - Allianz, Generali и Zurich Insurance Group - го ограничија покритието за концерните за јаглен. Во меѓувреме, гигантите за реосигурување Swiss Re, Munich Re и SCSC
ИЛИ имаат ограничувања за преземање на тешки емитери. Загубите во индустријата се во стотици милијарди.

Во меѓувреме, Банката на АмерикаBAC
Корп., СитигрупC
Inc., Goldman Sachs GroupGS
, Морган СтенлиMS
, и Велс ФаргоWFC
ги променија практиките на кредитирање. Повеќето од нив ги откриваат и нивните климатски ризици - нешто што го предложи американската Комисија за хартии од вредност. Веќе Блекрок, кој управува со 6 трилиони долари за пензиски и инвестициски фондови, внимателно ги разгледува потенцијалните климатски ризици на компаниите пред неговите фондови да инвестираат во нив.

„Мораме да го разбереме полето за игра: извештајот на Меѓувладиниот панел за климатски промени“, вели La Camera на IRENA. „Причината за намалување на емисиите не е тоа што се будиме наутро и мислиме на овие мисли. Тоа е поради трошоците - потенцијалниот удар на глобалната економија и бруто домашниот производ. „Треба да бидеме јаглеродни неутрални до 2050 година - не затоа што е убаво да се каже, туку затоа што тоа е начин да се избегне влијанието врз човештвото.

„Не предлагаме исклучување на стариот систем. Ние предлагаме пат - да имаме енергетски систем кој одговара на договорот од Париз“, додава тој. „Природно, дождовните шуми се силна компонента за апсорпција на емисиите на CO2. Кога зборуваме за нето нула во 2050 година, ја земаме предвид улогата на дождовните шуми. На крајот, сите сакаме почист енергетски систем кој е поправеден со помала нееднаквост“.

Корпоративна Америка го презеде водството. Конгресот на крајот ќе следи - се надеваме пред да биде предоцна.