Каков е договорот со креаторот на „Дилберт“ Скот Адамс?

Весници низ САД паднаа стрипот Dilbert како одговор на расистичките коментари дадени од неговиот творец, Скот Адамс, кој ги нарече црните Американци „група на омраза“ и ги повика белите луѓе „да се тргнат по ѓаволите“ од црнците во видео на YouTube.

Коментарите на Адамс беа одговор на анкетата која покажа дека 26% од Црнците не се согласуваат со фразата: „Во ред е да се биде бел“, што го поттикна Адамс да рече: „Ако речиси половина од сите Црнци не се во ред со белите луѓе ... тоа е група на омраза“. Адамс продолжи да рече дека повеќе нема да им „помага на црните Американци“.

Има многу што да се отпакува овде; пред сè, се чини дека Адамс погрешно ја прочитал анкетата, бидејќи 26% не се „половина“.

Фразата, „Во ред е да се биде бел“, беше популаризирана во 2017 година од троловите на 4Chan кои имаа намера да ги „поттикнат“ либералите со навидум ненавредлив слоган; фразата брзо беше прифатена од белите врховисти и оттогаш беше означена како „симбол на омраза“ од страна на Анти-клевета Лигата.

Анкетата ја спроведе конзервативната компанија Расмусен Репортс, која претходно беше критикуван околу формулацијата во нејзините анкети. Точноста на анкетата беше доведена во прашање и од критичарите, кои забележаа а мала големина на примерокот и очигледна математичка грешка објавена на Твитер.

Според Адамс, Дилберт последователно „беше откажан од сите весници, веб-страници, календари и книги“.

Пресметката се чини одамна задоцнета, бидејќи Адамс го постигна срамот на Твитер пред многу години, откако се здоби со репутација како заговорен поддржувач на Трамп кој даде некои крајно сомнителни коментари за расата; тој еднаш од до откажување на а Dilbert анимирана ТВ серија пред 20 години како „третата работа што ја изгубив поради тоа што бев бела“.

Неодамна, Адамс Твитер дека „неколку години се идентификувал како Црнец“. Во 2022 година, Адамс Твитер тоа „ќе се самоидентификуваше како Црна жена“ се додека Џо Бајден не го избра својот претседателски кандидат во Врховниот суд на САД.

Кит Најт, илустратор познат по своите стрипови Животот на витезот, и К хроники, рече на Dilbert откажување: „Се поставува прашањето, сега кога сите се натрупуваат врз него, што траеше толку долго?

На Твитер, иронични сметки за комедија и стрип уметници долго време се потсмеваат на фактот дека Dilbert, прилично заборавена лента која се потсмева на досадниот апсурд на канцеларискиот живот, е во целосна спротивност со неограничените мислења што Адамс често ги објавува на Твитер. Секојдневен Dilbert читателите веројатно би биле шокирани од твитовите на Адамс.

Имено, опсесијата на Адамс со расата навистина се проби во панелите на Dilbert, кога Адамс претстави црн лик, „Дејв црниот инженер“, кого го користеше за да се потсмева на идејата за различноста и трансродовиот идентитет, како што Дејв „идентификуваше како бел“.

Забавно, лентата беше испечатена без боја.

Неколку години, бизарните твитови на Адамс обезбедуваа гориво за твитер дискурсот, шегите и мемињата; како времето кога тој предложи дека на децата треба законски да им се дозволи да ги „убиваат своите насилници“, или неговото параноично предвидување дека, под претседателот Бајден, републиканците ќе бидат „лови".

Адамс еднаш тврдеше дека му украле 50,000 долари, „5-7 пати“.

Адамс, исто така, поради некоја причина е многу против идејата млад човек да купи куче.

И покрај неговата ужасна репутација на Твитер и имплозијата во кариерата, Адамс сè уште ја има поддршката од сопственикот на Твитер, Илон Маск, кој се чини дека сочувствува со Адамс. Како одговор на твитот во кој се разговара за падот на Dilbert, Маск напиша: „Медиумите се расистички“.

Маск подоцна одговори на коментарот на корисник на Твитер дека „Коментарите на Адамс не беа добри. Но, има елемент на вистина во ова... комплицирано е“. Маск одговорил:Токму".

Маск имаше интеракција со Адамс на Твитер пред, и продолжува да го прави тоа. Неодамна, Адамс напиша, „Дали е расистичко да се избегнуваат расисти кои се иста раса едни со други? Или е само расистички ако расистите што ги избегнувате се бели?“ Мошус одговори: „Истовремено, интересно прашање и извртување на јазикот!“

Вчера, Маск одговори на твитот од Адамс во кој се жалеше за падот на Dilbert, пишување: „Не се согласувам со сè што вели Скот, но Дилберт е легално смешен и остроумен. Треба да престанеме да ја откажуваме комедијата!“

Џонатан Гринблат, извршен директор на Лигата против клеветата, опишани Коментарите на Адамс како „рамномерно расистички“ и рече дека бил „длабоко вознемирен“ од коментарите на Маск. „Како истакнат лидер на платформата за социјални медиуми“, рече тој, „зборовите на Маск имаат големо влијание и тој треба да го осудува фанатизмот, а не да го брани“.

Како одговор на Dilbert фијаско, почнаа да твитерџиите на шега промовираат Garfield како нов крал на стрипот, поздравување недостатокот на присуство на социјалните мрежи на креаторот Џим Дејвидсон како благослов, и „молејќи се”Тоа Далечната страна креаторот Гери Ларсон останува здрав и непроблематичен.

Извор: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/