Дали ограничувањето на долгот ќе влијае на трошењето на Пентагон?

Претстојната борба за зголемување на лимитот на долгот покренува повеќе прашања, од тоа дали тоа ќе доведе до затворање на владата до потенцијалното влијание врз кредитниот рејтинг на САД. Но, тоа не се единствените потенцијални влијанија. Решението на проблемот може - нагласувајќи ја можноста - да има влијание врз трошоците на Пентагон, потенцијален исход што предизвика лелекање на протест од членовите со добра состојба на воено-индустрискиот комплекс.

Загриженоста е вкоренета во политичките махинации што го придружуваа спорниот избор на пратеникот Кевин Мекарти (Р-CA) за претседател на Домот. Во замена за гласовите на приврзаниците како пратеникот Мет Гаец (Р-ФЛ), Мекарти вети дека ќе бара замрзнување на дискреционото трошење на нивоата во ФГ 2022 година за буџетот што ќе се разгледува оваа година. Доколку замрзнувањето се примени подеднакво, тоа би резултирало со намалување на трошоците на Пентагон од 75 до 100 милијарди долари од нивоата за фискална 2023 година потпишан во закон кон крајот на минатата година. Но, можеби засилувачите на уште повисоките буџети на Пентагон треба да здивнат.

Претставникот Чип Рој (Р-ТХ) објави на Твитер тврдејќи дека трошоците на Пентагон никогаш не биле дискутирани за време на дискусиите за барање замрзнување на буџетот и дека „всушност, имало широк договор намалувањето на трошоците треба да се фокусира на дискреционото трошење НЕОДБРАНА“. Претставникот Џим Џордан (Р-ОХ) зазеде поинаков начин, сугерирајќи таа одбрана треба да биде на маса. Јордан потоа продолжи да предложи две потенцијални области за намалувања - дефинансирање на наводната „разбудена агенда“ на Пентагон и намалување на највисокиот тежок состав на воените чинови, со што можеби мислеше на премногу генерали и други највисоко рангирани функционери во однос на чинот и поднесе воен персонал. Овие акции заедно веројатно ќе заштедат мал дел од процентуалниот поен од буџетот од 858 милијарди долари за Пентагон и работата за нуклеарно оружје во Министерството за енергетика. Накратко, идејата на Јордан да го стави Пентагон „на маса“ не е сериозна, па дури може да се смета за смеа.

Некои други членови му се придружија на Рој во изјавата за очигледното - дека најголемиот дел, а не сето тоа, од намалувањата вклучени во нивното предложено замрзнување ќе мора да потекнуваат од домашните програми. Но, како што забележа Ендрју Лауц од Националната унија на даночни обврзници, зголемувањето на трошоците на Пентагон од 5% во контекст на замрзнувањето би значело дека домашните програми ќе мора да бидат подложени на намалувања од над 23% за да може математиката да функционира. Ова не е почетно со оглед на тенката републиканска разлика во Домот и демократската контрола на Сенатот.

Значи, за што навистина зборуваме овде? Замисливо е дека грубата и падот на буџетската политика во Конгресот може да доведе до одредено кратење на буџетот на Пентагон - или барем намалување на какви било зголемувања што може да предложат Пентагон и јастребите во Конгресот оваа година - но се чини малку веројатно дека тоа ќе биде до многу имајќи предвид дека Конгресот контролиран од демократите штотуку заврши со додавање 45 милијарди долари на предлог-буџетот на Пентагон за FY 2023 година.

Буџетот на Пентагон може да се скрати без да се оштети безбедноста на САД, а можеби дури и да се подобри доколку се направат вистинските избори. Но, играта на буџетско пилешко, што ја размислува Пратеничката група за слобода, е крајно мала веројатност да даде нешто што ќе се приближи до таков резултат. Она што е потребно е темелно преиспитување на воената стратегија на Пентагон „покријте го светот“, која повикува на потенцијален конфликт со Русија, Кина, Иран, Северна Кореја и терористичките групи ширум светот. Тоа е предметна лекција за неуспехот да се направи избор меѓу конкурентните приоритети. И, најверојатно, ќе ги намали трошоците за справување со големи невоени закани како климатските промени, пандемиите и глобалната нееднаквост. Можеме да имаме подобра одбрана за помалку, но замрзнувањето на буџетот не е начин да се стигне до таму.

Извор: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2023/01/30/will-the-debt-limit-fight-impact-pentagon-spending/